MadFanboy Forum

Weisses Fleisch писал(а): 29 май 2020, 12:49

IMG_20200529_124829.jpg

это 4К, там видяха на пределе и как видишь у процов схожие резалты. С выходом какой-нить 3080ти будет видна разница у процов.

tohdom, это говорит только лишь о парашно сделанной игре, не более того.

Weisses Fleisch писал(а): 29 май 2020, 12:53

tohdom, это говорит только лишь о парашно сделанной игре, не более того.

Ах если бы все игры делали умелые разработчики бенчмарков

Мы имеем что имеем, есть игра и есть производительнось процов в ней. Упомянутые игры довольно хорошие в геймплейном плане.
Интелопроцы справляются получше. Что делать?

В стратежках еще важен фпс.
например в Анно 1800
просадки будут на всем ниже 9700к

tohdom, выбирать по соотношению цена/производительность без фанатичных оглядок на бренд

Weisses Fleisch, в этом случае победа будет возможно за АМД (есть вопросы с материнками, как сравнить их цену)
Но у АМД нет ничего мощнее 9600к (16000руб)

Т.е. если хочется производительность "на будущее", вариант только самый топ интела.

tohdom, не совсем так. Игры учатся в многопоточность нормальную.

Банальный пример серия FX и ситуация в Battlefield, где провальный, по сути, процессор, выступает лучше более новых Core i5.

Weisses Fleisch, то что новым играм лучше больше потоков это да.
Но то что FX стал лучше от этого, это докажи.
Играм все еще нужно парочку быстрых ядер. Кучей медленных ядер это не компенсируется.

Лара Крофт:

tohdom, это лишь один пример. А вот BF1 как контрпример

Weisses Fleisch, а не БФ примеры будут?
(тяжелые для процов примеры где не играбельный фпс у конкурентов, а фх типа на коне)

tohdom, не будут, потому что в данном случае именно БФ выступает примером почти эталонной мультиплточности.

ФПС в играх 2018 года: https://gamegpu.com/test-video-cards/po ... -2018-goda
Фх соснул
------

фпс в 2019
К сожалению фуфыкса уже нет, но у АМД традиционно больше ядер, это это не отразилось на резалтах:
https://gamegpu.com/test-video-cards/po ... -2019-goda

т.е. на 2019 год преимущества АМД по кол-ву ядер не помогли. Как и в 2013 когда вышла пс4 и "игры начали учиться многозадачности".

Weisses Fleisch писал(а): 29 май 2020, 13:52

tohdom, не будут, потому что в данном случае именно БФ выступает примером почти эталонной мультиплточности.

Ты сказал "игры"


БФ5. Почему при идеальной многопоточности и5 8600 (6 потоков) нагибает все АМД какие тогда были? (2700х - 16 потоков)
https://gamegpu.com/action-/-fps-/-tps/ ... u-cpu-2018

tohdom писал(а): 29 май 2020, 13:54

Ты сказал "игры"

Без проблем.

Стоковый 8350 выступает лучше i5 2500K, а чуть разогнанный его вариант (который 9370) нисколько не уступает i7 2600K.



Напомню: FX-8350 у меня несколько лет спокойно работал на 4.5GHz




И да - я ничего не имею против Intel, если что. У меня у самого i7

Тест 3900x без SMT с разным количеством активных ядер



Переход с 4 на 6 ядер дает большой прирост. С 6 на 8 уже поменьше. Дальше уже совсем мизер.

Т.е. фикус получит профит от всех своих 8 ядер, только вот никакущая одноядерная производительность все губит на корню, потому что некоторые задачи плохо параллелятся. В итоге фпс будет ниже чем у 4 полноценных ядер.

tohdom писал(а): 29 май 2020, 12:07

Вот факты, которых жаждет Сатанист

tohdom писал(а): 29 май 2020, 12:51

А игра какого года?

Если игру делали пиздаболы ( вспоминаем даунгрейд графики в первой части ) и криворукие долбаёбы, то даже через 5 лет после её выхода топовое железо не выдаст стабильные 60 фпс.

tohdom писал(а): 29 май 2020, 06:33

Интелу когда-то придется прибегнуть к услугам профессиональных заводов.

Дешевле от этого их процы точно не станут.

tohdom писал(а): 29 май 2020, 06:33

Их завод который обслуживает только их явно зафейлился.

Смотря какие задачи перед ними ставило руководство. Если выпускать единые 8-ми и 10-ядерные кристаллы с графикой на борту, то они своего добились. Перед TSMC же стояла задача по-проще, т.к. для AMD до сегодняшнего дня они делали склейки из ALU по 4 ядра. Хоть и на более тонком тех.процессе.

truth1one писал(а): 29 май 2020, 07:07

tohdom, интелу давно предлагали производить сторонние чипы по заказу, когда они были лидерами с лучшим тех процессом. Как предлагали делать свои арм ядра.

Но они считали себя лучшими. В итоге обосралась полностью.

Добрый день, Фёдор!


Никогда не вникал в суть их проблем. Хотел спросить тебя...

Компания занимается производством и обеспечением процессорного оборудования (микроэлектроники) для нужд минобороны США и стран НАТО?

AFFALIN, это и к AMD относится, причём напрямую