Страница 2 из 4
AMD пощадила Intel
: 29 сен 2019, 19:05
kvidix
Потому что говносклейки на порядок слабее
Это миф
Не тянут и 60 фпс пстген

: 29 сен 2019, 19:23
truth1one
kvidix писал(а): 29 сен 2019, 19:05
Ты всю жизнь играл в 20-60 фпс.
kvidix писал(а): 29 сен 2019, 19:05
Потому что говносклейки на порядок слабее
Видео кодят быстрее, синебенч быстрее. А для иного 8+ ядер тебе лично?
AMD пощадила Intel
: 29 сен 2019, 19:27
kvidix
Не проецируй
truth1one писал(а): 29 сен 2019, 19:23
Видео кодят быстрее, синебенч быстрее.
В амдфейках. Ядра у интела все равно быстрее и гонятся охуенно.
: 29 сен 2019, 22:35
truth1one
kvidix писал(а): 29 сен 2019, 19:27
Тото же ты смог разогнать только до 4.2 или 4.3 и то с трудом.
kvidix писал(а): 29 сен 2019, 19:27
Ядра у интела все равно быстрее
Но их меньше. За цену 4 ядер от интел можно взять 8 ядер от амд.
У интела кроме игр не осталось больше преимуществ, и то, скоро и игры будут точить под зен2 соснолей.
AMD пощадила Intel
: 29 сен 2019, 22:44
kvidix
truth1one писал(а): 29 сен 2019, 22:35
Тото же ты смог разогнать только до 4.2 или 4.3
Даже такие значения для амдговна недостижимы.
А сейчас все процы гонят до 5ггц+
С чего это меньше, при желании можно поставить хоть 28 ядер (анлоченных)
truth1one писал(а): 29 сен 2019, 22:35
За цену 4 ядер от интел можно взять 8 ядер от амд
Только если они будут хуже i3 при этом.
: 29 сен 2019, 22:48
truth1one
kvidix писал(а): 29 сен 2019, 22:44
Даже такие значения для амдговна недостижимы
6 ядерник возьмёт столько.
kvidix писал(а): 29 сен 2019, 22:44
За теже деньги.
kvidix писал(а): 29 сен 2019, 22:44
Только если они будут хуже i3 при этом
Для 4к игр хватит, а во всех остальных задачах интел соснет.
AMD пощадила Intel
: 29 сен 2019, 23:05
kvidix
Маловероятно и это лоуэнд.
Важна производительность. а не деньги.
truth1one писал(а): 29 сен 2019, 22:48
Для 4к игр хватит, а во всех остальных задачах интел соснет
Везде амдуа соснет.
: 29 сен 2019, 23:07
truth1one
kvidix писал(а): 29 сен 2019, 23:05
Реально вполне.
kvidix писал(а): 29 сен 2019, 23:05
Че же ты тогда взял не 8-10 ядерный бродвелл?
kvidix писал(а): 29 сен 2019, 23:05
За теже деньги амуда сцыт на интел. У той остались лишь маркетолухи.
AMD пощадила Intel
: 29 сен 2019, 23:09
kvidix
truth1one писал(а): 29 сен 2019, 23:07
Че же ты тогда взял не 8-10 ядерный бродвелл?
В 2016 в этом не было смысла
truth1one писал(а): 29 сен 2019, 23:07
За теже деньги амуда сцыт на интел.
Это интел на нее сцыт. У амдговна платы на x570 стоят дохуя, нужна дорогая память для норм производительности и т.п
: 29 сен 2019, 23:12
truth1one
kvidix писал(а): 29 сен 2019, 23:09
2016 в этом не было смысла
Такой же смысл как и сейчас в 16ти ядернике
kvidix писал(а): 29 сен 2019, 23:09
Интел со своим 14++++++++++++ говном и 1% в год только на саму себя сцыт.
AMD пощадила Intel
: 29 сен 2019, 23:14
kvidix
truth1one писал(а): 29 сен 2019, 23:12
Такой же смысл как и сейчас в 16ти ядернике
Для некстгена смысл есть.
truth1one писал(а): 29 сен 2019, 23:12
Интел со своим 14++++++++++++
Охуенный техпроцесс, обоссал фейковые 7нм амуды

AMD пощадила Intel
: 29 сен 2019, 23:19
Dark Walker
АМД наступает, это факт.
В след. году АМД в серверном сегменте предложит 5 нм, 4 потока на ядро - крупные гиганты вроде Гугла будут закупать железо амд для своих датацентров: оно будет быстрее, дешевле, меньше потреблять энергии.
AMD пощадила Intel
: 29 сен 2019, 23:23
kvidix
Dark Walker, никому не нужна амдпараха. В следующем году будет лишь zen3
AMD пощадила Intel
: 29 сен 2019, 23:35
Mister Book
kvidix писал(а): 29 сен 2019, 23:23
хорошие процы будут, дешевые, холодные и мощные

AMD пощадила Intel
: 30 сен 2019, 00:37
Daggerfall
Небось, заявленные частоты не держит на все ядра.

: 30 сен 2019, 02:47
truth1one
kvidix писал(а): 29 сен 2019, 23:14
В чем? Учитывая, каким говном в играх были хедты после бродвела.
kvidix писал(а): 29 сен 2019, 23:14
Параша, интел отстала прилично.
AMD пощадила Intel
: 30 сен 2019, 02:52
kvidix
truth1one писал(а): 30 сен 2019, 02:47
В чем? Учитывая, каким говном в играх были хедты после бродвела.
Охуенны они в играх. Просто дауны не умеют разгонять.
7 нм амуды. У 14нм интела такой же шаг затвора и он куда большие частоты тянет.
: 30 сен 2019, 05:41
truth1one
kvidix писал(а): 30 сен 2019, 02:52
Хуевы они в играх, проблема в дизайне чипов. Ты сам писал что они говно, обувщик.
kvidix писал(а): 30 сен 2019, 02:52
Шикарные чипы за свои деньги.
AMD пощадила Intel
: 30 сен 2019, 05:45
kvidix
truth1one писал(а): 30 сен 2019, 05:41
Хуевы они в играх, проблема в дизайне чипов
Хуева амуда. интел заебись.
truth1one писал(а): 30 сен 2019, 05:41
Шикарные чипы за свои деньги.
Они говно за любые деньги. Даже бесплатно

: 30 сен 2019, 08:08
truth1one
kvidix, в задачах в которых нужно много ядер они порвут твой бродвел за ту же цену.
Для игр (всех 100%) сейчас хватает 4 ядер, 8 ядер хватит еще лет на 15, как хватало 4х с 2005 до 2020 (хотя их ещё может хватить лет на 5, а то и 10, cpu уже не так важны, их мощность излишня).
16 ядер это для баз данных, кодирования видео и прочих ресурсоемких задачь, в которых амуда за теже деньги предложит 32-64 ядра и сольет интел.
Так что тут все просто, до 8 ядер для игр лучше интел, более 8 ядер для других задачь лучше амуда.