на ипс мониках совсем пиздец
с затемнением просто ад
И важно понимать, что на ипс будет покрыт серой пленкой не только полностью черный, но и все темные оттенки и красного и зеленого и синего.
LG готовит 240Гц IPS моник с временем отклика в 1мс
Правила форума
Не переступайте черту, за которой вас начали бы бить в реале. Только вместо драки у нас прдупреждения и баны. Будьте взаимовежливы насколько это возможно. Ваши враги любят стучать на ваши оскорбления и тем самым отправлять вас в бан.
Не переступайте черту, за которой вас начали бы бить в реале. Только вместо драки у нас прдупреждения и баны. Будьте взаимовежливы насколько это возможно. Ваши враги любят стучать на ваши оскорбления и тем самым отправлять вас в бан.
-
- Кто здесь?
-
нет зарегистрированных пользователей и 2 ноунейма
и это еще топовый ипс тв.
на ипс мониках совсем пиздец
с затемнением просто ад
И важно понимать, что на ипс будет покрыт серой пленкой не только полностью черный, но и все темные оттенки и красного и зеленого и синего.
на ипс мониках совсем пиздец
с затемнением просто ад
И важно понимать, что на ипс будет покрыт серой пленкой не только полностью черный, но и все темные оттенки и красного и зеленого и синего.
molecule, ну понятно что дороги5 ва телеки, с нор начинкой конечно получше айпиэс в плане контраста, чёрного, макс яркости. Но этот моник - супер говно, мой айпиэс телек его закапывает просто, даже в плане чёрного.
Мы говорим про моники а не тв, где лучший это олед.
Лучшие моники для игорей это 120+гц ипс. ВА даже 200гц тормознее.
Для работы с цветом опять таки лучшие это проф ипс.
У тебя есть моник для игр лучше, чем 165гц ипс? Или уже 240гц если учесть анонсированный
Если тебе нужен тв вместо моника с хдр - то олед, других вариантов по сути и нет.
У меня тоже был ВА моник и тв, ипс кратно лучше, по той же причине что указалstobart. После плазмы вообще не понял, как я смотрел на эту парашу тормознутую с углами обзора как у тн (по версии квидракса).
Отправлено спустя 8 минут 9 секунд:
LG готовит 240Гц IPS моник с временем отклика в 1мс
Хорошие картинки. Да.molecule писал(а): 07 сен 2019, 15:11и это еще топовый ипс тв.
на ипс мониках совсем пиздец
с затемнением просто ад
И важно понимать, что на ипс будет покрыт серой пленкой не только полностью черный, но и все темные оттенки и красного и зеленого и синего.
Я тоже так могу:
VA
IPS
не можешь. ты можешь найти плохой VA, но найти хороший IPS Не сможешь(а я специально не искал плохой и дал в первом посте картину ips за 100+ тысяч)
конкурента такого edge-lit VA среди ips ты не найдешь даже близко.
а про fulla-array VA И речи нет.
не все хотят постоянно задумываться о статике и прочей хуйне.truth1one писал(а): 07 сен 2019, 17:02Если тебе нужен тв вместо моника с хдр - то олед, других вариантов по сути и нет.
Я на VA телике спокойно оставляю и панель винды и обои одни и те же и отхожу от компа на пол часа, даже не загоняясь о том, как это повлияет на экран.
про матрицы же.
для 165гц ips банально не хватит.
есть простое правило -время отклика не больше, чем время кадра. при 165гц время кадра должно быть 6мс, а ips выдают около 8-10 на 100%.
Значит на 165гц ips будут мазать.
Для такой высокой герцовки подходит только TN и в теории oled.
Новый моник сони на IPS и имеет контрастность как у оледа
Правда там не простой ипс, а с дополнительным монохромным слоем.
Давно есть очень быстрые ипс.molecule писал(а): 07 сен 2019, 18:06для 165гц ips банально не хватит.
есть простое правило -время отклика не больше, чем время кадра. при 165гц время кадра должно быть 6мс, а ips выдают около 8-10 на 100%.
pg279q с 5 мс еще в 2015 вышел
на rtings 9 моделей моников с откликом до 7мс и среди низ только 1 ips и даже без bfi/ulmb. такое.
Так что только у TN не будет проблем с показом высокой герцовки 160+ , особенно с Bfi.
В теликах VAшки довольно шустрые, даже 8мс есть, как у топовых ips.
для 120гц этого хватит.
https://www.rtings.com/tv/reviews/samsu ... 0r-8k-qled
rtings 7.9мс показывает
на 100%
https://www.rtings.com/monitor/reviews/ ... ift-pg279q
Но у тебя же так себе телек, далеко не топ. И гпу ничего не тянет в 4к.
Ты можешь пруф предоставить? Ты тестил последние 165гц моники?
В обзорах 200гц ва пишут, что он медленее 120гц ипс. А тут вообще 240гц ипс царство.
Отправлено спустя 5 минут 6 секунд:
Это так. Твоей тн матрице они поставили наишудший балл за лаг, даже ниже на порядок (39мс против 25мс) чем у моего ипс.
Матрице нельзя поставить балл за лаг. А мой монитор они не тестировали.
А вот твой тестировали, и он говно лагающее реально
Последний раз редактировалось kvidix 07 сен 2019, 18:54, всего редактировалось 1 раз.
с черного на околочерный, где не так важна детализация изображения(т.к. глаз не так чувствителен к разнице при низком контрасте)
в остальном тот же ips. в одних ситуация va в 2раза шустрее, в других ips.
итоговый результат равный.
ну вот аж 3 шлейфа с bfi у моника, о котором говорил квидикс
ASUS ROG Swift PG279Q
Не только. Со всех оттенков низкой яркости, к оттенкам более высокой.
Это и приводит к эффектам гхостинга и темным шлейфам.
на графиках rtings Только 0-20 переход проблемный, в соатльных же слуаях по-разному. где-то va в раза быстрее, где-то ips.kvidix писал(а): 07 сен 2019, 19:00Не только. Со всех оттенков низкой яркости, к оттенкам более высокой.
и еще
насчет пруфов мыла(точнее double image) 155hz Ips
и тн 240Hz
разница просто пиздец.
Это не зависит от разгона.
В любом режиме такая же хуйня. А овершот светлый, а не темный контур.
К тому же в таблице нет ни малейшего овершота.
фиг знает. у них очень мало таких тестов для va, чтоб понять -особенность экземпляра или абсолютно всех VA.
Но то, что VA не подходит для 165+гц это не секрет.
так же и ips не подходят.
только tn, если хочется действительно чистой и четкой картинки