Страница 2 из 3

Попиздели и хватит

: 31 авг 2019, 20:54
kvidix
Dark Walker писал(а): 31 авг 2019, 20:51
а че, следовать заповедям Интела "под новый проц новую плату"?
Это адекватнее всего. :conf2:
Только Z390 норм оптимизирован под 8 ядер (да и то не все платы) :yoba_skuchno:

Производители плат питание с расчетом на следующие поколения не делают вообще. :kaz3:

Попиздели и хватит

: 31 авг 2019, 21:23
Chris
kvidix писал(а): 31 авг 2019, 20:54
Dark Walker писал(а): 31 авг 2019, 20:51
а че, следовать заповедям Интела "под новый проц новую плату"?
питание с расчетом на следующие поколения не делают вообще. :kaz3:
А зачем делать, если тдп процессоров не меняется с годами и крутится вокруг одних и тех же значений? :yoba_skuchno:
Это только интел делает кипятильники на 250 ватт на 14 нм+++, а райзен 3900х жрёт как 1800Х, ну макс ватт на 20-30 больше при нагрузке всех 12 ядер, что не является причиной переделывать врм.

Попиздели и хватит

: 31 авг 2019, 21:29
Chris
kvidix писал(а): 31 авг 2019, 17:24
Несколько дней назад на официальном YouTube-канале AMD появился рекламный ролик, рассказывающий широкой общественности о всех преимуществах процессоров Ryzen Pro. Естественно, зоркий глаз оверклокера не мог не заметить заветную надпись «5 ГГц» и пояснение к ней, гласящее о высоких тактовых частотах продуктов. Некоторые энтузиасты не оставили это без внимания, указав представителям компании на их крайнюю степень оптимизма касательно разгонного потенциала рекламируемых процессоров.

Вероятно, специалисты отдела маркетинга AMD, в памяти которых ещё свежо судебное решение о взыскании с компании 12,5 млн долларов в связи с «удвоением» количества ядер процессоров поколения Bulldozer, решили последовать «народному» мнению и исправить заветную надпись «5 ГГц» в своём видео, добавив новый ролик без искомой цифры.

Изображение

Какая же лиза пиздаболка :tom: :tom: :tom:
Стрелка немного не дотягивала до 5ггц, так что брехни не было.

Попиздели и хватит

: 31 авг 2019, 21:42
kvidix
Chris писал(а): 31 авг 2019, 21:23
А зачем делать, если тдп процессоров не меняется с годами и крутится вокруг одних и тех же значений?
Наоборот значительно увеличилось :conf2:
Chris писал(а): 31 авг 2019, 21:23
райзен 3900х жрёт как 1800Х
Это если его на днище даунклокнуть :gabe:

Попиздели и хватит

: 31 авг 2019, 21:44
Chris
kvidix писал(а): 31 авг 2019, 21:42
Chris писал(а): 31 авг 2019, 21:23
А зачем делать, если тдп процессоров не меняется с годами и крутится вокруг одних и тех же значений?
Наоборот значительно увеличилось :conf2:
2013 - ФХ на 220 ватт
2019 - райзен 3900Х на 105 вт.

Попиздели и хватит

: 31 авг 2019, 21:48
Chris
kvidix писал(а): 31 авг 2019, 21:42

Это если его на днище даунклокнуть :gabe:
:wanka: :wanka: :wanka:

Попиздели и хватит

: 31 авг 2019, 21:49
kvidix
Chris писал(а): 31 авг 2019, 21:44
2013 - ФХ на 220 ватт
Это говноархитектура, которая почти обанкротила амд
Chris писал(а): 31 авг 2019, 21:44
райзен 3900Х на 105 вт.
Даже 3700x жрет намного больше

Изображение

Попиздели и хватит

: 31 авг 2019, 21:50
Chris
kvidix писал(а): 31 авг 2019, 21:49



Даже 3700x жрет намного больше

Изображение
Это тдп 105, а реально конечно жрёт больше, но при этом намного меньше чем ФХ и поменьше чем 9900к. И меньше чем 1800х.

Попиздели и хватит

: 31 авг 2019, 21:51
kvidix
Chris писал(а): 31 авг 2019, 21:48
kvidix писал(а): 31 авг 2019, 21:42

Это если его на днище даунклокнуть :gabe:
:wanka: :wanka: :wanka:
Разные тесты, разные методики. Так нельзя сравнивать.

Попиздели и хватит

: 31 авг 2019, 21:52
kvidix
Chris писал(а): 31 авг 2019, 21:50
Это тдп 105
Так тдп это не потребление под полной нагрузкой.

Попиздели и хватит

: 31 авг 2019, 21:55
kvidix
Chris писал(а): 31 авг 2019, 21:50
И меньше чем 1800х.
Ну естественно будет меньше, если сравнивать одинаковое число ядер на разном техпроцессе :lol5:
Но общее количество ядер растет от поколения к поколению и потребление тоже.

Попиздели и хватит

: 31 авг 2019, 21:56
Chris
kvidix писал(а): 31 авг 2019, 21:52
Chris писал(а): 31 авг 2019, 21:50
Это тдп 105
Так тдп это не потребление под полной нагрузкой.
Я сравнил тдп ФХ и тдп райзена, причём тут потребление? Оно у обоих процессоров выше чем тдп.

Попиздели и хватит

: 31 авг 2019, 21:57
Chris
kvidix писал(а): 31 авг 2019, 21:55
Chris писал(а): 31 авг 2019, 21:50
И меньше чем 1800х.
Ну естественно будет меньше, если сравнивать одинаковое число ядер на разном техпроцессе :lol5:
Но общее количество ядер растет от поколения к поколению и потребление тоже.
12 ядер на 7нм жрут как 8 на 14 нм, так что менять врм не нужно :huang: . Плата на Б350 показала максимальный частотный потенциал для новых райзенов, лучше чем 570 чипсет.

Попиздели и хватит

: 31 авг 2019, 21:59
kvidix
Chris писал(а): 31 авг 2019, 21:57
12 ядер на 7нм жрут как 8 на 14 нм, так что менять врм не нужно
Больше они жрут. Значительно.

Попиздели и хватит

: 31 авг 2019, 21:59
kvidix
Chris писал(а): 31 авг 2019, 21:57
Плата на Б350 показала максимальный частотный потенциал
Бомжовский фейк какой-то. Платы на лоуэнд чипсетах в принципе не предназначены для разгона топов и врм там говно всегда.

Попиздели и хватит

: 31 авг 2019, 22:02
kvidix
Chris писал(а): 31 авг 2019, 21:56
Я сравнил тдп
Так это вообще бессмысленный показатель.

Попиздели и хватит

: 31 авг 2019, 22:04
Chris
kvidix писал(а): 31 авг 2019, 21:59
Chris писал(а): 31 авг 2019, 21:57
12 ядер на 7нм жрут как 8 на 14 нм, так что менять врм не нужно
Больше они жрут. Значительно.
https://www.guru3d.com/articles_pages/a ... iew,7.html
На 10% больше чем 2700X

Попиздели и хватит

: 01 сен 2019, 00:05
bravointheua
Вообще, в теме "Попиздели и хватит" от Квидикса, я ожидал другого :kaz3:
Думал будет серьезная тема, в которой он сделает камиг-аут и начнет признавать свой пиздеж. Но увы и ах :huang:

Попиздели и хватит

: 01 сен 2019, 00:34
kvidix
bravointheua, :yoba2:
Я НИКОГДА не пизжу :yoba5:

Попиздели и хватит

: 01 сен 2019, 00:45
bravointheua
kvidix, :conf2: