На техпроцессе самсунг, который хуже чем 14 нм без всех этих плюсов у интела
Новый Icelake быстрее хрюзен 2 на порядок. Официально.
Правила форума
Не переступайте черту, за которой вас начали бы бить в реале. Только вместо драки у нас прдупреждения и баны. Будьте взаимовежливы насколько это возможно. Ваши враги любят стучать на ваши оскорбления и тем самым отправлять вас в бан.
Не переступайте черту, за которой вас начали бы бить в реале. Только вместо драки у нас прдупреждения и баны. Будьте взаимовежливы насколько это возможно. Ваши враги любят стучать на ваши оскорбления и тем самым отправлять вас в бан.
-
- Кто здесь?
-
нет зарегистрированных пользователей и 1 ноунейм
- Dark Walker
- Графоман

- Сообщения: 13702
- Рега: 13 дек 2010, 11:56
- Откуда: Беларусь
- Лайкнул: 5243 раза
- Лайкнули: 3211 раз
ну вообще та новость имела продолжение)Chris писал(а): 02 авг 2019, 17:44На техпроцессе самсунг, который хуже чем 14 нм без всех этих плюсов у интелаЕсли это правда, то на 14 - - -
Обновление:
Samsung внесла правки в новость о процессорах Intel. Если верить Tomshardware, Intel действительно общалась с Samsung по поводу выпуска чипов, но речь шла о простых продуктах, а не настольных процессорах. Например, вполне логично предположить производство чипсетов, которые Intel выпускает по 22-нм техпроцессу из-за ограничений 14-нм техпроцесса. И аутсорс производства чипсетов освободит мощности Intel.
Также есть и технические причины, почему сложно представить производство процессоров за пределами заводов Intel. Конечно, Samsung является одним из лидирующих производителей полупроводников, но все же нелегко перенести производство столь сложного чипа, как процессора, от одного производителя к другому. Используемые инструментарий и технологии отличаются, да и ноу-хау производства Intel вряд ли будет разглашать, поскольку опыт набирается десятилетиями. В итоге нам все же не кажется вероятным, что Samsung примет на себя производство настольных процессоров.

Ну тогда это эпик вин для интел. Квидикс соберёт в 2021 году хэдт на 14 нм рокет лайк с жором 800 вт, а не 1000 как если бы его производил СамсунгDark Walker писал(а): 02 авг 2019, 17:46ну вообще та новость имела продолжение)Chris писал(а): 02 авг 2019, 17:44На техпроцессе самсунг, который хуже чем 14 нм без всех этих плюсов у интелаЕсли это правда, то на 14 - - -
Обновление:
Samsung внесла правки в новость о процессорах Intel. Если верить Tomshardware, Intel действительно общалась с Samsung по поводу выпуска чипов, но речь шла о простых продуктах, а не настольных процессорах. Например, вполне логично предположить производство чипсетов, которые Intel выпускает по 22-нм техпроцессу из-за ограничений 14-нм техпроцесса. И аутсорс производства чипсетов освободит мощности Intel.
Также есть и технические причины, почему сложно представить производство процессоров за пределами заводов Intel. Конечно, Samsung является одним из лидирующих производителей полупроводников, но все же нелегко перенести производство столь сложного чипа, как процессора, от одного производителя к другому. Используемые инструментарий и технологии отличаются, да и ноу-хау производства Intel вряд ли будет разглашать, поскольку опыт набирается десятилетиями. В итоге нам все же не кажется вероятным, что Samsung примет на себя производство настольных процессоров.

Рецензия Чапику на шутки в Анч4

- Dark Walker
- Графоман

- Сообщения: 13702
- Рега: 13 дек 2010, 11:56
- Откуда: Беларусь
- Лайкнул: 5243 раза
- Лайкнули: 3211 раз
Muammar,
если не 3нм
если не 3нм


Рецензия Чапику на шутки в Анч4

С 7 нм обещания выполнили, так почему с 5 нм обманут? Зато в интел знатные балаболы, постоянно переносящие сроки.
https://www.overclockers.ua/news/hardwa ... 28/124907/
Последний раз редактировалось Chris 02 авг 2019, 18:49, всего редактировалось 1 раз.
То есть дальнейшее уменьшение техпроцесса у нас будет происходить линейно по времени?
Рецензия Чапику на шутки в Анч4

Наоборот получились печки и жрут как не в себя.

Из-за этого и разгона нет, потому что древний АМ4 не может нужную мощность прокачать
Я сток 3900Х сравниваю со стоком 9900к, притом 3900Х в синтетике ещё и производительнее при меньшем жоре

https://3dnews.ru/987206?from=related-g ... rce=986187
Уже производят 5 нм, а в 2021 обещают 5 нм+ Посмотрим как оно выйдет, не берусь анализировать)
Надо сравнивать 8 ядер vs 8 ядер
На 4.3 ггц жрет как 9900k на значительно большей частоте, а производительность имеет меньше
Лол, у тебя на скрине проц в разгоне жрёт меньше чем у гуру 3д в стоке, видать удачный экземпляр.
9900к всё равно прожорливее.




Гуру 3д