MadFanboy Forum

Dark Walker писал(а): 26 июл 2019, 02:35

давно неактуален

kvidix,

мы наблюдаем закат корпорации Интел

В области полупроводникового производства тайваньская контрактная кузница TSMC заметно опережает своих конкурентов. Компания весьма радикально наращивала инвестиции, так что её передовой 7-нм процесс с использованием литографии в крайнем ультрафиолетовом диапазоне (EUV) сейчас находится в процессе массового производства.

Пока до начала серийной печати кристаллов с применением 5-нм норм остаётся несколько месяцев, освоение следующего 3-нм техпроцесса у TSMC протекает гладко. На своём недавнем собрании для инвесторов и аналитиков исполнительный директор и сопредседатель TSMC Си Си Вэй (CC Wei) сказал, что исследования и разработки в области 3-нм норм проходят весьма успешно. Кроме того, ранние клиенты компании уже участвуют в разработке технических требований к новому техпроцессу, который призван ещё сильнее укрепить позиции компании.

мда, пока Интел освоит 10 нм , у TSMC (и у АМД офк) уже будет 3 нм


p.s. щас пойдут сказки что 14 нм Интела равны 7нм от TSMC , а 10 нм будут как 5нм

Dark Walker писал(а): 26 июл 2019, 02:43

у TSMC (и у АМД офк) уже будет 3 нм

В первую очередь новые техпроцессы для мобил.
АМД параха тут далеко не главный клиент, к тому же ее говноархитектуре новые техпроцессы помогают очень слабо. До сих пор дичайший посос у древних интеловских 14 нм

Dark Walker писал(а): 26 июл 2019, 02:43

мда, пока Интел освоит 10 нм

Давно освоено, сейчас у них последние доработки 7 нм (которые аналог 5 нм TSMC, а может и лучше)

Dark Walker писал(а): 26 июл 2019, 02:43

p.s. щас пойдут сказки что 14 нм Интела равны 7нм от TSMC , а 10 нм будут как 5нм

с помощью первого поколения 7-нм техпроцесса TSMC может разместить 66 миллионов транзисторов на квадратном миллиметре, в то же время с помощью 10-нм техпроцесса Intel может разместить на аналогичной площади 100 миллионов транзисторов.
не фанат интела, но вот такая штука

Очередная тема пекаорка Дарк Валкера , ничего нового

PainisCupcake писал(а): 26 июл 2019, 00:58

molecule писал(а): 25 июл 2019, 23:24

При желании всегда можно сделать 99% загрузки ГПУ. dsr, резолюшен скейлинг. и от лагов цпу избавит, связанных с 100% нагрузкой, и графон прибавит.

А разве не ЦПУ отвечает за подготовку кадров для рендеринга и как бы если он лоу эндовый то никакого результата это не даст

дело не в лоуэнде, а в том, что 100% загрузка ЦП, как и сам упор фпс в ЦП -это плохо само по себе и приводит к статтерингу и прочему. хоть при 30фпс, хоть при 100фпс.
Но это не проблема, поскольку есть куча способов загрузить видюху на 100% и разгрузить проц со 100%, получив при этом более стабильный фпс.

Я думал чем сильнее нагружаешь ГПУ тем сильнее ложится нагрузка и на процессор, что то я не вижу логики в данном алгоритме работы, ну да ладно пеканаука какая та witchcraft

PainisCupcake писал(а): 26 июл 2019, 20:07

Я думал чем сильнее нагружаешь ГПУ тем сильнее ложится нагрузка и на процессор

Не, когда ГПУ загружен на 100%, а в 4K или DSR это сделать легко даже при наличии топовой карты , то ЦПУ будет работать без напряга, ибо для ЦПУ резолюшен не имеет значения и вся нагрузка уйдет на ГПУ.

wario писал(а): 26 июл 2019, 06:18

Очередная тема пекаорка Дарк Валкера , ничего нового

я вроде бы про Свищ ничего плохо не писал в последнее время, иначе не понимаю твоего доёба .
Смайла со свичом от этого не прибавится.

wario писал(а): 26 июл 2019, 06:18

Очередная тема пекаорка Дарк Лоуреза , ничего нового

Muammar,

tohdom писал(а): 25 июл 2019, 22:32

Лучший проц на первом месте, всё правильно

NightlyRevenger, не смущает что по такой методике 3800 лучше 3900?

tohdom, нет

Процы АМД настолько удались что из-за них фанатам интела пришлось переделывать методики подсчёта

Chris писал(а): 27 июл 2019, 00:44

Процы АМД настолько удались

квидикс это и есть секретное маркетинговое оружие штеуда, и поэтому он даст нам реальные тесты процев в играх чтобы мы смогли отделить мух от котлет верно? Вдруг в играх процы интела лучше

Dark Walker писал(а): 25 июл 2019, 23:02

Chris,

Чисто ради любопытства провел блиц-эксперимент (знаю, что это не совсем корректно) — оставил 2 ядра, четыре потока — запустил Дивижн2.
Результат предсказуем — адские фризы, а в то время, когда их нет, я стреляю в противника — а как бы ничего не происходит, здоровье у него не убывает — т.е. есть еще и лаг.
Процессор занят на 100%, видяха недогружена.
4 ядра восемь потоков — всё почти хорошо, но есть некоторая «нервная дрожь» при быстрых перемещениях — очень мелкая такая. Видяха уже почти стабильно загружена, но все потоки ЦП в пиках под 100%.
6 ядер, 12 потоков — загрузка ЦП ~ 70%, видяха стабильно 99-100%.
Ах да — Интел.

На ПК игры не работают, официально подтверждено.

Dark Walker писал(а): 26 июл 2019, 20:23

wario писал(а): 26 июл 2019, 06:18

Очередная тема пекаорка Дарк Валкера , ничего нового

я вроде бы про Свищ ничего плохо не писал в последнее время, иначе не понимаю твоего доёба .
Смайла со свичом от этого не прибавится.

К тебе я нормально отношусь . Замечательный пекарь любящий консоли типа роботика . Хз почему ты только в ЭППБСП состоишь

wario писал(а): 27 июл 2019, 13:17

Хз почему ты только в ЭППБСП состоишь

меня вроде бы Дротик сам добавил в группу, когда меня выгнали из "голубенькой группы"