Хрюзен 3900x соснул у мобильного айслейка официально

23 июл 2019, 20:40

Топовый мобильный интел соснул у лоу энд райзена в однопотоке, официально

24 июл 2019, 04:19

В 4к поебать на проц. Вообще.
А вот для 120 фпс+ только интел.
Для не игр амуда стала лучше, тупо ядер больше за теже деньги.

У квидикса дилема интереснее, хдр тв, но винда не может толком в хдр и поддержка игорей на пк тонет. В итоге выбор у него такой, играть в 4к без хдр, или в соснольном лоурезе на минималках с хдр на прошке. Молекул выбрал прошку.

25 июл 2019, 18:43

Тоже фейкньюзом оказалось

https://www.pcworld.com/article/3410589 ... zen-9.html

25 июл 2019, 20:00

tohdom писал(а): 25 июл 2019, 18:43
Тоже фейкньюзом оказалось
https://www.pcworld.com/article/3410589 ... zen-9.html

Класс, новое поколение процессоров интел медленнее предыдущего :gabe:

25 июл 2019, 20:02

Chris писал(а): 25 июл 2019, 20:00
говорил про +40% ipc

Да так и будет

25 июл 2019, 20:05

tohdom писал(а): 25 июл 2019, 18:43
Тоже фейкньюзом оказалось
https://www.pcworld.com/article/3410589 ... zen-9.html

Какое-то ВРЕТИ от амдблядка, а пруфов нет

25 июл 2019, 20:10

kvidix писал(а): 25 июл 2019, 20:02

Chris писал(а): 25 июл 2019, 20:00
говорил про +40% ipc
Да так и будет

Пока видно максимум 25%, что тоже неплохо, правда мы не знаем работали ли тестовые процессоры всё время на максимальной частоте или нет. На фоне 9900к +11% ipc

25 июл 2019, 20:13

Chris писал(а): 25 июл 2019, 20:10
На фоне 9900к +11% ipc

Каком фоне? Ниче что у него 5 ггц, а у мобильного 3.8 и то не факт что постоянных?

25 июл 2019, 20:18

kvidix писал(а): 25 июл 2019, 20:13

Chris писал(а): 25 июл 2019, 20:10
На фоне 9900к +11% ipc
Каком фоне? Ниче что у него 5 ггц, а у мобильного 3.8 и то не факт что постоянных?

Берём скор 9900к, который равен 6388, а также скор мобильного айслейка, который 5566, затем делим скор на их частоты и получаем количество очков на один мегагерц.
У 9900К 6388\5000=1.277 на один мегагерц, у мобильного проца 5566\3900=1.427
1.427\1.277=1,11 - вот и выходит +11% к IPC

25 июл 2019, 20:18

kvidix, ну пришли ему для теста несуществующий интел проц

Который якобы чегото там сливает судя по ликт скрину

25 июл 2019, 20:21

tohdom писал(а): 25 июл 2019, 18:43
Тоже фейкньюзом оказалось
https://www.pcworld.com/article/3410589 ... zen-9.html

я же говорил, что китайский фейк

25 июл 2019, 20:23

Chris писал(а): 25 июл 2019, 20:18
у мобильного проца 5566\3900=1.427

Во первых ты занизил скор. Во вторых очевидно что в ряде тестов проц затроттлил и там не было 3.8

31 июл 2019, 23:30

https://overclockers.ru/blog/ddr77/show ... e-i9-9900k :narrenturm:

Это бред конечно, но улыбнуло

31 июл 2019, 23:31

Очевидно, что если стоит выбор между этими двумя процессорами, то однозначно стоит выбрать AMD Ryzen 5 3400G, и еще останется денег на безбедную жизнь.
А если купить Intel Core i9 9900K, то вы потратите все деньги и придется брать кредит на еду.