MadFanboy Forum

Опять Дарк Лоурез попытался затроллить кривой немощной амудой Лорда Квидикса, а в итоге оказался слит

RAZOR, надо бы ещё Интол добавить

Простите меня добрые молодцы. Никогда в AMDешной маркировке ничего не понимал. Если, кто, соизволит сделать сравнительную таблицу, то получит благодарность на все времена.
Ну, чисто теоретическую.

Норм Квидя порвал жопы амудепетушкам

Dark Walker, проц лорда квидикса на водянке под разгоном выдаст лучший фремрейт в 99.9% игр
а амд это 4ггц максимум

все эти 20 ядер нуджны лишь для рендеринга и серваков может быть. норм хедту хватит и 6-10 ядер, но на 5ггц.

daarvin, эти процы не для домашнего десктопа, по большей части. Для WS и нижнего серверного сегмента.

А если тебе нужно про процам для простых смертных (Ryzen), то вполне можно провести сравнение с камнями от Intel тех же ценовых категорий, там меньше 10 позиций.

truth1one писал(а): 12 авг 2018, 08:27

Dark Walker, проц лорда квидикса на водянке под разгоном выдаст лучший фремрейт в 99.9% игр
а амд это 4ггц максимум

все эти 20 ядер нуджны лишь для рендеринга и серваков может быть. норм хедту хватит и 6-10 ядер, но на 5ггц.

6850k - это броадвелл, первый на 14нм - с разгоном там туго, выше 4.3-4.4 не идет - особенности архитектуры, охлаждение не причем.

4ггц на 32 ядрах это круче, чем 5ггц на 6-8ядрах. Для игр критически низкой является частота 3000Mhz: разницы между 3Ггц и 4ггц куда больше, нежели 4ггц vs 5ггц.

В прошлом году началась "ядерная война". Весна 2017 года: 8-ядерные процессоры в миддл-энд сегменте. Лето 2017: тредриппер и 16 ядер в хай-энд сегменте.
у интела долго время было 4 ядра/8потоков в мидлл-энде, начиная с санди-бриджа 2011 года, вплоть до каби-лейка 7700K (январь 2017).
но выход Ryzen (март 2017) для AM4-сокета вынудил компанию приступить к наращиванию ядер, и в конце 2017 года впервые в мидлл-энд сегменте компании Интел появился 6-ядерный 12 поточный 8700K.
Дальше - больше: скоро выходит первый миддл-энд 8-ядерный 16 поточный 9900K

тоже самое касается и Хай-Энд сегмента. Долгое время Интел предлагала 6 либо 8 ядер, немного позже (первая половина 16 года) расщедрилась на 10-ядерный процессор стоимостью 1800 долларов.
год спустя компания АМД дала 6-8 ядер в массовый потребительский сегмент, в результате 6-8 ядер в хай-энд сегменте перестали смотреться чем-то из ряда вон выходящего.
и снова, дальше - больше: 16 ядер (1950X) год назад предложила амд в хай-энд сегменте стоимостью "всего" в 1000 долларов.

Интел вынуждена была ответить тем же летом 17 года: сокет 2066 сперва предлагал 16, а позже и до 18 ядер потребительских ядер в хай-энд сегменте.
но опять же спустя год, амд предлагает 32 ядра вместо 16-ти. Интел в конце 18 года ответит малоизвестным 28-ядерным процом (похоже это будет LGA 3647), а также Skylake-X Refresh (2066 сокет, до 22 ядер и, по слухам, на припое)


Так что норм хедт теперь - это от 10 ядер минимум и выше. Но никак не 6 или 8 ядерные процы, которые уже обосновались в мидлл-энде (AM4, 1151v2).

Dark Walker писал(а): 12 авг 2018, 11:35

6850k - это броадвелл, первый на 14нм - с разгоном там туго, выше 4.3-4.4 не идет - особенности архитектуры, охлаждение не причем.

В играх это самый лучший хедт, меш шина сосет.

Dark Walker писал(а): 12 авг 2018, 11:35

Для игр критически низкой является частота 3000Mhz

Вне зависимости от архитектуры?

Weisses Fleisch писал(а): 12 авг 2018, 11:53

Вне зависимости от архитектуры?

Сравнивается одна архитектура.

kvidix писал(а): 12 авг 2018, 11:38

В играх это самый лучший хедт, меш шина сосет.

меш эффективен лишь с 12+ ядер может в рефреше будет что оптимизировано

Dark Walker писал(а): 12 авг 2018, 11:35

6850k - это броадвелл, первый на 14нм - с разгоном там туго, выше 4.3-4.4 не идет - особенности архитектуры, охлаждение не причем.

хм. у лорда квидикса 4.2 вроде

Dark Walker писал(а): 12 авг 2018, 11:35

4ггц на 32 ядрах это круче, чем 5ггц на 6-8ядрах.

только я сомневаюсь что ты сможешь охладить 32 ядра на 4ггц

Dark Walker писал(а): 12 авг 2018, 11:35

Но никак не 6 или 8 ядерные процы, которые уже обосновались в мидлл-энде (AM4, 1151v2).

в мидл энд у них всё равно мало pci линий и 2-х канальная память.

вроде со скайлейками X интел намудрила и в играх они пиздец говно. бродвелл же бодрячком. только квидикс писал что его проц вроде начал деградировать уже.

truth1one писал(а): 12 авг 2018, 20:38

хм. у лорда квидикса 4.2 вроде

у лорда квидикса неудачный камень попался. Но общий разгонный потенциал невысок, три-четыре сотни мегагерц погоды не сделают.

truth1one писал(а): 12 авг 2018, 20:38

только я сомневаюсь что ты сможешь охладить 32 ядра на 4ггц

кулера (топ-воздух, хорошая водянка), способного рассеивать 250Вт, должно хватить.
https://www.ixbt.com/news/2018/07/31/am ... ipper.html

truth1one писал(а): 12 авг 2018, 20:38

в мидл энд у них всё равно мало pci линий и 2-х канальная память.

это не мешает тому же 8700K показывать топовые резалты в тех же играх: линий хватает (на SLI все забили), память хоть и двухканальная, но высокочастотная (3600-4000Mhz) - компенсирует недостаток.

Dark Walker писал(а): 12 авг 2018, 23:30

кулера (топ-воздух, хорошая водянка), способного рассеивать 250Вт, должно хватить.

у 32 ядер на 4ггц будет более 250в в нагрузке.

Dark Walker писал(а): 12 авг 2018, 23:30

на SLI все забили

у норм владельцев хедта именно SLI.

Dark Walker писал(а): 12 авг 2018, 23:30

, но высокочастотная

её можно и в хедт квидикса поставить.

амдпараша

Dark Walker писал(а): 12 авг 2018, 11:35

Так что норм хедт теперь - это от 10 ядер минимум и выше. Но никак не 6 или 8 ядерные процы, которые уже обосновались в мидлл-энде (AM4, 1151v2).

В ноутбуки уже ставят 6 ядер с разгоном по всем ядрам до 4.5Ггц без троттлинга, а квидикс до сих пор на доисторическом динозавре сидит.

обожечки - i9-8950HK

zeka456 писал(а): 13 авг 2018, 12:42

В ноутбуки уже ставят 6 ядер с разгоном по всем ядрам до 4.5Ггц без троттлинга

Покажи файерстрайк скор такого ноутбука.