MadFanboy Forum

molecule писал(а): 10 янв 2018, 15:14

Если же таргет фпс настроить способны, то включаем BFI(ulmb) и наслаждаемся сверх высокой четкостью в динамике, а о г-синках забываем, как о бесполезном костыле.

Не всем нужен ULMB кому-то важнее низкий лаг на 120 гц

А если фпс скачет 100-120 (так даже на самых мощных системах будет), то без гсинка будет тиринг.

kvidix писал(а): 10 янв 2018, 15:39

И то как-то умудряются включить.

если будет дроп до 30фпс, то при 30гц вообще ад будет в плане мерцания)

kvidix писал(а): 10 янв 2018, 15:40

Не всем нужен ULMB кому-то важнее низкий лаг на 120 гц

Там где лаг важен - а это довольно узкий круг игр -там и g-sync не будешь использовать. Только разлоченый фреймрейт даже при 120гц.
А если лаг не так критичен, то ulmb Будет лучшим выбором.
Ибо Ulmb дает серьезный буст в визуале, а гсунк вообще ничего не даст относительно фпс=герцовке с вертикалкой.

kvidix писал(а): 10 янв 2018, 15:40

А если фпс скачет 100-120 (так даже на самых мощных системах будет), то без гсинка будет тиринг.

для этого есть 100гц ULMB. Учитывая время отклика современных экранов -100гц ULMB будут даже почище, чем 120гц ULMB.

А для онлайн дрочилен предпочтительнее играть с тирингом, чем с любой вертикалкой или gsync

molecule писал(а): 10 янв 2018, 16:45

А для онлайн дрочилен предпочтительнее играть с тирингом, чем с любой вертикалкой или gsync
Ответить

зачем играть с тирингом когда можно без тиринга с гсинком и без лага при этом

molecule писал(а): 10 янв 2018, 16:45

для этого есть 100гц ULMB

C ним будет лаг 25 мс минимум.
При 120 гц без улмб ~8 мс.

что есть ULMB?

kvidix писал(а): 10 янв 2018, 16:58

зачем играть с тирингом когда можно без тиринга с гсинком и без лага при этом

потому что лаг будет ниже, если фпс намного выше герцовки

kvidix писал(а): 10 янв 2018, 16:58

C ним будет лаг 25 мс минимум.
При 120 гц без улмб ~8 мс.

ну это фигня, которая затруднит геймплей разве что аутисту.
Но если такой мизер беспокоит киберспортсмена, то и г-синк надо отключать, пруф на картинке.

Кстати далеко не всегда будет 25мс лага
https://www.rtings.com/monitor/reviews/dell/s2716dg
вот тут 10мс vs 4мс. Это даже не похуй, это вообще никак.

Smoke писал(а): 10 янв 2018, 17:26

что есть ULMB?

https://www.testufo.com/framerates#coun ... rs&pps=120
https://www.testufo.com/framerates#coun ... s&pps=1920
посмотри сначала первую ссылку, потом вторую.
Ты думаешь -что это твой глаз не успевает отследить второй объект, т.к. он слишком быстр?
а вот нихуя. глаз способен без проблем отследить такой объект.Виноват не глаз, а ограничение твоего дисплея.
Ulmb решает эту проблему.

Хуй с ним с лагом, играть без моушен блюра, как на crt - это очень круто и определенно того стоит.

truth1one писал(а): 09 янв 2018, 02:21

65 дюймов
4К
120Гц
G-Sync
Интегрированный Nvidia Shield
HDR

Хз, можно ли вообще сделать лучший моник.

по всем параметрам уделывает тн-парашу от квидикса, очевидный вин

molecule писал(а): 10 янв 2018, 18:36

Кстати далеко не всегда будет 25мс лага

лаг разный в разных точках экрана, поскольку он по строкам последовательно обновляется.
В самой нижней части у он не может быть меньше чем 1/частота обновления.

А в верхней он в 2-3 раза меньше.

kvidix писал(а): 10 янв 2018, 18:48

лаг разный в разных точках экрана, поскольку он по строкам последовательно обновляется.
В самой нижней части у он не может быть меньше чем 1/частота обновления.
А в верхней он в 2-3 раза меньше.

ну они ж не дауны , в определенной точке замеряют, что б не было расхождений. или ты о чем?


На самом деле вопрос 4к и герцовки важный, но малообсуждаемый.
грубо говоря - был у нас 1080p 60гц экран.
на нем теоретически возможно перемешать камеру в игре со скоростью 300 пикселей в секунду до возникновения мыльца.
т.е. примерно за 6.5 секунд проводить камеру с одного края экрана до другого.
Теперь мы меняем на 4к 60гц монитор. и на нем тоже теоретически возможно перемешать камеру в игре со скоростью 300 пикселей в секунду до возникновения мыльца.
но это уже 13 секунд проводить камеру с одного края экрана до другого., т.е. в два раза медленней.
А если мы хотим панорамировать с той же скоростью, что и при 60гц,
то 4к должны быть 120гц. Это чисто чтоб сохранить четкость в динамике уровня 1080п 60гц.

с 3440х1440 щелями аналогичная ситуация.
чтоб прокрутить камеру с одного края до другого, там нужно потратить примерно 11 секунд против 6.5 у 1080п.
Если же крутить камеру так же быстро, как и при 1080п, то мы получим либо мыльцо при 60гц, либо не получим мыльца, но уже при 100+гц.

molecule писал(а): 10 янв 2018, 18:42

Smoke писал(а): 10 янв 2018, 17:26

что есть ULMB?

https://www.testufo.com/framerates#coun ... rs&pps=120
https://www.testufo.com/framerates#coun ... s&pps=1920
посмотри сначала первую ссылку, потом вторую.
Ты думаешь -что это твой глаз не успевает отследить второй объект, т.к. он слишком быстр?
а вот нихуя. глаз способен без проблем отследить такой объект.Виноват не глаз, а ограничение твоего дисплея.
Ulmb решает эту проблему.

Но я просил объяснить что это такое а не кидать ссылки на картинки

Smoke,
https://www.asus.com/ru/support/FAQ/1014609/