
https://www.techspot.com/article/1554-m ... e-windows/
Отправлено спустя 2 минуты 21 секунду:
Нашёл: KB4056892
https://www.catalog.update.microsoft.co ... =KB4054022
нет зарегистрированных пользователей и 3 ноунейма

Проц может предсказывать запросы программы и действовать наперед. Если предсказание правильное, все норм, если не правильное, то защита перестает распространяться на эти данные и их можно считать до очистки кеша. Как-то так.
В первом тесте получаем 8946 MIPS и 3:53 мин, во-втором 8558 MIPS и 4:06 мин. Разница составляет 4,3%. Теряем в производительности ради безопасности (по вине «прекрасных» инженеров Intel) если копнуть глубже, становится ясно, что не только в производительности.
До установки патча температура процессора в пике составляла 72 градуса, после установки уже 86 градусов. Время между замерами 35 минут. В итоге мы получаем не только менее производительный но еще и более горячий CPU (в среднем 10-15%).
Врутtohdom писал(а): 05 янв 2018, 21:35Чет пишут если компании быстро не проапгрейдят железно, то будет глобальный кибер-пиздец тип как в Джеймс Бонде![]()
http://money.cnn.com/2018/01/03/technol ... index.html
truth1one писал(а): 13 янв 2015, 01:53разница между 1080p и 4К неразлечима на глаз!
разницу между 30 и 60 фпс мало кто заметит
Основное занятие сонибоев:
Давно умею, но петухов с форума не читаю. А читаю проверенные источники https://developer.arm.com/support/security-updateCapricorn писал(а):AlecArzh, научись читать, хотя бы то что в теме было уже. У ARM такие же дыры в безопасности, Google занимается пачем.
Его практически не реально применить

truth1one писал(а): 13 янв 2015, 01:53разница между 1080p и 4К неразлечима на глаз!
разницу между 30 и 60 фпс мало кто заметит
Основное занятие сонибоев:
Это та же узвимость, так что противоречь дальше сам себе, петух с форума.AlecArzh писал(а): 06 янв 2018, 11:48Давно умею, но петухов с форума не читаю. А читаю проверенные источники https://developer.arm.com/support/security-update
И? Сложно, значит никто не сможет?
