MadFanboy Forum

Ну овервоч заслужил че, его хоть не два грязных узбека пилили. Хотя кому сингл - дизонорд 2 и анчарч очень ок.

Ниеру хоть за ост дали, и то хорошо

Fanlost писал(а): 08 дек 2017, 08:49

параша на 2 из 10

Полотенце писал(а): 08 дек 2017, 08:56

заслуженно

Победитель очень предсказуем был в этом году, никакой интриги
ПУБГ должен был победить в номинации "ONLINE DROCHILNYA GODA"

Персоне лучшую RPG дали, а вот Хорайзон прокатили по полной.

Игра года это ПК версия в 8К/60фпс со Свиитфх, Решейд и нормальным падом от Xbox.

То говно что на вию и виче - всего лишь сабхд демоверсия с тормозами на минималках.

Shagohod писал(а): 08 дек 2017, 16:14

Победитель очень предсказуем был в этом году, никакой интриги

Хотел победы П5, но хоть не Рыжая Бомжуха или альфа-тест.

truth1one писал(а): 08 дек 2017, 16:50

Игра года это ПК версия в 8К/60фпс со Свиитфх, Решейд и нормальным падом от Xbox.

То говно что на вию и виче - всего лишь сабхд демоверсия с тормозами на минималках.

в эмуляторе атлас не работает, фотки нельзя посмотреть и святилища связанные с гироскопом хуй пройдешь

narrenturm, а теперь дату сей цитаты. Там уже все пофиксили

truth1one писал(а): 08 дек 2017, 17:12

narrenturm, а теперь дату сей цитаты. Там уже все пофиксили

viewtopic.php?p=3621745#p3621745

дату

Сегодня, 17:43

truth1one, это полотенце пздит, не обращай внимание

narrenturm, это ты ссылаешься на криворукотенце что ли? У него все через жопу

У норм людей все работает как часы

NightlyRevenger, truth1one, сколько чудовищ прошли? Хорошо подумайте прежде чем ответить, потому что все поверят тому, кто играл на эмуляторе больше всех

narrenturm писал(а): 08 дек 2017, 17:18

сколько чудовищ прошли

На тапках люди уже давно всю игру прошли в 4К.

А ты навернул 720п версию на минималках с тормозами за 4200 и горишь вот теперь

Ноль чудовищ, все ясно. Так кто на форуме играл больше полотенца - пусть эти люди выйдут вперед, квидикс мб? Чье мнение еще стоит учитывать, кроме него?

narrenturm, у палатенца лоуэнд и 10фпс. Он не шарит ни в эмулях ни в настройках.

Все норм пекари играли в ботв в 4к/60фпс.

narrenturm писал(а): 08 дек 2017, 17:28

Чье мнение еще стоит учитывать, кроме него

Того, кто тут писал гайд по настройки эмуля под эту игру

Учитывай мнение оица тогда, он скрины пруфил.

narrenturm писал(а): 08 дек 2017, 17:18

NightlyRevenger, truth1one, сколько чудовищ прошли? Хорошо подумайте прежде чем ответить, потому что все поверят тому, кто играл на эмуляторе больше всех

Одно
Офк я играл меньше полотенца, потому что меня заебала эта унылая ебота
Не отменяет того, что он какую-ту хуиту пишет, и всё кроме атласа у меня работало в 30фпс@4к
Ну да ведь 15 часов недостаточно, что бы составить мнение об игры и наткнуться на проблемы, если они есть
Ты просто пытаешь оправдать свою бесполезную вииу, или свич(если ты его купил)

NightlyRevenger писал(а): 08 дек 2017, 17:31

и всё кроме атласа у меня работало

играл без атласа

narrenturm писал(а): 08 дек 2017, 17:33

играл без атласа

какой ужас
Он ведь так критичен для игрового экспириенса
Подозреваю, что его уже пофиксили

truth1one писал(а): 08 дек 2017, 17:31

Учитывай мнение оица тогда, он скрины пруфил.

Если ОИЦ скажет что прошел хотя бы четверть игры, то в принципе да, можно учитывать Почему бы и нет, ну и что он скажет про эмуль?

NightlyRevenger писал(а): 08 дек 2017, 17:35

narrenturm писал(а): 08 дек 2017, 17:33

играл без атласа

какой ужас
Он ведь так критичен для игрового экспириенса

Только выйграл без атласа

narrenturm писал(а): 08 дек 2017, 17:38

Только выйграл без атласа

Только выиграли консольные версии в в 720р(и меньше) и 25фпс
Лучше иметь 30фпс и 4к и не иметь атласа, чем иметь атлас но играть в 25фпс и 720р