MadFanboy Forum

Mister Book, не

truth1one писал(а): 25 авг 2017, 18:40

У PSP он был не TN (тут что от шарпа).

Как раз такая у меня, збс вполне, особенно для своих лет. Вита тоже офигенный дисплей имеет.

truth1one писал(а): 25 авг 2017, 18:40

metallsatanist, понимаешь Акиф, ты смотришь сравнение OLED vs QLED на дешёвеньком ЖК экране. Это не правильно.

Я смотрю на QLED телевизоре, а на каком говне ты смотришь это только твои проблемы.

truth1one писал(а): 25 авг 2017, 18:40

если же ты посмотришь на них в магазине, то OLED просто настолько пиздаче и QLED и hi-end ЖК что это просто пиздец. Разница огромна. Даже сравнивать смешно.

Я выбирал между OLED и QLED телевизором в магазине, старые OLED (2016 год) не особо и лучше, местами хуже.

truth1one писал(а): 25 авг 2017, 18:40

я его на ЖК там сравнивал. параша.

Кто же сравнивает на ЖК, там нет достаточной пиковой яркости.

truth1one писал(а): 25 авг 2017, 18:40

Нижний экран у N3DS TN?

TN, только вот он не основной, а дополнительный. Если бы ты попользовался приставкой чуть подольше, чем брал подержать в магазине, то ты бы это знал.

Сравнивать олед телек с жк, как то не совсем прилично уж

metallsatanist, у тебя нет настоящего (ключевое слово) QLED тв, ты его финансово не потянешь никогда. Сколько бы там там не пахал в шахте в три смены. Это факт, смирись и не ври.

Хотя в теории ты его мог взять в кредит на 10 лет под 20% как ньюфаг макбук. Скажи какая модель.

Читать с оледа высеры Феди печально, на самом деле, ведь именно его сообщения совершенно похер на каком экране смотреть.

truth1one, ты на меня свою жизнь не проецируй. Уже писал - KS7500U, вполне себе настоящий QLED, который ссыт и на твой недо4к монитор и на престарелую плазму.

олед конечно круче, спору нет. но за те деньги он должен быть БЕЗ серьезных косяков вообще.
а имеем хуевую пиковую яркость(пизда HDR), остаточное изображение, выгорание экрана и не очень долгую продолжительность жизни оледов. купленные в том году оледы превратятся в парашу прям к тому времени, когда 4к hdr станет мейнстримом

а так, купил себе прошлогодний qled за 55к и норм.
картинка топовая для led. при дневном освещении черный=черный. в то же время пиковая яркость 1500 нит.

с SDR контентом вообще все шикарно.
а вот HDR, особенно на пк -это сущий ад. да даже на пс4 такое себе.
иногда фиг поймешь -правильно работает он или нет и работает ли вообще. это наверное худшая характеристика какой-либо фичи))))

metallsatanist писал(а): 26 авг 2017, 07:46

QLED

что за кьюлед, вообще первый раз слышу

Полотенце, дисплеи от Samsung на квантовых точках, по сути более яркое и контрастное изображение, чем у того же OLED, но чёрный не такой хороший.

metallsatanist, а, ну это я слышал, но на том же маркете нигде не указано что это QLED, просто жк , указывали бы тогда хотя бы, ото пока в обзоры не полезешь хуй узнаешь
https://market.yandex.ru/search?cvredir ... &onstock=0

Полотенце, так это тонкости технической реализации подсветки, маркет правильно пишет. Просто когда пишешь QLED, то резко ограничиваешь круг поиска до десятка моделей.

http://www.samsung.com/ru/tvs/all-tvs/?qled
вот кюледы по версии самсунга.

HDR реально фигня какая то.Просто цвета немного меняет и они не особо то реалистичные по сравнению с тем,когда данная технология отключена.Пиар херня,имхо.QLED говорите увеличивает яркость/контраст?А если никогда не страдал от их недостатка и на макс никогда не выкручивал,то QLED не нужен выходит?

Бля сидеть на плазме в 2К20

truth1one писал(а): 25 авг 2017, 23:04

у тебя нет настоящего (ключевое слово) QLED тв, ты его финансово не потянешь никогда

truth1one писал(а): 25 авг 2017, 23:04

бы там там не пахал в шахте в три смены

truth1one писал(а): 25 авг 2017, 23:04

в теории ты его мог взять в кредит на 10 лет под 20% как ньюфаг макбук

Вот шо с тобой не так?
Почему ты считаешь чужие деньги и трындишь шо и кто может?
Почему вечно ноешь шо и кто может купить или нет?
Почему постоянно сравниваешь шо у кого то и у тебя? Расскажи ка про ах_ность выжигателя-плазму еще
Почему ты такой завистливый и пишешь постоянно гнилые посты? Я не шучу, серьезно... шо у тя такое произошло, шо ты постоянно пишешь такую ахинею?

Dionis писал(а): 26 авг 2017, 13:24

?А если никогда не страдал от их недостатка и на макс никогда не выкручивал,то QLED не нужен выходит?

ну если у твоего дисплея хорошая матрица(va\oled) с хорошим черным, хорошим объемом цвета и нормально откалибрована, то qled может и не нужен.
а так получается, что qled оно может и маркетинг, но телики с этой аббревиатурой почему-то являются очень даже годными по всем характеристикам, уступая разве что оледам.
ну и яркость топовая. т.е. всякие всыпшки от выстрелов, солнышко, искуственное освещение, блики, неон -все выглядит очень интересно.
таймлапсы с ночным городом(когда все в мелких огоньках на темном фоне) -бесподобно.

ShadowEXP писал(а): 26 авг 2017, 14:14

truth1one писал(а): 25 авг 2017, 23:04

у тебя нет настоящего (ключевое слово) QLED тв, ты его финансово не потянешь никогда

truth1one писал(а): 25 авг 2017, 23:04

бы там там не пахал в шахте в три смены

truth1one писал(а): 25 авг 2017, 23:04

в теории ты его мог взять в кредит на 10 лет под 20% как ньюфаг макбук

Вот шо с тобой не так?
Почему ты считаешь чужие деньги и трындишь шо и кто может?
Почему вечно ноешь шо и кто может купить или нет?
Почему постоянно сравниваешь шо у кого то и у тебя? Расскажи ка про ах_ность выжигателя-плазму еще
Почему ты такой завистливый и пишешь постоянно гнилые посты? Я не шучу, серьезно... шо у тя такое произошло, шо ты постоянно пишешь такую ахинею?

самоутверждается же

Полотенце, не подсказывай
Вдруг он сам задумается над своими глупостями...

QLED по факту хуевее, чем модели 2016 года, когда он назывался SUHD