MadFanboy Forum

Daoman писал(а):

пекарям только и остается - играть

на кожаной флейте

-Io- писал(а):

coolface писал(а):

в 3 раза меньше тепловыделение макбуки теперь по 20 часов будут от батареи работать

что-то не верится, хасфейл труднее было охладить - площадь чипа меньше...

не настолько меньше чтобы беспокоится

coolface писал(а):

-Io- писал(а):

coolface писал(а):

в 3 раза меньше тепловыделение макбуки теперь по 20 часов будут от батареи работать

что-то не верится, хасфейл труднее было охладить - площадь чипа меньше...

не настолько меньше чтобы беспокоится

на стационарниках - на столько, весь профит от уменьшения техпроцесса нивелировался перегревом, в итоге кпд не растет. как на мобильных платформах - не знаю, не следил.

Мосч ынтыла супирпи хомяки любят

У PS4 CPU слабый ибо там GPU заточен под CPU задачи - увеличено число ACE'ов, общий доступ к памяти, для распаковки и декодирования отдельные чипы итп. Поэтому консолям просто не нужен i7...

truth1one писал(а):

Поэтому консолям просто не нужен i7...

То-то пс4 выдает меньше фпс чем пека с 7870

truth1one писал(а):

GPU заточен под CPU задачи

Далеко не все задачи CPU переносимы на GPU.

kvidix писал(а):

То-то пс4 выдает меньше фпс чем пека с 7870

truth1one писал(а):

Норма.
ПК оптимизация 7850, i7 4.6Ghz, 32Gb RAM, SSD 20-23 фпс.
PS4 оптимизация 7850, AMD 1.6Ghz, 8Gb RAM, BR 49-60 фпс.
Разница почти трёхкратная

Добавлено спустя 47 секунд:

kvidix писал(а):

Далеко не все задачи CPU переносимы на GPU.

Укажи их.

truth1one, но на пс4 нет SSAA, опять ты слит

truth1one писал(а):

У PS4 CPU слабый ибо там GPU заточен под CPU задачи - увеличено число ACE'ов, общий доступ к памяти, для распаковки и декодирования отдельные чипы итп. Поэтому консолям просто не нужен i7...

Особенно очень заметно по Alien Isolation, где у меня было 150 фпс на ультре, а на пк4 - 30 фпс

ах да, что там с 3д у "некстгена" сони? на пс3 было хоть какое-то нинужно тоже наверное

На пс4 просадки до 44 фпс, консолеоптимизация
А на пека с 7870 минимум 56 фпс

тут за счет безумного проца тащится наверняка. я вообще хуею. зачем такие тесты, потом думай как они отражают действительность? видяха на вменяемом конфиге с вменяемым процом.

truth1one писал(а):

kvidix писал(а):

То-то пс4 выдает меньше фпс чем пека с 7870

truth1one писал(а):

Норма.
ПК оптимизация 7850, i7 4.6Ghz, 32Gb RAM, SSD 20-23 фпс.
PS4 оптимизация 7850, AMD 1.6Ghz, 8Gb RAM, BR 49-60 фпс.
Разница почти трёхкратная

Добавлено спустя 47 секунд:

kvidix писал(а):

Далеко не все задачи CPU переносимы на GPU.

Укажи их.

почему Федя тупой как пробка. Там как бы SSAA врублено
вот верный тест

zibada писал(а):

Так Broadwell и не должен быть намного мощнее. Это всего-лишь "Тик". Чисто переход на новый тех процесс, архитектура чисто Haswell'овская.Надо ждать Skylake

SkYler163, хасвель так же дал считанные проценты от айви бридж

по пассмарку 5930K уже почти в два раза мощнее моего 3570К. стоит правда 500 баксов.
Думаю следующее поколение уже нужно брать.

но это в попугайчиках.


в операциях на одном ядре всего на +8% бысрее. Так что скайлейк уже будет более менее интересен.

EDDISON писал(а):

SkYler163, хасвель так же дал считанные проценты от айви бридж

А в чистом смысле проц прирост производительности особой и не даст. Зато, например, Ivy Bridge, поддерживал всего-лишь два канала DDR2 память, когда как Haswell тянет 4 канала DDR4 памяти. Что уже очень хорошо. Да и кэш 20мб, вместо 8 - заметная разница.

Интересно, такой же развод, как топовые I7 и переход с Ивика на Хасвелл в целом?

Не удивлен. Интел в последние годы волнует две совершенно бесполезные для геймера вещи: встроенное GPU и уменьшение потребления. Тем более на фоне бездействующей AMD, которая так и не выкатила Стимроллер.

Daggerfall писал(а):

Не удивлен. Интел в последние годы волнует две совершенно бесполезные для геймера вещи: встроенное GPU и уменьшение потребления. Тем более на фоне бездействующей AMD, которая так и не выкатила Стимроллер.

в PS4 стимроллер АМД кинула пекарей ради консольщиков