MadFanboy Forum

Nerd512 писал(а):

Какой конструктивный ответ

VS,C#, .NET, W8.1,W9

NightlyRevenger писал(а):

Nerd512 писал(а):

Какой конструктивный ответ

VS,C#, .NET, W8.1,W9

W8.1-параша без толковых инноваций и с увеличенным кл-вом анальных зондов, GUI ущербный в сравнении с KDE, Unity и MeeGo. Такой-то отсос платной проприетарщины у бесплатного опенсурса. С божественным GUI MacOSX даже сравнивать стыдно.
W9-еще не вышла и судить еще рано.
.NET, VS, C# не едины в своем роде и имеют аналоги.
Ну и не забывай про другие присущие продуктам Некрософта недостатки, такие как ненадежность, нестабильность, дырявость (даже у Win7 заплатки к которой выходят довольно часто дофига уязвимостей) а также изредка выходящие кривые обновления, с которыми по кривизне могут сравниться только драйвера амуды.

Nerd512 писал(а):

W8.1-параша без толковых инноваций и с увеличенным кл-вом анальных зондов,

Объективно и не поспоришь

Nerd512 писал(а):

GUI ущербный в сравнении с KDE, Unity и MeeGo. Такой-то отсос платной проприетарщины у бесплатного опенсурса.

Можешь не продолжать

Nerd512 писал(а):

W9-еще не вышла и судить еще рано.

Выпустят лучшую ос, как и W7

Nerd512 писал(а):

.NET, VS, C# не едины в своем роде и имеют аналоги.

Не едины, но лучшие

Nerd512 писал(а):

Ну и не забывай другие присущие продуктам Некрософта недостатки, как ненадежность, нестабильность, дырявость (даже у Win7 заплатки к которой выходят довольно часто дофига уязвимостей) а также изредка выходящие кривые обновления, с которыми по кривизне могут сравниться только драйвера амуды.

Так можно про всех сказать

Добавлено спустя 1 минуту 20 секунд:
http://habrahabr.ru/post/233813/
Как-то так

Nerd512 писал(а):

NightlyRevenger писал(а):

Nerd512 писал(а):

Какой конструктивный ответ

VS,C#, .NET, W8.1,W9

W8.1-параша без толковых инноваций и с увеличенным кл-вом анальных зондов, GUI ущербный в сравнении с KDE, Unity и MeeGo. Такой-то отсос платной проприетарщины у бесплатного опенсурса. С божественным GUI MacOSX даже сравнивать стыдно.
W9-еще не вышла и судить еще рано.
.NET, VS, C# не едины в своем роде и имеют аналоги.
Ну и не забывай про другие присущие продуктам Некрософта недостатки, такие как ненадежность, нестабильность, дырявость (даже у Win7 заплатки к которой выходят довольно часто дофига уязвимостей) а также изредка выходящие кривые обновления, с которыми по кривизне могут сравниться только драйвера амуды.

Думал тут на старую пекашечку 8.1 накатить, там 7-ка, ты бы не советовал да? С 8 дела не имел. На ноутах дома 7 стоит.

Shagohod писал(а):

Думал тут на старую пекашечку 8.1 накатить

Не советую, Win7>Win8.

Win8.1>win7

za1Nx писал(а):

Провели по губам гуглу.

Антимонопольная служба всё равно не дала бы гуглу купить Твитч. Так как они и так владеют крупнейшим в мире видеосервисом.

Добавлено спустя 20 минут 43 секунды:

Shagohod писал(а):

Думал тут на старую пекашечку 8.1 накатить, там 7-ка, ты бы не советовал да? С 8 дела не имел. На ноутах дома 7 стоит.

Хосспаде, да кого ты слушаешь, а?
8.1 очень даже стоит ставить. Из сразу бросающегося в глаза по сравнению с 7 там стал куда удобнее стандартный проводник - самые используемые иконки типа создания папки сразу вынесены на панель. Диспетчер задач стал просто замечательным. Настройки и устройства ПК вынесены на отдельную панель справа (правда, вызывать её мышкой не особо-то и удобно). Образы дисков типа ISO монтируются сами из-коробки. Поиск файлов, приложений и папок невероятно прост и быстр - не то неповоротливое нечто из ранних версий, где нужно было ждать десятками минут.
Под капотом - грузится и выключается система куда быстрее семёрки. Плюс "Защитник Windows на Win7 кое-какую заразу иногда и пропускала, но вот на Win8 с его встроенным антивирусом я вовсе забыл что такое вирусы. Годами их уже не видел. Если захочешь держать множество операционных систем - то загрузочник для них у восьмёрки замечательный, с кучей настроек. Если решишь создать точку восстановления, то в-принципе забудешь о слетевшей системе, так как в случае вообще любой проблемы с операционкой она сама себя восстановит из любого состояния.

Ну и по потреблению ресурсов она равна Win7. Но по ощущениям на нетбуке с гигабайтом оперативной памяти работает куда быстрее именно Win8.

Не ставьте вин8. Потом обратно на 7ку хер вернешься с этой параши.

Firex писал(а):

Не ставьте вин8. Потом обратно на 7ку хер вернешься с этой параши.

Я возвращался.

metallsatanist писал(а):

Firex писал(а):

Не ставьте вин8. Потом обратно на 7ку хер вернешься с этой параши.

Я возвращался.

+

Аналогично

metallsatanist писал(а):

Firex писал(а):

Не ставьте вин8. Потом обратно на 7ку хер вернешься с этой параши.

Я возвращался.

Как? Без потери данных только чтоб

Firex писал(а):

Как? Без потери данных только чтоб

А вот это уже никак, тут ситуация такая же, как при откате с любой старшей винды, на младшую.