Страница 2 из 3
Re: Watch Dogs не смогла в оптимизацию
: 21 май 2014, 23:22
NightlyRevenger
PrickingMonkey писал(а):PainisCupcake писал(а):Юбики так пишут, потому что обычно сборщики пк ставят 6-8 гб озу по схеме : 4ГБ+2ГБ планки или 4+4ГБ планки. ( негалемы например 2+2+2 для триплченелла)
А сейчас есть еболаи, покупающие сборки? Новость дня. Я понял, что нужны планки, несущие по 6 гигов(т.е. в нашем случае по 8). Только вот достаточно посмотреть на геймплей сабжа, и все сразу становится понятно. Нет там ничего, что бы могло жрать такое количество памяти. Ну нет. ГТА 5 с НЕХУДШЕЙ картинкой прекрасно себя чувствует на 512 метрах памяти. Мыльцо конечно, но кто сказал, что в Watch Dogs его нет?
добавлю: просто вдумайся: 512 метров на уебанском билли-коробке, против 6 гб "на минималках".
electrifying писал(а):надо как-то наебывать на даллары
Увы.
В гта5 картинка на голову ниже пс4 версии вд, не говоря уж про ПК на максах, только слепой будет это отрицать
Re: Watch Dogs не смогла в оптимизацию
: 21 май 2014, 23:26
Dionis
Тут всё просто-разного рода разрабы любят потрахивать пк-корытников и ставить если не их самих,так их пк системы раком!Ну а топ пекарям неплохо греет уши человек азиатского происхождения по фамилии Хуянг!С выходом некстгена пекари получили качалку на 50гб уже,теперь очередь бежать за очередным куском текстолита!)
Добавлено спустя 2 минуты 23 секунды:
NightlyRevenger, согласен-глупо пастген игру равнять с некстгеном.Тем более 1600х900р>1280х720р-ну так,на заметку счетоводам пикселей.

Re: Watch Dogs не смогла в оптимизацию
: 21 май 2014, 23:29
Diamond
Это такой лохотрон конкретный, что я больше не фанат пк. Не потому что я его не люблю, нет, я его люблю, а просто я не могу смотреть как его насилуют Интелы-хуинтелы Нвидии-хуидии, заставляя прожевывать железо, которое ему не нужно. Судя по графике, которую мы имеем, она ничем не отличается от direct x9, венцом которой является железо 4-5 летней давности. Только лох поведется на апгрейд. Все нормальные люди купят Пс4.
Re: Watch Dogs не смогла в оптимизацию
: 21 май 2014, 23:37
PainisCupcake
Diamond,
Подорвался ты знатно.
Re: Watch Dogs не смогла в оптимизацию
: 21 май 2014, 23:42
NightlyRevenger
Diamond писал(а):Это такой лохотрон конкретный, что я больше не фанат пк. Не потому что я его не люблю, нет, я его люблю, а просто я не могу смотреть как его насилуют Интелы-хуинтелы Нвидии-хуидии, заставляя прожевывать железо, которое ему не нужно. Судя по графике, которую мы имеем, она ничем не отличается от direct x9, венцом которой является железо 4-5 летней давности. Только лох поведется на апгрейд. Все нормальные люди купят Пс4.
Нагрузка на железо зависит не только от используемого API, а в первую очередь о того, какие графические данные обрабатываются, так что твой пост не имеет смысла
Добавлено спустя 1 минуту 50 секунд:
Dionis писал(а):Тут всё просто-разного рода разрабы любят потрахивать пк-корытников и ставить если не их самих,так их пк системы раком!Ну а топ пекарям неплохо греет уши человек азиатского происхождения по фамилии Хуянг!С выходом некстгена пекари получили качалку на 50гб уже,теперь очередь бежать за очередным куском текстолита!)
Не делал серьёзных апгрейдов с момента выхода 580gtx, играю на максах, что я делаю не так?

Re: Watch Dogs не смогла в оптимизацию
: 21 май 2014, 23:43
PainisCupcake
NightlyRevenger писал(а):Diamond писал(а):Это такой лохотрон конкретный, что я больше не фанат пк. Не потому что я его не люблю, нет, я его люблю, а просто я не могу смотреть как его насилуют Интелы-хуинтелы Нвидии-хуидии, заставляя прожевывать железо, которое ему не нужно. Судя по графике, которую мы имеем, она ничем не отличается от direct x9, венцом которой является железо 4-5 летней давности. Только лох поведется на апгрейд. Все нормальные люди купят Пс4.
Нагрузка на железо зависит не только от используемого API, а в первую очередь о того, какие графические данные обрабатываются, так что твой пост не имеет смысла

Ты пытаешься что то обьяснить человеку, который ели справляется с кофе-машиной.

Re: Watch Dogs не смогла в оптимизацию
: 21 май 2014, 23:46
NightlyRevenger
PainisCupcake писал(а):Ты пытаешься что то обьяснить человеку, который ели справляется с кофе-машиной.

Не знал об этом

Re: Watch Dogs не смогла в оптимизацию
: 22 май 2014, 00:22
PunkBuster
Re: Watch Dogs не смогла в оптимизацию
: 22 май 2014, 00:54
Ghetto Workout
хаа, на двухъядерках не запустится значит? у меня двухъядерный i7

Re: Watch Dogs не смогла в оптимизацию
: 22 май 2014, 00:58
revolver_ocelot
NightlyRevenger писал(а):
Не делал серьёзных апгрейдов с момента выхода 580gtx, играю на максах, что я делаю не так?

про кол-во FPS тихо умолчал
как у каждого пека-боярина, 100-120 FPS?
Добавлено спустя 1 минуту 7 секунд:
Ghetto Workout писал(а):хаа, на двухъядерках не запустится значит? у меня двухъядерный i7

ссылка в подписи не работает :mujik:
Re: Watch Dogs не смогла в оптимизацию
: 22 май 2014, 01:09
Ghetto Workout
кстати, а еще есть долбоебы, которые в нынешнее время покупают обычный ПК ? то есть системный блок там, клаву, мышку и т.д.)) мне просто казалось, что уже лет 4-5 как никто их не берет, все давно пересели на ноуты/планшеты. имхо, требования пора уже писать для мобильных систем, а не десктопного гавна

неужто кому то в наше время нужен шумящий здоровый металлический пылесборник с торчащей кучей проводов из него ?

Re: Watch Dogs не смогла в оптимизацию
: 22 май 2014, 01:18
PrickingMonkey
Ghetto Workout писал(а):кстати, а еще есть долбоебы, которые в нынешнее время покупают обычный ПК ? то есть системный блок там, клаву, мышку и т.д.)) мне просто казалось, что уже лет 4-5 как никто их не берет, все давно пересели на ноуты/планшеты. имхо, требования пора уже писать для мобильных систем, а не десктопного гавна

неужто кому то в наше время нужен шумящий здоровый металлический пылесборник с торчащей кучей проводов из него ?

Этот шумящий пылесборник хотя бы не перегревается, при наличии пиздатого охлаждения, которого в соснольку тупо некуда запихнуть. Впрочем эта тема уже заезжена вдоль и поперек.

Re: Watch Dogs не смогла в оптимизацию
: 22 май 2014, 01:37
tohdom
...
Re: Watch Dogs не смогла в оптимизацию
: 22 май 2014, 09:27
trionghost
Нет веры у меня в Убейсофт - у них последние лет десять все игры - повесть о самокопировании. Начинаются игры за здравие, но уже со второго часа игры видишь одно и то же - раз от раза. Тошнило от однотипных взятий башенок в ФарКрае с однотипными же заданиями. Те же яйца в Ассэссинз криде. Думаю тут будет то же самое - будут несколько геймплейных элементов, которые по-началу будут казаться очень даже оригинальными и увлекательными, но после третьего повторения засядут в печёнку.

Re: Watch Dogs не смогла в оптимизацию
: 22 май 2014, 09:38
PainisCupcake
trionghost,
Эти лягушатники купили Massive и она сразу зашкварилась, хорошо хоть более менее годный Far Cry 3 сделали, а так до этого отличные варгеймы наподобие World in Conflict создавали
Re: Watch Dogs не смогла в оптимизацию
: 22 май 2014, 09:58
2fast4you
пекарей опять катают на атракционе, дальше будет веселей - при такой же графике требования будут завышать

как это было с колдой, теперь вот вд. железо то надо продовать хули

Re: Watch Dogs не смогла в оптимизацию
: 22 май 2014, 10:10
Newfag
electrifying писал(а):
он должен набирать более 9 000 очков в бенчмарке PassMark от Intel

Re: Watch Dogs не смогла в оптимизацию
: 22 май 2014, 10:16
UsatyYOBA
Newfag писал(а):electrifying писал(а):
он должен набирать более 9 000 очков в бенчмарке PassMark от Intel

Хуйня требования, моему компу уже год, набирает 11700 в этом тесте

Re: Watch Dogs не смогла в оптимизацию
: 22 май 2014, 10:22
NightlyRevenger
revolver_ocelot писал(а):NightlyRevenger писал(а):
Не делал серьёзных апгрейдов с момента выхода 580gtx, играю на максах, что я делаю не так?

про кол-во FPS тихо умолчал
как у каждого пека-боярина, 100-120 FPS?
Жалкие 60

Re: Watch Dogs не смогла в оптимизацию
: 22 май 2014, 13:52
Daoman