MadFanboy Forum

Тема но трфлопсы в очередной раз опустила в говно пекарей.

Daggerfall писал(а):

Dim4ik писал(а):

Daggerfall писал(а):

1.8TFLOPS приходится на графический чип RSX

http://en.wikipedia.org/wiki/RSX_%27Rea ... hesizer%27

Уточню только, что про это говорила не сама Sony, а Nvidia на конференции Sony.
http://en.wikipedia.org/wiki/Talk%3ARSX ... hesizer%27

Announced: 1.8 TFLOPS (trillion floating point operations per second) ( 2 TFLOPS overall performance )

Не вижу подсчёта.
В моей же ссылке расписано.
10 операций с плавающей точкой за такт.
24 пиксельных шейдера, 8 вершинных.
Частота 550.
Так что получается даже 176 GFLOPS если мыслить. Можешь привести свой подсчёт, я не против.

Добавлено спустя 2 минуты 12 секунд:

Daggerfall писал(а):

Уточню только, что про это говорила не сама Sony, а Nvidia на конференции Sony.

А сколько тут со слов НВидии написано?
http://www.nvidia.com/content/PDF/tegra ... r_v1.0.pdf
18 страница.
Вот и верь Хуангу после этого.

Dimok-chan, Нее, формально флопсов меньше, ведь и чип к релизу вышел не 512 метровый, как обещала Нвидиа.

Dim4ik писал(а):

Daggerfall писал(а):

Dim4ik писал(а):

http://en.wikipedia.org/wiki/RSX_%27Rea ... hesizer%27

Уточню только, что про это говорила не сама Sony, а Nvidia на конференции Sony.
http://en.wikipedia.org/wiki/Talk%3ARSX ... hesizer%27

Announced: 1.8 TFLOPS (trillion floating point operations per second) ( 2 TFLOPS overall performance )

Не вижу подсчёта.
В моей же ссылке расписано.
10 операций с плавающей точкой за такт.
24 пиксельных шейдера, 8 вершинных.
Частота 550.
Так что получается даже 176 GFLOPS если мыслить. Можешь привести свой подсчёт, я не против.

В твоей ссылке как минимум фигурирует это:

Floating Point Operations: 192 GFLOPS

Daggerfall писал(а):

Dimok-chan, Нее, формально флопсов меньше, ведь и чип к релизу вышел не 512 метровый, как обещала Нвидиа.

Мегабайты не влияют на вычислительную мощность.

Daggerfall писал(а):

В твоей ссылке как минимум фигурирует это:

Вычислительная мощность при разгоне до 600 Мгц
Предел стабильной работы G71, на котором и основан RSX.

Dim4ik писал(а):

Daggerfall писал(а):

Dimok-chan, Нее, формально флопсов меньше, ведь и чип к релизу вышел не 512 метровый, как обещала Нвидиа.

Мегабайты не влияют на вычислительную мощность.

Про мегабайты упомянул как свидетельство того, что чип упростили, а уж что конкретно пошло под нож из изначального образца мне неведомо.

Daggerfall писал(а):

Dim4ik писал(а):

Daggerfall писал(а):

Dimok-chan, Нее, формально флопсов меньше, ведь и чип к релизу вышел не 512 метровый, как обещала Нвидиа.

Мегабайты не влияют на вычислительную мощность.

Про мегабайты упомянул как свидетельство того, что чип упростили, а уж что конкретно пошло под нож из изначального образца мне неведомо.

Под нож ушёл Хуанга пенис.

Dim4ik писал(а):

Под нож ушёл Хуанга пенис.

Поэтому Титан такой БОЛЬШОЙ?

Daggerfall писал(а):

Dim4ik писал(а):

Под нож ушёл Хуанга пенис.

Поэтому Титан такой БОЛЬШОЙ?

Комплексы.

Dim4ik писал(а):

Daggerfall писал(а):

Dimok-chan, Нее, формально флопсов меньше, ведь и чип к релизу вышел не 512 метровый, как обещала Нвидиа.

Мегабайты не влияют на вычислительную мощность.

Daggerfall писал(а):

В твоей ссылке как минимум фигурирует это:

Вычислительная мощность при разгоне до 600 Мгц
Предел стабильной работы G71, на котором и основан RSX.

G70

kotik, Только G70 на 110нм техпроцессе, а RSX на 90нм. :joker:

Daggerfall писал(а):

kotik, Только G70 на 110нм техпроцессе, а RSX на 90нм. :joker:

по сути это г70, просто переименовали в г71 изза техпроцесса сейчас рсх 45нм

делай говно@пизди про скачки