Crytek: PS4 и Xbox One не предоставляют огромный скачок по сравнению с предыдущим поколением.

10 май 2014, 00:28

Тема но трфлопсы в очередной раз опустила в говно пекарей.

10 май 2014, 00:36

Daggerfall писал(а):
Dim4ik писал(а):
Daggerfall писал(а):
1.8TFLOPS приходится на графический чип RSX
http://en.wikipedia.org/wiki/RSX_%27Rea ... hesizer%27
Уточню только, что про это говорила не сама Sony, а Nvidia на конференции Sony.
http://en.wikipedia.org/wiki/Talk%3ARSX ... hesizer%27
Announced: 1.8 TFLOPS (trillion floating point operations per second) ( 2 TFLOPS overall performance )

Не вижу подсчёта.
В моей же ссылке расписано.
10 операций с плавающей точкой за такт.
24 пиксельных шейдера, 8 вершинных.
Частота 550.
Так что получается даже 176 GFLOPS если мыслить. Можешь привести свой подсчёт, я не против.

Добавлено спустя 2 минуты 12 секунд:

Daggerfall писал(а):
Уточню только, что про это говорила не сама Sony, а Nvidia на конференции Sony.

А сколько тут со слов НВидии написано?
http://www.nvidia.com/content/PDF/tegra ... r_v1.0.pdf
18 страница.
Вот и верь Хуангу после этого.

10 май 2014, 00:38

Dimok-chan, Нее, формально флопсов меньше, ведь и чип к релизу вышел не 512 метровый, как обещала Нвидиа.

Dim4ik писал(а):
Daggerfall писал(а):
Dim4ik писал(а):
http://en.wikipedia.org/wiki/RSX_%27Rea ... hesizer%27
Уточню только, что про это говорила не сама Sony, а Nvidia на конференции Sony.
http://en.wikipedia.org/wiki/Talk%3ARSX ... hesizer%27
Announced: 1.8 TFLOPS (trillion floating point operations per second) ( 2 TFLOPS overall performance )
Не вижу подсчёта.
В моей же ссылке расписано.
10 операций с плавающей точкой за такт.
24 пиксельных шейдера, 8 вершинных.
Частота 550.
Так что получается даже 176 GFLOPS если мыслить. Можешь привести свой подсчёт, я не против.

В твоей ссылке как минимум фигурирует это:

Floating Point Operations: 192 GFLOPS

10 май 2014, 00:44

Daggerfall писал(а):
Dimok-chan, Нее, формально флопсов меньше, ведь и чип к релизу вышел не 512 метровый, как обещала Нвидиа.

Мегабайты не влияют на вычислительную мощность.

Daggerfall писал(а):
В твоей ссылке как минимум фигурирует это:

Вычислительная мощность при разгоне до 600 Мгц
Предел стабильной работы G71, на котором и основан RSX.

10 май 2014, 00:48

Dim4ik писал(а):
Daggerfall писал(а):
Dimok-chan, Нее, формально флопсов меньше, ведь и чип к релизу вышел не 512 метровый, как обещала Нвидиа.
Мегабайты не влияют на вычислительную мощность.

Про мегабайты упомянул как свидетельство того, что чип упростили, а уж что конкретно пошло под нож из изначального образца мне неведомо.

10 май 2014, 00:50

Daggerfall писал(а):
Dim4ik писал(а):
Daggerfall писал(а):
Dimok-chan, Нее, формально флопсов меньше, ведь и чип к релизу вышел не 512 метровый, как обещала Нвидиа.
Мегабайты не влияют на вычислительную мощность.
Про мегабайты упомянул как свидетельство того, что чип упростили, а уж что конкретно пошло под нож из изначального образца мне неведомо.

Под нож ушёл Хуанга пенис.

10 май 2014, 00:55

Dim4ik писал(а):
Под нож ушёл Хуанга пенис.

Поэтому Титан такой БОЛЬШОЙ? :huangstrong:

10 май 2014, 00:56

Daggerfall писал(а):
Dim4ik писал(а):
Под нож ушёл Хуанга пенис.
Поэтому Титан такой БОЛЬШОЙ?

Комплексы.

10 май 2014, 10:18

Dim4ik писал(а):
Daggerfall писал(а):
Dimok-chan, Нее, формально флопсов меньше, ведь и чип к релизу вышел не 512 метровый, как обещала Нвидиа.
Мегабайты не влияют на вычислительную мощность.
Daggerfall писал(а):
В твоей ссылке как минимум фигурирует это:

Вычислительная мощность при разгоне до 600 Мгц
Предел стабильной работы G71, на котором и основан RSX.

G70

10 май 2014, 10:38

kotik, Только G70 на 110нм техпроцессе, а RSX на 90нм. :joker:

10 май 2014, 11:09

Daggerfall писал(а):
kotik, Только G70 на 110нм техпроцессе, а RSX на 90нм. :joker:

по сути это г70, просто переименовали в г71 изза техпроцесса

сейчас рсх 45нм :reggie:

10 май 2014, 11:16

делай говно@пизди про скачки :cloud: