Re: MadIGN: Мультиплеер Ryse выглядит как говно. Совершенно не некстген.
: 01 сен 2013, 12:34
Второй не осилил, скучно. Первый средненькийstobart писал(а):Второй Крузис был вполне годным
Форум безумных фанатских битв на тему видеоигр
https://ru.madfanboy.com/forum/
Второй не осилил, скучно. Первый средненькийstobart писал(а):Второй Крузис был вполне годным
Но умели в графонDim4ik писал(а):Крайтеки никогда в визуальное оформление не могли.kvidix писал(а):Графона в некстгене нет, так и запишем![]()
Что ни игра то фейл, да чтож такое-то

МоглиDim4ik писал(а):Крайтеки никогда в визуальное оформление не могли.
Ну и сейчас умеют. Но их игры только отдельными ракурсами нормально смотрятся.kvidix писал(а):Но умели в графонDim4ik писал(а):Крайтеки никогда в визуальное оформление не могли.kvidix писал(а):Графона в некстгене нет, так и запишем![]()
Что ни игра то фейл, да чтож такое-то
Только в полигоны и текстуркиЛукас Кейн писал(а):МоглиDim4ik писал(а):Крайтеки никогда в визуальное оформление не могли.
Есть вполне годная песочница, графит, хороший саунд и вменяемая для крайтеков история.Dim4ik писал(а):Бежишь из точки в точку и пыщ пыщ![]()
На компе играл?Лукас Кейн писал(а):Второй не осилил, скучно. Первый средненький![]()
В первом фаркрае такие романтичные пейзажи и закатыDim4ik писал(а):Только в полигоны и текстурки
Нихуя не песочница в сравнении с первой частью. Графит кастрирован в сравнении с первой частью.stobart писал(а):Есть вполне годная песочница, графит, хороший саунд и вменяемая для крайтеков история.Dim4ik писал(а):Бежишь из точки в точку и пыщ пыщ![]()
2д задникиЛукас Кейн писал(а):В первом фаркрае такие романтичные пейзажи и закатыDim4ik писал(а):Только в полигоны и текстурки
Ну да, а какая разница?stobart писал(а):На компе играл?

Не было там 2d даже близкоDim4ik писал(а):2д задники

Играл на максах, были.Лукас Кейн писал(а):Не было там 2d даже близко

Какие отмазы, я лишь признал прискорбный факт. Лукас Кейн питух.Лукас Кейн писал(а):Отмазы
В первом все криво, неудобно и читерский аи. Во втором многое исправили, аи только туповат по прежнему, но теперь хотя бы играбельно. В первом только масштабы побольше по моему, ну может текстуры какие, а в остальном второй технологичнее.Dim4ik писал(а):Нихуя не песочница в сравнении с первой частью. Графит кастрирован в сравнении с первой частью.![]()
Ну ладноNanoGOD писал(а):я лишь признал прискорбный факт
Ну если ты только об облаках, то это пустяки. Ландшафт, романтика, растительность то вся в 3D.Dim4ik писал(а):Или по твоему там такие облака модельками сделаны?
Обзываться нехорошоNanoGOD писал(а):Лукас Кейн питух.

Зато облака 3D. Хотя в Вархед это убрали.Лукас Кейн писал(а):Жаль вот в Крузис романтику не завезли
Ну в него по моему лучше всего на компе играть - динамика другая, ну и фпс нормальный.Лукас Кейн писал(а):Ну да, а какая разница?![]()
Во втором хуже текстуры, модели, освещение и шейдеры. И отражения не всегдаstobart писал(а):а в остальном второй технологичнее.

NanoGOD писал(а):Игра слишком сырая
2 месяца до релиза
Срайтекокачество, а делают уже года 3 минимумсырая
Ну текстуры может некоторые - это ладно. Но остальное, что-то не заметил - мне второй симпатичнее.Лукас Кейн писал(а):Во втором хуже текстуры, модели, освещение и шейдеры. И отражения не всегда
0