MadFanboy Forum

DesFolk, в Castlevania Lords of Shadow строго на движке, кроме пролога вроде

Наверно я был не прав насчёт этой игры, с каждой инфой всё больше интригует, ну и графон разумеется.

графонистый, мрачный, интригующий эксклюзив

Как помыльному CG можно оценивать графон, стиль еще ладно, но графон...

nserlamo писал(а):

Наверно я был не прав насчёт этой игры, с каждой инфой всё больше интригует, ну и графон разумеется.

Вот что значит игра не правильно подана. Показали голый трейлер, без геймплея, не рассказав об игре ничего.
Я стал искать в сети инфу об игре и обалдел от деталей, выяснив для себя, что игра действительно будет интересное.
Где-то даже читал мнение, что это может быть новый анчартед для пс4. Но это уже явно преимущество

Vincent Goldman писал(а):

графонистый, мрачный, интригующий эксклюзив

Как помыльному CG можно оценивать графон, стиль еще ладно, но графон...

Это не CG, почитай в источнике, если не веришь моему переводу. Весь трейлер был сделан с использованием ТОЛЬКО ингейм моделек

Где-то даже читал мнение, что это может быть новый анчартед для пс4.

Сони беливы, как всегда, доставляют

Vincent Goldman писал(а):

графонистый, мрачный, интригующий эксклюзив

Как помыльному CG можно оценивать графон, стиль еще ладно, но графон...

Люди играют в игры, ну а пекари как обычно...

Barrayar писал(а):

Vincent Goldman писал(а):

графонистый, мрачный, интригующий эксклюзив

Как помыльному CG можно оценивать графон, стиль еще ладно, но графон...

Это не CG, почитай в источнике, если не веришь моему переводу. Весь трейлер был сделан с использованием ТОЛЬКО ингейм моделек

Сказали, что трейлер сделан на игровом движке, этим намекнули, что такого графона не ждите . CG если ты не знал тоже делается на движках

Nightgrowler писал(а):

DesFolk, в Castlevania Lords of Shadow строго на движке, кроме пролога вроде

Пререндер на двигле там, последний риалтайм заставки для меня были в Ратчете тулс оф дестракшен.

Пожалуйста,обойдитесь без укрытий и перекатов
Еще один GoW индустрия не выдержит

Геймплейно все в тумане,а парни ничего кроме лысых портов и использования чужих геймплейных механик,не делали

Nebula писал(а):

Пожалуйста,обойдитесь без укрытий и перекатов
Еще один GoW индустрия не выдержит

Геймплейно все в тумане,а парни ничего кроме лысых портов и использования чужих геймплейных механик,не делали

разработчик не Сантамоника.

DesFolk писал(а):

Nebula писал(а):

Пожалуйста,обойдитесь без укрытий и перекатов
Еще один GoW индустрия не выдержит

Геймплейно все в тумане,а парни ничего кроме лысых портов и использования чужих геймплейных механик,не делали

разработчик не Сантамоника.

Я говорю о RaD морон

Nebula писал(а):

DesFolk писал(а):

Nebula писал(а):

Пожалуйста,обойдитесь без укрытий и перекатов
Еще один GoW индустрия не выдержит

Геймплейно все в тумане,а парни ничего кроме лысых портов и использования чужих геймплейных механик,не делали

разработчик не Сантамоника.

Я говорю о RaD морон

РаД умеют работать с железом и у них на псп была охуенная игра Dаxter

Nebula писал(а):

DesFolk писал(а):

Nebula писал(а):

Пожалуйста,обойдитесь без укрытий и перекатов
Еще один GoW индустрия не выдержит

Геймплейно все в тумане,а парни ничего кроме лысых портов и использования чужих геймплейных механик,не делали

разработчик не Сантамоника.

Я говорю о RaD морон

А при чём тут GoW?

DesFolk писал(а):

Nebula писал(а):

DesFolk писал(а):

Nebula писал(а):

Пожалуйста,обойдитесь без укрытий и перекатов
Еще один GoW индустрия не выдержит

Геймплейно все в тумане,а парни ничего кроме лысых портов и использования чужих геймплейных механик,не делали

разработчик не Сантамоника.

Я говорю о RaD морон

А при чём тут GoW?

они делали ГОВ Спарта и Цепи олимпа

DesFolk писал(а):

Nebula писал(а):

DesFolk писал(а):

Nebula писал(а):

Пожалуйста,обойдитесь без укрытий и перекатов
Еще один GoW индустрия не выдержит

Геймплейно все в тумане,а парни ничего кроме лысых портов и использования чужих геймплейных механик,не делали

разработчик не Сантамоника.

Я говорю о RaD морон

А при чём тут GoW?

где ты в GoW видел перекаты???
Я говорю не о GoW, а о GoW!!!

Nihiluum писал(а):

Nebula писал(а):

DesFolk писал(а):

Nebula писал(а):

Пожалуйста,обойдитесь без укрытий и перекатов
Еще один GoW индустрия не выдержит

Геймплейно все в тумане,а парни ничего кроме лысых портов и использования чужих геймплейных механик,не делали

разработчик не Сантамоника.

Я говорю о RaD морон

РаД умеют работать с железом и у них на псп была охуенная игра Dаxter

Согласен,графиня не утонет,а вот с гейплеем не ясно

надеюсь она не от первого лица

Darkthone писал(а):

надеюсь она не от первого лица

От 3.
Главная фишка игры-зажимаешь правый шифт и герой прижимается к стене,уотэто некстген

Ингейм модели персонажей в нашей игре и в катсценах абсолютно идентичны, и все катсцены будут рендерится в реальном времени во время того, как вы будете играть в Order 1886. Трейлер, который мы вам показали во время Е3 отлично демонстрирует то, о чем мы сейчас вам говорим. То, что вы видели, воспроизводится движком игры и использует только ингейм модели персонажей. Это именно то качество, которое вы увидите на экранах своих телевизоров, когда будете играть в эту игру на PlayStation 4.
никогда так долго не смеялся с белива