MadFanboy Forum

Roman, Какой флуд? Такой бред пишешь, что просто мозг взрывается.

OИЦ писал(а):

Theoretical peak performance is one thing, but in real-life scenarios, it's believed that 133GB/s throughput has been achieved with certain ESRAM operations

У PS4 176

Терафлопсы тоже увеличат?

Roman писал(а):

Dimok-chan писал(а):

И только для 32мб есрам памяти.

есрам и ддр работают как единое целое там, если что так что иксбавкс теперь догнал пс3 по производительности памяти

как могут 2 разных типа памяти работать как одно целое?
Так и из-за скорости есрам ддр3 быстрее не станет.

HyperVasya, Ну, а как же еще?

ESRAM = узкое горлышко

Microsoft tells developers that the ESRAM is designed for high-bandwidth graphics elements like shadowmaps, lightmaps, depth targets and render targets.

But in a world where Killzone: Shadow Fall is utilising 800MB for render targets alone, how difficult will it be for developers to work with just 32MB of fast memory for similar functions?

Dimok-chan, привет великий железячник

Microsoft has revised its own figures upwards significantly, telling developers that 192GB/s is now theoretically possible

theoretically possible

очередное бла-бла-бла от майкососов
то есть, 192 - это всего лишь ТЕОРЕТИЧЕСКИ ВОЗМОЖНО. а в играх ничего такого у них не будет.
более того ссаная ДДР3 до сихъ пор работает на частоте 102Gb/s, против мощнейшей 176Gb/s DDR5 у PS4
майкососы снова взяли за щеку

Roman писал(а):

Dimok-chan, привет великий железячник

Что, нечего ответить? Ты уже показал свой уровень чуть выше в треде.

более того ссаная ДДР3 до сихъ пор работает на частоте 102Gb/s,

точно не помню, но у нее скорость не более 70гб\с

Через биос разогнали

Roman писал(а):

если снова увижу срачь с барьяром, плевать кто первый начнёт, забаню обоих на пару дней

Roman писал(а):

Marlen, пред за флуд хочешь?

ты флуд

норма фпс в райсе 18-30 некстген да еще и в 720р по все видимости

zibada, Адекватъ.

Интересно, а на сколько такой подход увеличит количество горелых боксов на старте?

Barrayar писал(а):

работает на частоте 102Gb/s

ну пушка же

Barrayar, 68GB/s у ддр3, 102.4 это скорость ESRAM для раздельного чтения/записи

128 bytes per block multiplied by the GPU speed of 800MHz offers up the previous max throughput of 102.4GB/s.

Для одновременного чтения/записи - 133GB/s, а в идеальных условиях теоретически можно достичь - 192GB/s

Dimok-chan,

Dimok-chan писал(а):

как могут 2 разных типа памяти работать как одно целое?

Знаешь как работают кеши у процессора при общении с ОЗУ? Видимо нет, ESRAM это кеш в связке GPU память, учитывая характеристики потока памяти для GPU это разгонит систему.

OИЦ писал(а):

Barrayar, 68GB/s у ддр3, 102.4 это скорость ESRAM для раздельного чтения/записи

128 bytes per block multiplied by the GPU speed of 800MHz offers up the previous max throughput of 102.4GB/s.

Для одновременного чтения/записи - 133GB/s, а в идеальных условиях теоретически можно достичь - 192GB/s

на пика корочи 8 каналов ддр4 , некст ген слит

Roman писал(а):

так что иксбавкс теперь догнал пс3