MadFanboy Forum

Daggerfall писал(а):

Пушка. В бенчмарках Intel по-прежнему будет рвать AMD, но будет сливаться в играх благодаря... консольной оптимизации под Амуде.

как уже сказали многие разрабы оптимиазация дает не более чем 2 кратный буст, те 8 планшетных ядер будут в лучшем случае идти на уровне 4 настольных амд ядер , которые сливают так же в 2 раза интеловским

EDDISON писал(а):

Daggerfall писал(а):

Пушка. В бенчмарках Intel по-прежнему будет рвать AMD, но будет сливаться в играх благодаря... консольной оптимизации под Амуде.

как уже сказали многие разрабы оптимиазация дает не более чем 2 кратный буст, те 8 планшетных ядер будут в лучшем случае идти на уровне 4 настольных амд ядер , которые сливают так же в 2 раза интеловским

Эти ядра не будут с видеодрайвером работать. Буст будет многократным в сравнению с обычной версией этого процессора.
Достаточно глянуть на то, что PS1 со ссаным 33 (33 !!!) мгц творила.

не верю,у интел безупречно выверенная и чрезвычайно шустрая продукция ,чтобы игры пусть даже спецом заточенные под откровенно отсталые амд,на них выдавали ошибки или тормозили

Dim4ik писал(а):

Эти ядра не будут с видеодрайвером работать. Буст будет многократным в сравнению с обычной версией этого процессора.
Достаточно глянуть на то, что PS1 со ссаным 33 (33 !!!) мгц творила.

Ну и где у 360 многократный буст? Вся мультиплатформа идет на Q6600.

Mirasol писал(а):

Dim4ik писал(а):

Эти ядра не будут с видеодрайвером работать. Буст будет многократным в сравнению с обычной версией этого процессора.
Достаточно глянуть на то, что PS1 со ссаным 33 (33 !!!) мгц творила.

Ну и где у 360 многократный буст? Вся мультиплатформа идет на Q6600.

Наверно потму что
Xbox360 IBM "Xenon" (Triple core) 19,200 MIPS at 3.2 GHz 2005
Intel Core 2 Extreme QX6700 (Quad core) 49,161 MIPS at 2.66 GHz 2006

И разве не видно, что на боксе всё в видяху упирается?

пришли к стандартному выводу о том, что для игор проц вообще похуй какой.
(конечно всему есть пределы и совсем говно-проц ни одна видяха не вытянет)

tohdom писал(а):

пришли к стандартному выводу о том, что для игор

СПОЙЛЕР

в 30 фпс

проц вообще похуй какой.
(конечно всему есть пределы и совсем говно-проц ни одна видяха не вытянет)

А если я тебе скажу, что самые технологичные игры на сегодняшний момент (FarCry 3 и Crysis 3) легко на AMD процах выдадут за 60 FPS, если видяха позволяет?

Добавлено спустя 5 минут 21 секунду:

(конечно всему есть пределы и совсем говно-проц ни одна видяха не вытянет)

В том то и дело, что в консоли проц выполняет немного другие задачи. Точнее не все что на ПК. Если приписать, что
Ссаный нетбучный Е-350 выполняет 10000 миллионов инструкций в секунду на два ядра, то что же мы имеет от Ядер ягуар в PS4?
Скорее всего за 3 года подняли количество инструкций за так в 2 раза (если глянуть на статистику как росли данные показатели у других процессоров) и получили 10000 миллионов инструкций в секунду уже на ядро. Поднимаем частоты на 25% и получим 12500 миллионов инструкций в секунду. Таких ядер будет восемь. Итого имеем 100000 миллионов инструкций в секунду.
Что гораздо быстрее, чем i7 920, у которого 82300 MIPS
Слабые FPU можно заменить на GPU ибо некоторые изменения позволяют делать это без проблем в игровом плане, чего пока нет на ПК, но через пару лет будет.

Dim4ik писал(а):

Наверно потму что
Xbox360 IBM "Xenon" (Triple core) 19,200 MIPS at 3.2 GHz 2005
Intel Core 2 Extreme QX6700 (Quad core) 49,161 MIPS at 2.66 GHz 2006

И разве не видно, что на боксе всё в видяху упирается?

Многократный буст - это разве не 2-3 раза минимум? 3*19200>49161.

Ягуар гораздо быстрее i7 920? чета ты загнул

3*19200>49161.

Там на все ядра указаны.
Давай тогда у квада на 4 умножим.

Ягуар гораздо быстрее i7 920? чета ты загнул

Я вполне логично посчитал. И дополнил ещё про FPU часть которая обычно у процессоров типа Jaguar очень дрыщевая.

Dim4ik, ты говоришь про многократный буст. Для меня многократный буст - это 2-3 кратное увеличение производительности, вот я на этот коэффициент и умножил. Ты под многократным бустом что именно понимаешь?

Mirasol писал(а):

Dim4ik, ты говоришь про многократный буст. Для меня многократный буст - это 2-3 кратное увеличение производительности, вот я на этот коэффициент и умножил. Ты под многократным бустом что именно понимаешь?

Большая часть нагрузки на процессор на ПК происходит из за работы движка с видеодрайвером. Если бы этого небыло можно было бы получить многократный буст. Если только в видяху всё не упирается.

Dim4ik, я имел ввиду количественно. 2-3-5-10 раз?

Mirasol писал(а):

Dim4ik, я имел ввиду количественно. 2-3-5-10 раз?

На самом деле сложно сказать. Но если бы не особенности ПК, то можно было бы как минимум в 2 раза разгрузить.

Покупая игру на консоли,вы точно знаете,что она будет работать без проблем и тормозов.

Проверим

Dionis писал(а):

Покупая игру на консоли,вы точно знаете,что она будет работать без проблем и тормозов.

да ладно

Вот это поворот, амд кукарекает на своего главного конкурента, ниажидана

Добавлено спустя 33 секунды:

Dionis писал(а):

Покупая игру на консоли,вы точно знаете,что она будет работать без проблем и тормозов.

20 fps vse plavno

PB88 писал(а):

Проверим

PunkBuster, ты ли это?

TPAH3UCTOP писал(а):

PB88 писал(а):

Проверим

PunkBuster, ты ли это?

Не пали