Nvidia: "Мы не стали связываться с PS4 ибо это не стоило тех денег, которые Сони нам предложила". Жадность не знает предела :huang:

15 мар 2013, 00:44

Dim4ik писал(а):
Просто NVIDIA сделал слабым звеном RSX в PS3, теперь Сони не желает с ними иметь дело. Всё просто.

RSX вытаскивал пс3 из говна, ибо при помощи него разрабы компенсировали то в чём сони облажались :omar:

15 мар 2013, 00:45

tohdom писал(а):
truth1one писал(а):
tohdom, где ты видел подобный PS4 SoC от нвидии с cpu интел? такого даже в теории не существует
а чего тебе уперлось "подобное" решение?
Не первое поколение консолей. В железом всегла различные изъёбы.
Cell вспомни. То что никто его особо не производит и не использует не означает, что без Cell не существовало бы ПС3. Скорее всего ПС3 была бы даже лучше

НЕТ!

15 мар 2013, 00:46

Понимать надо так: полимерытендр мы проебали

15 мар 2013, 00:48

Добавлено спустя 56 секунд:
Пилите терь вот этот смайл

15 мар 2013, 00:48

все верно. для социалочки и share пойдет и дешевая хуйня :prof:

15 мар 2013, 00:48

NightlyRevenger писал(а):
Dim4ik писал(а):
Просто NVIDIA сделал слабым звеном RSX в PS3, теперь Сони не желает с ними иметь дело. Всё просто.

RSX вытаскивал пс3 из говна, ибо при помощи него разрабы компенсировали то в чём сони облажались

опять хуйню пишем? :omar:

и что ты хочешь сказать этой табличкой?

15 мар 2013, 00:49

Fantonys писал(а):
и что ты хочешь сказать этой табличкой?

А тебе не понятно?

15 мар 2013, 00:50

NightlyRevenger писал(а):
Fantonys писал(а):
и что ты хочешь сказать этой табличкой?
А тебе не понятно?

вопросом на вопрос отвечаешь, боишься опять обосраться?

15 мар 2013, 00:50

NightlyRevenger писал(а):
Dim4ik писал(а):
Просто NVIDIA сделал слабым звеном RSX в PS3, теперь Сони не желает с ними иметь дело. Всё просто.

RSX вытаскивал пс3 из говна, ибо при помощи него разрабы компенсировали то в чём сони облажались

По твоей логике говно вытаскивало говно из говна

15 мар 2013, 00:51

а чего тебе уперлось "подобное" решение?
Не первое поколение консолей. В железом всегла различные изъёбы.
Cell вспомни. То что никто его особо не производит и не использует не означает, что без Cell не существовало бы ПС3. Скорее всего ПС3 была бы даже лучше

Может да, а может нет. Всю основную нагрузку берёт на себя процессор. Без Целла на PS3 с видюхой в 256 mb довольствовались бы мы графоном не лучше Halo:Reach

15 мар 2013, 00:51

Dim4ik писал(а):
По твоей логике говно вытаскивало говно из говна

В целом да

15 мар 2013, 00:51

Fantonys писал(а):
NightlyRevenger писал(а):
Dim4ik писал(а):
Просто NVIDIA сделал слабым звеном RSX в PS3, теперь Сони не желает с ними иметь дело. Всё просто.

RSX вытаскивал пс3 из говна, ибо при помощи него разрабы компенсировали то в чём сони облажались
опять хуйню пишем?

и что ты хочешь сказать этой табличкой?

Походу, если, Сони не воткнули бы видеокарту, то они бы соснули.

15 мар 2013, 00:51

NightlyRevenger писал(а):
Dim4ik писал(а):
Просто NVIDIA сделал слабым звеном RSX в PS3, теперь Сони не желает с ними иметь дело. Всё просто.

RSX вытаскивал пс3 из говна, ибо при помощи него разрабы компенсировали то в чём сони облажались

Ага, целл выполнял его работу. Посмотри дневники наути догов о втором анчике. Они там говорили, что вторая круче пушо терь переложили задачи гпу на цпу. И после этого все начали это делать и графоний окрасился.

15 мар 2013, 00:52

Fantonys писал(а):
NightlyRevenger писал(а):
Fantonys писал(а):
и что ты хочешь сказать этой табличкой?
А тебе не понятно?
вопросом на вопрос отвечаешь, боишься опять обосраться?

Fantonys писал(а):
вопросом на вопрос отвечаешь,

15 мар 2013, 00:54

Meguel Larun писал(а):
Fantonys писал(а):
NightlyRevenger писал(а):
Dim4ik писал(а):
Просто NVIDIA сделал слабым звеном RSX в PS3, теперь Сони не желает с ними иметь дело. Всё просто.

RSX вытаскивал пс3 из говна, ибо при помощи него разрабы компенсировали то в чём сони облажались
опять хуйню пишем?

и что ты хочешь сказать этой табличкой?
Походу, если, Сони не воткнули бы видеокарту, то они бы соснули.

без хотел бы я посмотреть на консоль без видеокарты

Добавлено спустя 44 секунды:

NightlyRevenger писал(а):
Fantonys писал(а):
NightlyRevenger писал(а):
Fantonys писал(а):
и что ты хочешь сказать этой табличкой?
А тебе не понятно?
вопросом на вопрос отвечаешь, боишься опять обосраться?

Fantonys писал(а):
вопросом на вопрос отвечаешь,

все с тобой ясно. так быстро слился.

15 мар 2013, 00:55

Fantonys писал(а):
все с тобой ясно. так быстро слился.

Нечего ответить - расскажи сказку про слив оппонента

15 мар 2013, 00:57

NightlyRevenger писал(а):
Fantonys писал(а):
все с тобой ясно. так быстро слился.
Нечего ответить - расскажи сказку про слив оппонента

ты первый ушел от ответа, слив такой слив, помолчи лучше, тупица.

15 мар 2013, 01:01

Fantonys писал(а):
NightlyRevenger писал(а):
Fantonys писал(а):
все с тобой ясно. так быстро слился.
Нечего ответить - расскажи сказку про слив оппонента
ты первый ушел от ответа, слив такой слив, помолчи лучше, тупица.

or main memory, it looks like Cell has about 25GBps of main memory bandwidth, and RSX is about 15-20GBps. Achievable bandwidth is between about two thirds of that and nearly 100%, clearly the elves in the caves surrounding Rambus central did something right with XDR. That is the happy news.

For local memory, the measured vs theoretical bandwidth is missing, I wonder why? RSX is at a solid 22.4GBps for both read and write, good job there green team. Then comes the blue team with Cell. Local memory write is about 4GBps, 40% of the next slowest bandwidth there. Then comes the bomb from hell, the Cell local memory read bandwidth is a stunning 16MBps, note that is a capital M to connote Mega vs a capital G to connote Giga. This is a three order of magnitude oopsie, and it is an oopsie, as Sony put it "(no, this isn't a typo...)".

If you can write at 250x the read speed, it makes Cell local memory just about useless. That means you do all your work out of main memory, and the whole point of local is, well, pointless. This can lead to contention issues for the main memory bus, and all sorts of nightmarish to debug performance problems. Basically, if this Sony presentation to PS3 devs shown to us is correct, it looks like PS3 will be hobbled in a serious way.

The next slide goes on to say "Don't read from local memory, but write to main memory with RSX(tm) and read it from there instead", and repeats the table numbers. This is very very bad. The number of times the presentation goes on to say that it is correct, and the lack of anything like "this will be fixed by production steppings, so take measures X, Y and Z" say to me that it is not a fixable snafu. Remember at E3 when I said that the PS3 demos there were object sparse? Any guesses why?

Добавлено спустя 1 минуту 18 секунд:

Fantonys писал(а):
помолчи лучше, тупица.

И сразу на оскорбления перешёл

А ещё что-то про сливы кукарекает :apple:

15 мар 2013, 01:01

NightlyRevenger, своими словами, слабо?

15 мар 2013, 01:03

все верно. для социалочки и share пойдет и дешевая хуйня :prof: