Хуанг показал недоступный консольным крестьянам графон в новых играх

[molecule]

Фейковые тени всегда четкие

может лет 15 назад и были все четкие.
потом изобрели мягкие тени.

[loser]

Квидикс в одного держит оборону, пытаясь доказать наличие теней там, где их нет.

За стеллажом находится 1 источник света, но блядь он же просто так не сдастся

[kvidix]

потом изобрели мягкие тени.

Размытие краев, в остальном тот же фейк.

[molecule]

Размытие краев, в остальном тот же фейк.

не четкие и ладно.

[kvidix]

не четкие и ладно.

Нет не ладно. Они все равно вообще не похожи на настоящие

[molecule]

Они все равно вообще не похожи на настоящие

без знания точных параметров освещения человек не способен судить настоящие или не настоящие тени от этого источника освещения.
А в играх тебе никто не скажет солько люменов, какая температура у лампы и прочее.

кстати вот

мягкая тень, которая размывается, теряет интенсивность и увеличивается в размерах с расстоянием.
при этом накладывается на другую тень от персонажа.

кв колде даже рейтрей намного хуже

[kvidix]

мягкая тень, которая размывается, теряет интенсивность и увеличивается в размерах с расстоянием.
при этом накладывается на другую тень от персонажа.

Нереалистично. Там источник не 1 и они довольно близко к решетке. Если отрендерить данную сцену в каком нибудь VRAY, тени будут в корне отличаться.

[Fanlost]

Какой же квидор упоротый баран

[molecule]

Если отрендерить данную сцену в каком нибудь VRAY, тени будут в корне отличаться.

скорее всего примерно так и рендерили и запекли прост.

Там источник не 1

но светят примерно с одного направления, потом самый близкий и сильный источник света просто перебил остальные.
лед прожектор тоже имеет с десяток светодиодов, но тень от него будет одна, а не 20 штук

[kvidix]

скорее всего примерно так и рендерили и запекли прост.

Не ебу, но для этой сцены тени неправильные

но светят примерно с одного направления, потом самый близкий и сильный источник света просто перебил остальные
Ответить

Они примерно одинаковые по светимости и смотрят в разные стороны

[loser]

Не поленился и пошёл сфоткал коридор в офисе. Освещение: лампа сверху, немного солнца из окон, и свет из другой комнаты.

[Fanlost]

копротивляться за "реалистичное" освещение, которое для игрока без лупы и расчётов не будет заметно

[loser]

Почему, почему, о боги, реальность не может дотянуть до RTX?

[loser]

Реальность параха для даунов, RTX-мир лоснящихся поверхностей и отключенных теней лутше

[molecule]

Они примерно одинаковые по светимости

первый мощнее и ближе.

Не ебу, но для этой сцены тени неправильные

нельзя точно сказать, не проведя экспериментальное сравнение в подобных условиях.

но в любом случае, растеризация может показать и угасание интенсивности тени, и размытость с увеличением размеров тени.

[kvidix]

растеризация может показать и угасание интенсивности тени, и размытость с увеличением размеров тени.

Для какого-то манямирка, а не реальности. Если отрендерить, там даже похожей тени не будет.

[kvidix]

Не поленился и пошёл сфоткал коридор в офисе.

Точечный источник света. Не тупи.

[loser]

Не поленился и пошёл сфоткал коридор в офисе.

Точечный источник света. Не тупи.

Как и там в колде

[molecule]

Для какого-то манямирка, а не реальности. Если отрендерить, там даже похожей тени не будет.

а если не рендерить, то человек не может точно определить честность теней, так же как и не способен с точностью определить практически все физические величины, включая оптические.

[kvidix]

Как и там в колде

Нет там уже не точечный.

а если не рендерить, то человек не может точно определить честность теней

Я определяю