MadFanboy Forum

Dionis писал(а):

Почему темы про железо и телеки популярнее игр?Вы вообще играете там,народ?

Да, сейчас застримлю себе с ПС4 на ПСТВ Salt and Sanctuary и порублюсь.

Sent from my SHIELD Tablet using Tapatalk

kvidix, скачал я эту игру, и все стало ясно. При 16:9 разрешении она тупо увеличивает картинку, обрезая ее сверху и снизу, то есть не использует преимущества формата В примере с проджект карсом аналогичная ситуация.
При нормальном масштабировании это будет выглядеть так:
1920х1080 фов 90

1280х960 фов 90

Flex, ты че сказать то хочешь? А то я уже не улавливаю суть спора

Traxapopolis писал(а): 28 янв 2018, 23:15

Flex, ты че сказать то хочешь? А то я уже не улавливаю суть спора

Что ты обосрался со своими сравнениями

Flex писал(а): 28 янв 2018, 23:17

Traxapopolis писал(а): 28 янв 2018, 23:15

Flex, ты че сказать то хочешь? А то я уже не улавливаю суть спора

Что ты обосрался со своими сравнениями

Где я обосрался? Во всех сравнениях 16:9 будет иметь преимущество над ультравайдом, нравиться тебе это или нет

Flex писал(а): 28 янв 2018, 23:11

При нормальном масштабировании это будет выглядеть так:

опять мухлюешь, заебал
На твоих скринах теперь разный FOV.

Flex писал(а): 28 янв 2018, 23:11

При 16:9 разрешении она тупо увеличивает картинку, обрезая ее сверху и снизу

нет, просто для 16:9 требуется больший FOV, чтобы не было обрезанной картинки. Такое во всех играх.

kvidix писал(а): 28 янв 2018, 23:23

На твоих скринах теперь разный FOV.

В параметрах игры выставлен одинаковый фов. Чтоб на второй картинке боковой угл обзора стал как на первой, его надо поднять до 106

Flex писал(а): 28 янв 2018, 23:35

В параметрах игры выставлен одинаковый фов.

kvidix писал(а): 28 янв 2018, 23:35

Flex писал(а): 28 янв 2018, 23:35

В параметрах игры выставлен одинаковый фов.

Хочешь поспорить?

Flex, так ты скажешь мне в чем преимущество щели или нет?

Traxapopolis писал(а): 28 янв 2018, 23:48

Flex, так ты скажешь мне в чем преимущество щели или нет?

Больший угол обзора по бокам

Flex, я тебе уже показал как выглядит одинаковый FOV, че ты хочешь своим пиздежом доказать?

Flex писал(а): 28 янв 2018, 23:51

Traxapopolis писал(а): 28 янв 2018, 23:48

Flex, так ты скажешь мне в чем преимущество щели или нет?

Больший угол обзора по бокам

за счет чего?

Че там, Флекс фотошопит скриншоты?

Dark Walker писал(а): 28 янв 2018, 23:52

Че там, Флекс фотошопит скриншоты?

не вывозит пацан вот и подался во все тяжкие

Traxapopolis писал(а): 28 янв 2018, 23:53

подался во все тяжкие

напомнило как в свое время пересаживались с квадартов 5:3 и 4:3 на щели и квадратобляди кричали про то как танкощелей наябывают продавая мониторы такихже дюймов как у квадратов, за большую цену но с меньшей площадью

ну а соль в том что победил контент, наступил hd, все стало делаться для 16:9 и квадраты померли

coolface, ну тут такое дело, что 16:9 формат тупо выигрывает по размеру. Есть экраны любых диагоналей от микроскопических, до овер 100 дюймов.
Ультравайд параха этим похвастаться не может. Если бы ситуация была обратной, тогда бы сосал 16:9

coolface, по сути то квадрат всегда был бы вин (если бы не сдох) но он банально эстетические не комфортный, хотя в том же imax это не парит потому что экран здоровый

Traxapopolis писал(а): 28 янв 2018, 23:51

Flex писал(а): 28 янв 2018, 23:51

Traxapopolis писал(а): 28 янв 2018, 23:48

Flex, так ты скажешь мне в чем преимущество щели или нет?

Больший угол обзора по бокам

за счет чего?

Еще раз внимательно смотрим на скриншоты
4:3 фов 90

16:9 фов 90

4:3 фов 106


Да, если поставить фов на 4:3 экране ВЫШЕ, чем на 16:9 экране (до 106 в нашем случае), мы получим аналогичный боковой угол обзора, и более высокий вертикальный угол обзора, но из-за этого изображение будет заметно искажаться.