MadFanboy Forum

Предлагаю найти тебе хоть одного единомышленника который согласится по двум видосам выше что ICO пизже выглядит чем квейк 3 У тебя кажется восприятие затуманено ностальгией.

tohdom писал(а): 26 янв 2026, 21:36

truth1one,

phpBB [video]

ничего не рябит, особо лесенок не видно. Лучше чем в ICO играть. если 2001 год рассматривать

phpBB [video]

Квейк смотрится некст-некстеном по сравнению с ICO

Сейчас профи даст оценку

tohdom писал(а): 26 янв 2026, 21:36

truth1one,

phpBB [video]

ничего не рябит, особо лесенок не видно. Лучше чем в ICO играть. если 2001 год рассматривать

phpBB [video]

Квейк смотрится некст-некстеном по сравнению с ICO

Ку3 охуенно выглядела для своего времени, даже на Дримкаст.

Ико я играл на эмуле на SeX.
Там выглядело норм в 4К рендеринге, на видео с ПС2 и выглядит как говно.

Orevuar писал(а): 26 янв 2026, 22:14

больше

мы тут 2000-е обсуждаем и монитор 17 дюймов против тв 19-21 дюйм.
Твой аргумент считаешь работает?

и с разрешениями sub-480p и 1024p? где легко видно разницу. это не спор 1440р vs 4k/8k

Orevuar писал(а): 26 янв 2026, 22:50

тогда телеки уже по 38-40 дюймов были

А какой был у тебя?

ЭЛТ-телевизоры с диагональю около 38-40 дюймов (например, модели Sony FD Trinitron Wega) являются крайне тяжелыми из-за массивного кинескопа. Вес таких моделей, как Sony KV-40XBR700, составляет более 138 кг

ты чет запизделся

В 1996 году в России наиболее распространенными были кинескопные (CRT) телевизоры с диагональю экрана 14, 20 или 21 дюйм

В 2001 году в России наиболее популярными были ЭЛТ-телевизоры (кинескопные) с диагональю 14–21 дюйм (37–54 см) для кухонь/спален и 25–29 дюймов (63–72 см) для гостиных

В 2004 году в России наиболее популярными были кинескопные телевизоры (ЭЛТ) с диагональю 21 дюйм (около 54 см). В то время активно развивался рынок, и модели с диагональю 25–29 дюймов (63–74 см) считались престижными

Orevuar писал(а): 26 янв 2026, 23:08

Горизонт-723

это 24 дюйма

Рубин Ц-201

это 24 дюйма


я просто жил в 90х и понимаю что СРТ тв больше 21 это уже один человек не осилит сдвинуть по габаритам. и в глубину такая тушка что в среднюю гостинную стенку уже с трудом вместится. Только у кого отдельный угол по тв был - было место. ну и это оч дорого. и грузчики нужны.

Orevuar писал(а): 26 янв 2026, 23:14

. Люди в России телеки поменьше брали, подешевле

ну и одно дело горизонт чернобелый, а другое дело современная техника панасоник сони у которых заводов в рф не было и все везли через всю страну.
ни ты не жил в Африке ни я.
опять переводишь спор в теоретические какие-то реалии.

реалии России https://youtu.be/MxFTk-aGs3w?si=YFO8FS-9pYT9wYj9&t=542

и советы эксперта 10:44

пишет что крупнее 21 слишком непрактично. (и я на практике подтверждаю. иногда двигал такой тв в комнате родителей, протирал от пыли).

а параллельно у меня был 17 дюймов так что разница несущественна по размерам. а по разрешению существенна. 480i50 максимум против 800*600 минимум. а если везет или легкая игра 1280х 75


PS
у советских 24 дюймовых чб ТВ что есть тюльпаны для приставок?
там было максимум подключение через тв антену. типа симуляция радиовещания.. как я понимаю. (по крайней мере у испортных тв где не было даже тюльпанов, через антенну подключалось)

tohdom писал(а): 26 янв 2026, 21:56

Предлагаю найти тебе хоть одного единомышленника который согласится по двум видосам выше что ICO пизже выглядит чем квейк 3

Видосы снятые с пс2 всегда говно, я тебе уже кидал пример. Я играл и в квейк3 на выходе, и в айко в 2001. Так что мне лучше тебя знать, ты никогда не играл на пс2 на элт и судить по говно видосам. Запусти квейк 3 в 800х600 без аа и сними видео, я запущу ико на элт и тоже смину. Сравним модельки, детализацию, освещение, тени, анимацию и текстуры.

Orevuar, приводи тогда данные о среднем размере ТВ с учетом зимбабве давай.

tohdom, воду тоже сравним.



Отправлено спустя 14 минут 7 секунд:
куда уж Айко до такого ГРАФОНА:





Отправлено спустя 47 секунд:

tohdom писал(а): 26 янв 2026, 23:50

приводи тогда данные о среднем размере ТВ с учетом зимбабве давай

27 в ледяной воде у меня лично. сейчас 32 элт

truth1one писал(а): 27 янв 2026, 00:06

куда уж Айко до такого ГРАФОНА:

чего сам себя сливаешь? какая-то серая выцветшая хер на скрине айко

tohdom, ты мне покажешь такую воду на пк в 2001? такую анимацию и такое освещение с тенями?

truth1one, нет. а ты мне покажешь такую игру на консли 2004 года чтобы обязательно были джунгли и лучше Far Cry 1?

Orevuar, ты слишком любишь теоретизировать. Ты превращаешь аргумент Феди "тебе надо было играть в РЕ4 на старте" в аргумент "надо было в 15 лет эмигрировать в США, в их реалии, быть там богачом с ТВ который доставляли грузчики. и играть в РЕ4 на старте"

tohdom писал(а): 27 янв 2026, 00:09

truth1one писал(а): 27 янв 2026, 00:06

куда уж Айко до такого ГРАФОНА:

чего сам себя сливаешь? какая-то серая выцветшая хер на скрине айко

Это ты про тот кадр из фильма.. Ты наверно забыл те годы или даже не родился тогда.. Или ещё хуже, у тебя не было консолей.. А между прочим, в журнале Страна Игр даже не верили скриншотам Shadow of the Colossus, в 2005, писали что это не игровая графика, а ролик.. А ты смотришь на подобный кадр и обсираешь его, не помня как тогда было на самом деле, а не современным ебалом..

tohdom писал(а): 27 янв 2026, 00:27

truth1one, нет. а ты мне покажешь такую игру на консли 2004 года чтобы обязательно были джунгли и лучше Far Cry 1?

phpBB [video]

А теперь возьми и покажи мои мониторы 15 дюймов, с убогим разрешением компы и посмотрим как там тогда выглядела эта игра, а не прохождение на современных пк.. Я блевал от твоего Фар Края, даже килзона была реалистичнее и интереснее, хоть и выглядела как кривой какой то порт с пк..

Link, и чему там не верить в колоссах?

ты про конкретно шерсть чтоль?

tohdom писал(а): 27 янв 2026, 00:37

Link, и чему там не верить в колоссах?

ты про конкретно шерсть чтоль?

Там не шерсть фоткали, а просто фон..

Link писал(а): 27 янв 2026, 00:33

с убогим разрешением

у тебя было sub-480i