Mister Book писал(а): 05 окт 2019, 20:41
я не нашел этой инфы, что у глаза именно все так
сам принцип теста на остроту зрения(таблица с буквами) основан на том, что при единице самая малая деталь буквы как раз арк минута.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0 ... 0%B2%D0%B0
но прикол в том, что никто не заставляет читать самые нижние строки(которые предназначены для теста на повышенную остроту), и потому далеко не каждый знает, что у него зрение даже лучше единицы, потому часто споры по поводу оптимальных расстояний и разрешения выливаются в срачи.
У человека. допустим, острота в 2 раза лучше единицы, а он думает, что у него единица и у всех, кто видит не так четко -хуевое зрение. хотя по факту зрение у них единица, т.е. нормальное.
Потому желательно знать точно свою остроту зрения. Все, что пишу я в этой теме актуально только для единицы, т.е. нормы.
у кого хуже или лучше -пусть считает для себя оптимум сам, это его личные заморочки.
Mister Book писал(а): 05 окт 2019, 20:41
Но что по поводу амолед матрицы? Там и блюр и мерцание?
не у всех ШИМ и не на любой подсветке, если судить по
https://slavyan74.livejournal.com/9270.html
шим это сложная штука. иногда из него можно даже извлечь пользу и получить результат близкий к CRT, например если у шима частота равная герцовке экрана.
Но если это правило не соблюдается, то получается и мерцание и артефакты в движении(но уже не в виде моушен блюра, а в виде двоения картинки)
Уже даже как-то скучно становится 
