MadFanboy Forum

Чтобы играть в овердроч нужно быть конечно конченным дебилом. Где-то на уровне мариомрази.

Есть кое-что похуже. Выбивание платин, например

NightlyRevenger писал(а): 04 авг 2018, 22:21

Оценки критиков > оценки юзеров

NightlyRevenger писал(а): 04 авг 2018, 22:21

Потому что тебе так хочется

Вот это самослив

Вы тут среднюю оценку юзеров мета сравниваете со средней оценкой ВСЕЙ прессы там же?
Это же не агрегатор пользовательских мнений со всего инета, данную оценку легко накрутить в любую сторону.

Неплохо тут иммигранта во втором поколении опустили

Опять Книгу слили и порвали

Shagohod писал(а): 05 авг 2018, 14:01

Вы тут среднюю оценку юзеров мета сравниваете со средней оценкой ВСЕЙ прессы там же?
Это же не агрегатор пользовательских мнений со всего инета, данную оценку легко накрутить в любую сторону.

Просто книга окончательно сломалась

Теперь даже не суётся в тему, поджал хвост и скулит

truth1one, и это говорит корытчик который сидит на бродвелле

Mechanix, корытник тут только ты ноунейм

Shagohod писал(а): 05 авг 2018, 14:01

Вы тут среднюю оценку юзеров мета сравниваете со средней оценкой ВСЕЙ прессы там же?

Да, прикинь. И это вполне логично. Юзерскор в большинстве случаев объективнее
А по поводу накрутки - да кому это нахуй надо? Ну есть пара дебилов, допустим. Но если оценок дохуя, то это не выходит за рамки погрешностей.

Mister Book писал(а): 06 авг 2018, 10:20

И это вполне логично. Юзерскор в большинстве случаев объективнее

Не очень логично. Потому что это оценки всего лишь с одного сайта, который к тому же притягивает фанбоев, а они чаще всего далеки от объективности в своих суждениях.
Оценки прессы собраны из множества разных источников, не имеющих отношения к метакритику. Ну и журналисты не лепят нули с десятками каждой игре, как это делают юзеры.

Shagohod писал(а): 06 авг 2018, 11:57

Потому что это оценки всего лишь с одного сайта

Да какая разница? Сайт международный, можешь и ты проголосовать, который из рашки, и американец, и африканец. Мета - тот же имдб, только для игр. Это самый известный сайт по оценкам игр. Есть глобальнее?

Shagohod писал(а): 06 авг 2018, 11:57

который к тому же притягивает фанбоев

Что за чепуха, лол? Фанбои есть везде. Когда голосуют за выборы президента, там тоже есть "фанбои", чо теперь, считать выборы нелегитимными?

Shagohod писал(а): 06 авг 2018, 11:57

они чаще всего далеки от объективности в своих суждениях

Объективности не бывает. Каждый судит со своей колокольни. Тебе нравятся ужастики, соседу твоему всякие гта, и чо, где объективность? А кто-то любит жанр "треш", который очень нишевый. И ты будешь обвинять человека, который поставит фильму "Зловещие мертвецы" десятку в субъективности? На вкус и цвет
А отмороженных фанбоев, которые из принципа гадят, не так много будет. Возьми эксклюзивы соньки. Что-то у гова, анчей, ластофасов средний балл пиздец высокий. Где эти хейтеры, которые якобы легко накрутят оценки? Если это так легко, возьми и накрути

Shagohod писал(а): 06 авг 2018, 11:57

Оценки прессы собраны из множества разных источников, не имеющих отношения к метакритику

Причем тут отношение к сайту, который всего лишь считает? Отношение к игре, отношение к студии, к издателю - вот критерии. Причем тут отношение к мете?

Shagohod писал(а): 06 авг 2018, 11:57

Ну и журналисты не лепят нули с десятками каждой игре, как это делают юзеры

Журналисты не лепят нули, но лепят девятки-десятки. В этом блять и был мой посыл, что у журналюг оценки небеспристрастны. Еще раз повторюсь, никакой норм журнал не посмеет поставить близарду низкую оценку. А если и сделает, то ради хайпа, как уже было с какой-то игрой. Не помню какой, но инцидент был. И да, у журналистов есть интерес - чемоданы и репутация. А юзерам похуй, ставят так, как считают нужным. Уберфанатики - погрешность.

Господи, Книга стал вторым Маслорезом

Mister Book писал(а):

никакой норм журнал не посмеет поставить близарду низкую оценку

ZerooBat писал(а): 03 авг 2018, 21:03

Ага, конечно.
2,8 юзер скора Batman Arkham Knight - это объективная оценка игры, т.е. ниже парашы.

А как оценивать игру, которая выдает 5 фпс на GTX 970?

Muammar, хоть один, один ебаный контраргумент твой мозг сумеет выдать? Не те, что ты выдавал в своих темах, а нормальных? Пока ни один не смог опровергнуть мои слова. Конечно, вам куда проще лизать друг другу, создавая иллюзию правоты суждений, но это отнюдь не так.

zeka456 писал(а): 06 авг 2018, 14:10

А как оценивать игру, которая выдает 5 фпс на GTX 970?

Здешние пекари утверждают, что это фейк и все отлично игралось прям на старте. Даже дейван патч не нужен был

Mister Book писал(а): 06 авг 2018, 14:55

Пока ни один не смог опровергнуть мои слова.

Тут нет твоих слов, только вскукареки

zeka456, да нахуй пекарей. На боксе в день релиза играл без каких-либо проблем