12 дней успешности

[TrollMaster]

Шарп уже давно прекрасно работает на линупсе

на норм ОС он работает с костылями

[Newfag]

NightlyRevenger, крч как-то так синьор свифт девелуперы такую задачу должны решать https://paiza.io/projects/ioYKcnHJufzOz ... uage=swift

[Newfag]

NightlyRevenger, давай теперь реши ту же задачу, но с дженерик протоколами https://paiza.io/projects/XB737Fp56ra2K ... uage=swift

[NightlyRevenger]

Newfag, я осознанно забил на проверку наличия ключа в словаре словаря
https://paiza.io/projects/2qJ-F14BeA_v5 ... uage=swift

Отправлено спустя 1 минуту 8 секунд:
12 дней успешности

Шарп уже давно прекрасно работает на линупсе

на норм ОС он работает с костылями

Там не нужны никакие костыли

Отправлено спустя 1 минуту 20 секунд:
12 дней успешности

NightlyRevenger, давай теперь реши ту же задачу, но с дженерик протоколами https://paiza.io/projects/XB737Fp56ra2K ... uage=swift

Я же не знаю свфита
Сегодня первый раз в жизни его увидел и что-то на нём написал

[Newfag]

Сегодня первый раз в жизни его увидел и что-то на нём написал

Потому что язык простой и мощный

[NightlyRevenger]

NightlyRevenger, крч как-то так синьор свифт девелуперы такую задачу должны решать https://paiza.io/projects/ioYKcnHJufzOz ... uage=swift

Так ты написал почти тоже самое
А у вас там нормально вообще в качестве идентификатора типа использовать строку?

Отправлено спустя 1 минуту 26 секунд:

Сегодня первый раз в жизни его увидел и что-то на нём написал

Потому что язык простой и мощный

Язык странный
Какой смысл в конструкции:

CODE: Выделить всё

"какая-то строка".self

?

[Newfag]

Так ты написал почти тоже самое

Ну общие принципы те же самые (стереть типы, скастить к типам, вычислить ключ на основе типов), тут как-то кардинально по-другому и не напишешь

в качестве идентификатора типа использовать строку

А что использовать? Ты вообще инт используешь, который по хэшу вычисляется

[NightlyRevenger]

Зачем использовать self вместо this (как это делают все)
Зачем требовать обязательное использование именованных аргументов

Отправлено спустя 2 минуты 47 секунд:

А что использовать?

Шаре есть тип Type который является объектом несущий в себе идентификатор типа и всё что с ним связанно
И для всяких таких штук используют его
А кастуя что-то в строку ты по сути отказываешь от механизмов типизации языка

Отправлено спустя 43 секунды:

тут как-то кардинально по-другому и не напишешь

Зависит от языка

[Newfag]

Зачем использовать self вместо this (как это делают все)

Отдали дань уважения Obj-C

Зачем требовать обязательное использование именованных аргументов

Лейбл можно опустить так func test(_ value: Any) и потом писать просто test(1), зато можно закастомить лейб так func test(withValue value: Any) и писать так test(withValue: 1)

[NightlyRevenger]

Newfag, Нижнего подчёркивания я тоже не понял, как-то странно выглядит
Аппле любит быть никаквсе

[Newfag]

Какой смысл в конструкции:

Чет даже никогда так не делал

А кастуя что-то в строку ты по сути отказываешь от механизмов типизации языка

Там нет каста в строку, есть интерполяция типа в стору, типа был тип String, стала строка "String"

А кастуя что-то в строку ты по сути отказываешь от механизмов типизации языка

Так тут изначально задача отказаться от типизации

[NightlyRevenger]

Чет даже никогда так не делал

Я не понимаю, почему так вообще можно сделать, если self это эквивалент this (но похоже, что нет )

Там нет каста в строку, есть интерполяция типа в стору, типа был тип String, стала строка "String"

Под кастом я имел ввиду не тупо каст типа объекта, а какое-то преобразование каких-то значений в строку

Так тут изначально задача отказаться от типизации

В любитель строгой типизации, и такие вещи мне неприятны

Отправлено спустя 3 минуты 13 секунд:
Твоя задачка по сути своей - это написать простенький DI, но если в шарпе такое делать, то там это через интерфейсы делается, что позволяет сохранить хоть какую-то типизацию (но я хотел бы большего, да)

[TrollMaster]

Там не нужны никакие костыли

Mono и есть костыль, лагнутый и багнутый
По крайней мере был, когда я его ставил лет 5 назад

[NightlyRevenger]

TrollMaster, какой нахуй моно, ты так и застрял 5 лет назад

[TrollMaster]

NightlyRevenger, ну-ка ну-ка, что у нас там?

[NightlyRevenger]

TrollMaster, .net core

[Newfag]

self это эквивалент this

self возвращает себя, так что нормально сделать 1.self, правда хз зачем С типами еще понятно, потому что нельзя просто заюзать String, это будет как инстанс, а через String.self получаешь сам тип.

Под кастом я имел ввиду не тупо каст типа объекта, а какое-то преобразование каких-то значений в строку

Где там преобразования значения в строку? Тип Any можно пытаться преобразовать во что угодно, но например let i = 1; let s = i as? String; не скастишь, компилятор напишет варнинг.

Твоя задачка по сути своей - это написать простенький DI

Да, DI обычно так и пишутся, есть еще DI от убера, где используется кодогенерация, но эт уже другое

позволяет сохранить хоть какую-то типизацию

На клиентской стороне сохраняется вся типизация, а под капотом синьер девелуперы стирают типы и кастят обратно

[TrollMaster]

.net core

Загуглил, по отзывам вроде норм сделали

[NightlyRevenger]

Где там преобразования значения в строку?

CODE: Выделить всё

let key = "\(Model.self)_\(View.self)"

CODE: Выделить всё

let key = "\(Model.self)_\(View.self)"

[Newfag]

let key = "\(Model.self)_\(View.self)"

Так это не значения, а типы, посмотри что выводится https://paiza.io/projects/pLWq4-giSmq7s ... uage=swift