MadFanboy Forum

BazZzilio_lighter писал(а):

да херня это всё

BazZzilio_lighter писал(а):

помню сравнение смотрел - ПК с FX6100 и R9 270 - в баттлфилде и колофдути производительность в 1080p максимальные настройки - победа над PS4. А системник собрали немногим дороже, чем сама PS4

Dim4ik писал(а):

BazZzilio_lighter писал(а):

Даже мой старичок с AMD Phenom II X4 980 и GTX 570 не проигрывает

1.4 gflops

BazZzilio_lighter писал(а):

Dim4ik писал(а):

BazZzilio_lighter писал(а):

Даже мой старичок с AMD Phenom II X4 980 и GTX 570 не проигрывает

1.4 gflops

Если сравнивать triniti и phenom II - то однозначно Phenom лучше. Разве что 4 ядра, но разница между 4-8 в играх попробуй найди, у Intel так вообще их четырёхядерники влёгкую уделывают даже FX9xxx в играх.

Dim4ik писал(а):

BazZzilio_lighter писал(а):

Dim4ik писал(а):

BazZzilio_lighter писал(а):

Даже мой старичок с AMD Phenom II X4 980 и GTX 570 не проигрывает

1.4 gflops

Если сравнивать triniti и phenom II - то однозначно Phenom лучше. Разве что 4 ядра, но разница между 4-8 в играх попробуй найди, у Intel так вообще их четырёхядерники влёгкую уделывают даже FX9xxx в играх.

1.4 gflops у твоей системы это заметно худе, чем у PS4.

BazZzilio_lighter писал(а):

Ну GFLOPS у тех же FX9 тоже намного больше, чем у меня, но разница в играх не настолько большая даже близко.

Intel Core i7-975 XE 3,33 ГГц (2009) — 53,328 Гфлопс[24]
AMD Phenom II X6 1075T (HDT75TFB) 3,0 ГГц/6core/ 3+6Мб/125 Вт/4000 МГц Socket AM3 — 55,6094 Гфлопс

Microsoft Xbox — 5,8 Гфлопс
Sony PlayStation 2 — 6,2 Гфлопс

BazZzilio_lighter писал(а):

Intel Core i7-975 XE 3,33 ГГц (2009) — 53,328 Гфлопс[24]
AMD Phenom II X6 1075T (HDT75TFB) 3,0 ГГц/6core/ 3+6Мб/125 Вт/4000 МГц Socket AM3 — 55,6094 Гфлопс

реальный расклад не таков, i7 намного лучше в играх.

BazZzilio_lighter писал(а):

Microsoft Xbox — 5,8 Гфлопс
Sony PlayStation 2 — 6,2 Гфлопс

Дальше не читал

Dim4ik писал(а):

BazZzilio_lighter писал(а):

Intel Core i7-975 XE 3,33 ГГц (2009) — 53,328 Гфлопс[24]
AMD Phenom II X6 1075T (HDT75TFB) 3,0 ГГц/6core/ 3+6Мб/125 Вт/4000 МГц Socket AM3 — 55,6094 Гфлопс

реальный расклад не таков, i7 намного лучше в играх.

Напомни мне, компиляторы ориентированные на какие процессоры наиболее распространённые?

Dim4ik писал(а):

BazZzilio_lighter писал(а):

Microsoft Xbox — 5,8 Гфлопс
Sony PlayStation 2 — 6,2 Гфлопс

Дальше не читал

Ты реально думаешь, что Emotion Engine, который выдаёт отличную графику, будет медленнее огрызка от пентиум 3 ?

BazZzilio_lighter писал(а):

Но мы-то говорим о мощности PS4 в играх, а не как числодробилку.

Dim4ik писал(а):

BazZzilio_lighter писал(а):

Но мы-то говорим о мощности PS4 в играх, а не как числодробилку.

Ты изначально начал писать именно о железных характеристиках и "теоретических" возможностях железа.

BazZzilio_lighter писал(а):

Dim4ik писал(а):

BazZzilio_lighter писал(а):

Microsoft Xbox — 5,8 Гфлопс
Sony PlayStation 2 — 6,2 Гфлопс

Дальше не читал

Ты реально думаешь, что Emotion Engine, который выдаёт отличную графику, будет медленнее огрызка от пентиум 3 ?

Да, потому что Ninja Gaiden Black, Doom 3, Far Cry, Half Life 2 и Хроники Риддика - самые технологически совершенные игры своего времени - выходили на Xbox т.к. PS2 не тянула

BazZzilio_lighter писал(а):

Я сравниваю с ПК железо PS4, вот и всё. Оно обладает всё ПК-архитектурой

Dim4ik писал(а):

BazZzilio_lighter писал(а):

Я сравниваю с ПК железо PS4, вот и всё. Оно обладает всё ПК-архитектурой

А какое железо не обладает ПК архитектурой?

trusnake писал(а):

только вчера первый раз поиграл в икс бокс хуанг и прошёл райс сын рома... инфамус даже близко не стоял рядом по графике

trusnake писал(а):

поиграл в икс бокс хуанг

trusnake писал(а):

прошёл райс сын рома

Лукас Кейн писал(а):

Это случаем не та игра, которая выглядит на уровне GoW3