MadFanboy Forum

Dim4ik писал(а):

Отражения важнее GI

Ну, если у тебя на отражения фетиш, то да

Лукас Кейн писал(а):

Отражения, освещение[/

Ты хоть одну технологию назвать сможешь?

Мыльновато

Ага. Из сравнения Crysis 1 с Crysis 2-3 на ПК это особенно видно, ага

Видно, что ке3 раза в два технологичней

В Crysis 1 освещение лучше, чем во второй-третьей частях

лол, особенно когда в 1 части входишь в какую нибудь хибару и хочется по-быстрее оттуда убраться

Отражения важнее GI

Отражения в паре луж важнее картинки в целом?

Crysis 1 это подтверждает своими технологиями.
В сравнении c Crysis 2-3

Ты так и не назвал технологии из 1 крузиса, которой не в 2 и 3

Лукас Кейн писал(а):

Мыльновато

Это FXАА, забей на него. Суть не в нём. Ты на другое смотри

Добавлено спустя 34 секунды:

MaxTrane писал(а):

Отражения в паре луж важнее картинки в целом?

Если в игре очень много отражающих поверхностей это и есть картинка в целом.

огонь не отразился, потеря потерь мне вот хроматические аберрации не нравятся, хорошо что можно отключить

Кстати шейдеры в CE3 тоже напорядок хуже

Лукас Кейн писал(а):

Но он лучше CE3
Crysis 1 это подтверждает своими технологиями.
В сравнении c Crysis 2-3

но приэтом явно просасывает консольным версиям на CE3.Наверное просто консоли 2005 года востолько раз мощнее топовых пека 2007 што даже крайзис 1 на урезанном движке наних лучше выглядит.Разработчики старались консольную версию более убогой зделать-даже движок спецыально сгавнили,для PS3 так еще и ссаный порт с х-360 швырнули а пека всеравно и тут соснуть умудрился

Dim4ik писал(а):

О чём речь?
В том виде что CE3 в Crysis 2 и 3 он кастрат в сравнении с Crysis 1

Игра = движок? ок

MaxTrane писал(а):

что ке3 раза в два технологичней

Убогое освещение, отражения через раз и примитивные шейдеры. Технологичнее, ага

Если в игре очень много отражающих поверхностей это и есть картинка в целом.

Пара луж и еще?

Droticzadrotic писал(а):

но приэтом явно просасывает консольным версиям на CE3.Наверное просто консоли 2005 года востолько раз мощнее топовых пека 2007 што даже крайзис 1 на урезанном движке наних лучше выглядит.

Давай ещё, жги

Убогое освещение

В ке3 есть глобальная иллюминация улучшающая картинку значительно, ее в тот же анч впаивают в текстуры, + солнце, лучи, блики

отражения через раз

Отражения есть в ке3?Есть, а то что консоли не тянут сюда не относится

и примитивные шейдеры

Это вообще бред сумасшедшего

MaxTrane писал(а):

В ке3 есть глобальная иллюминация улучшающая картинку значительно

Нереалистично выглядит в сравнении с освещением в Crysis 1 на ПК

MaxTrane писал(а):

Это вообще бред сумасшедшего

Ну давай опровергни, мол шейдеры в CE3 лучше

NightlyRevenger писал(а):

Dim4ik писал(а):

О чём речь?
В том виде что CE3 в Crysis 2 и 3 он кастрат в сравнении с Crysis 1

Игра = движок? ок

Хути ты такой злой сегодня?
Я пару постов назад писал В ТОМ ВИДЕ, ЧТО Я НАБЛЮДАЛ В КРУЗИС 2 И 3 НА МАКСАХ.

Что-то подобное наблюдал на гамаке

Dim4ik писал(а):

Хути ты такой злой сегодня?

Настроение плохое

Нереалистично выглядит в сравнении с освещение в Crysis 1 на ПК

Сделали красивей, не в пользу реалистичности, стандартно для консольных игр

Ну давай опровергни, мол шейдеры в CE3 лучше

Это я должен? Давай покажи шейдер чего в ке3 хуже
Я недавно играл в консольный кризис, так там камни на берегу лучше, чем на пека, как текстурой так и шейдером

NightlyRevenger писал(а):

Dim4ik писал(а):

Хути ты такой злой сегодня?

Настроение плохое

Я вместо хули написал хути

Dim4ik писал(а):

Это FXАА, забей на него. Суть не в нём. Ты на другое смотри

Как будто это хоть как-то характеризует движок

MaxTrane писал(а):

не в пользу реалистичности

На CE2 было в пользу