MadFanboy Forum

АМД не сделала нихуя.

И правельно поступила ибо будет нект ген и физика в играх сначало изменитс везде в зависимости от физ блоков в консолях а вот и можно смотреть стоит или не стоит ибо физикс то же в 1.5 и в тех за уши прикручен.

PunkBuster писал(а):

Мне хватило видео демонстрации, не стоит оно того

нищеброд детектед. съэкономить 500 руб и 2 года убеждать себя что тебе не нужны визуальные улучшения которые приносит физикс.
ты похож на консолееба который занимается самоубеждением но только в отношении самой платформы "графон на ПК не так уж сильно отличается от консольного чтобы переплачивать за видюху, ко-ко-ко"

Marstion-John писал(а):

PunkBuster писал(а):

аналог физикса

http://www.youtube.com/watch?v=143k1fqPukk
Чем не аналог?

Dim4ik писал(а):

CPU не сравится с физиксом на HIGH.

Он то справится. Но ресурсы, что ему разрешает использовать физикс ой как ограничены.

Потому что PhysX использует устаревшие SSE2-инструкций

Да, но пока не всеми играми поддерживается, в отличии от физикса, но думаю это не проблема

Instructor писал(а):

дьяблу и вов

на пека нет игр

на прощечке старой играл

играл

ты только что навернул вместе со страйдером, банку майонеза от соснистейшена

Витоге, диабло оказалась говном, а вов слился.

tohdom писал(а):

PunkBuster писал(а):

Мне хватило видео демонстрации, не стоит оно того

нищеброд детектед. съэкономить 500 руб и 2 года убеждать себя что тебе не нужны визуальные улучшения которые приносит физикс.
ты похож на консолееба который занимается самоубеждением но только в отношении самой платформы "графон на ПК не так уж сильно отличается от консольного чтобы переплачивать за видюху, ко-ко-ко"

Как же мы играли без физикса до этого, горе то какое

Dim4ik писал(а):

пиздец лол. я о буллете слышал еще в 2009

Что еще в некст гене использовать? Тем более он не уступает физиксу.

позови когда игры появятся. 5 лет ждем этого буллета. АМДфаны все это время посасывают и посасывают

, в отличии от физикса

Физикс далеко не в каждой.

tohdom, Назови мне миллионы плюсов физикса а то все кукарекают а норм игр на нем почти нет. Я не против его но блять аргумент довольно слабый по факту.

Daxter писал(а):

АМД не сделала нихуя.

И правельно поступила ибо будет нект ген и физика в играх сначало изменитс везде в зависимости от физ блоков в консолях а вот и можно смотреть стоит или не стоит ибо физикс то же в 1.5 и в тех за уши прикручен.

каждый год тайтлы выходят. Батманы (еще в 1-ом было), бордерландсы, джаст коз и т.д.
все это время АМД фанаты играют в неполноценные версии этих игор

tohdom писал(а):

Dim4ik писал(а):

пиздец лол. я о буллете слышал еще в 2009

Что еще в некст гене использовать? Тем более он не уступает физиксу.

позови когда игры появятся. 5 лет ждем этого буллета. АМДфаны все это время посасывают и посасывают

http://ru.wikipedia.org/wiki/Bullet_Phy ... 0.B3.D1.80

tohdom, в джасте нет физикса слит.
Там не совсем он.

4.28 милиларда нихуево У АМД то сколько за прошлый год?

PunkBuster писал(а):

Да, но пока не всеми играми поддерживается, в отличии от физикса, но думаю это не проблема

На next-gen'е и должны его заюзать (если в обеих консолях будет Radeon), т.к. у самих Radeon'ов сильный упор в вычисления (Compute Shader) :joker:

Daxter писал(а):

tohdom, Назови мне миллионы плюсов физикса а то все кукарекают а норм игр на нем почти нет. Я не против его но блять аргумент довольно слабый по факту.

посмотри на ютубе игры с включенным физиксом и без.
это 100% оправдывает переплату в 500 рублей при прочих равных. косяки с дровами бывают у обоих конкурентов.

ну и 3д-стерео на Нвидии иногда приколько побаловаться.

а теперь скажи почему человек должен покупать АМД. чего есть у радеонов чего нет у жирафов?

Добавлено спустя 1 минуту 11 секунд:
CUDA есть на АМД?

http://www.youtube.com/watch?v=A29uSkIo04s

tohdom, Блять 1-2 игры в год и с каждом годом все меньше ахуеть достижение - я например магу так же в аргумент поставить то что у амд лучше работа с большим количеством мониторов у нвидии бывает падение драйвера и уже хз сколько времени не фиксят. Это глупости все и мелочи точнее аргументы но не серьезные же.

Daxter, у АМД есть 1-2 игры в год где есть какие-то уникальные визуальные плюшки?

между прочим 1-2 игры в основном кандидаты в готи (батманы, бордерландс 2). так что не так уж и мал аргумент.

CUDA

Провалилась и практически не юзается.

CUDA есть на АМД?

Уже сейчас сливается сырому OpenCL при этом нвидии в нем сосут очень сильно.

Ах да, едиственное за что можно похвалить Хуанга так это за оптимизацию OpenGL:
http://i.minus.com/irWqT42yxzY7o.png
http://i.minus.com/idMcEkQCU2e9P.png

у АМД есть 1-2 игры в год где есть какие-то уникальные визуальные плюшки?

Работают без тормозо в 60 фпс 1080 и ко и слава богу.

между прочим 1-2 игры в основном кандидаты в готи

Бордер готи? ну игр и впарвду в том году совсем норм не было. И да кстати он на проце норм робит прадо нахуй не нужен.