MadFanboy Forum

ив., я все заскринил

ив., вернул пост обратно :mujik: :mujik:

Хм? Я всего лишь редактировал.

Сколько, по-твоему, составляет себестоимость i5 760 и GTX580?

А, ну понятно. Ещё один, кто составляет цену о консоли по стоимости её комплектующих. Ещё и всего лишь двух. Плюс разговор шёл о i7 с "видеокартой от Нвидия", а у сейчас откуда-то из пальца высосались i5 и GTX580.
И раз уж на то пошло - откуда тебе знать, какова их себестоимость? Есть доступ к засекреченной информации заводов-производителей?

sergeytr писал(а):

Mirasol писал(а):

sergeytr, без аргументов ты молочко газифицируешь.

ив., дальше все. Сколько, по-твоему, составляет себестоимость i5 760 и GTX580?

аргументов как раз небыло у естарка.
я кинул видео где физика уровня гт2,не говоря уже о гт5

Я привел доводы в пользу физической модели LFS, ты же кинул видео из непонятного какого билда игры (первый из которых, к слову, появился еще в 2002 году), и при этом утверждаешь, что там херовая физика (абсолютно бездоказательно).
Я в ответ могу кинуть сотни видео, демонстрирующих ущербность физики GT5, например http://www.youtube.com/watch?v=CNKkBxTohlA&feature=related
На основе этого видео я могу сказать, что в GT5 физика, уровня пика гонок началу двухтысячных, но это ничего не докажет, в отличии от моих доводов, что несколькими постами выше.

sergeytr писал(а):

я кинул видео где физика уровня гт2,не говоря уже о гт5

Теперь сонибой нам расскажет, как он определяет физмодель по видео.

ив. писал(а):

Хм? Я всего лишь редактировал.

Сколько, по-твоему, составляет себестоимость i5 760 и GTX580?

А, ну понятно. Ещё один, кто составляет цену о консоли по стоимости её комплектующих. Ещё и всего лишь двух. Плюс разговор шёл о i7 с "видеокартой от Нвидия", а у сейчас откуда-то из пальца высосались i5 и GTX580.
И раз уж на то пошло - откуда тебе знать, какова их себестоимость? Есть доступ к засекреченной информации заводов-производителей?

Да, именно так. Что ж ты тогда заявление про две штуки баксов делаешь, юродивый, коль у тебя доступа к информации нет?

Хуйня для пкблядей
хоть на секунду даст почувствовать величественность консольщиков (не биллискот)

EStark, на чем был основан твой пост про физику?
на твоих собственних догадках

Что ж ты тогда заявление про две штуки баксов делаешь, юродивый, коль у тебя доступа к информации нет?

Топовые конфигурации с i7 на борту как раз стоят около 2 тысяч американских президентов.

Да, именно так.

Какой, однако, содержательный ответ на все мои слова. Впрочем, я не настаиваю.

ив., и кто тебе сказал что там экстрим проц будет?

http://www.youtube.com/watch?v=ohZJW3zUpus
http://www.youtube.com/watch?v=cpRIvE1Elnc&feature=related
а как ты определил физмодель мирасол?по своему желанию

ив. писал(а):

Топовые конфигурации с i7 на борту как раз стоят около 2 тысяч американских президентов.

Во-первых, они стоят дешевле - экстрим-процессоры отличаются от средних моделей в линейке только разблокированным множителем, а стоят в два раза дороже. Во-вторых, почему ты решил, что Валв будет закупаться в магазине по розничной цене?

Mirasol писал(а):

ив. писал(а):

Топовые конфигурации с i7 на борту как раз стоят около 2 тысяч американских президентов.

Во-первых, они стоят дешевле - экстрим-процессоры отличаются от средних моделей в линейке только разблокированным множителем, а стоят в два раза дороже. Во-вторых, почему ты решил, что Валв будет закупаться в магазине по розничной цене?

По интернету?

и кто тебе сказал что там экстрим проц будет?

экстрим-процессоры

Ткните пальчиком, где я говорил про экстрим-версии? А то вы, кажется, видите в моих словах нечто, о чём я даже подумать не мог.

почему ты решил, что Валв будет закупаться в магазине по розничной цене?

Тогда назови мне способы, при котором цена на такую консоль с топовой начинкой может быть ниже данной планки. Делать унифицированное - железо получится либо дороже, либо менее мощное. Идти в минус - не слишком ли для какой-то игровой студии?

а Валв просто с самого начала поставит памяти дохрена, из-за чего ничего оптимизировать не нужно будет в принципе

Гейб молодцом

Добавлено спустя 55 секунд:
EStark,

В первом же случае, в риал тайме модулируется полная физическая модель, основанная на механике Ньютона. Стоит ли говорить, что первая модель в разы лучше, чем вторая?

Да, только ты забыл учесть последнее.
Физических движков, тем более реалтаймовских которые будут работать реалистично при большом количестве конфиликтов - не существует.
Предположим, возьму кину кубик с определенной силой и с определенным весом. Теперь тоже самое сделаю в физ движке. Разница будет видна на глаз сходу, итог другой выйдет, но очень с большой натяжкой тоже самое.
А теперь возьмем два кубика, соединеных резинкой, и кинем их в реале, и в движке, что получим? Совершенно разные результаты в корне! Почему? Да потому что количество реакций бесконечно больше, с чем физ движок в деталях совершенно нереалистично справится.
А вот теперь представим колеса, которые опираются на мягких шинах (а физика мягких тел сама глючная физика евар), с миллионами реакций + вал, на котором стоит подвеска, на подвеске кузов, образно говоря.
Да все по честному, это конечно круто, но вот если не один момент что реалистичных физических движков просто не существует!
Или ты действительно думаешь что сделав кузов, вал, подвески, мягкие шины, колеса и т.д., и задав настоящие параметры им (веса и т.п.) то машина получившаяся в виртуальном трассе приедит также как в реале??
А вот даже и приблизительно нихуя. Он даже в завороты совсем не так входить будет.
Так весь прикол физическом моделировании в том, что ее констроллировать почти невозможно! Ну вот поймешь, что траектория заворота машины не такая, и что ты с этим сделаешь? Да в общем то ничего, толком.
В модульном моделировании, есть свои минусы, к примеру в деталях, там где разработчики недоработали, она будет работать некоректно. Но есть свои плюсы, что разработчики могут действительно правильно задать физику автомобиля, чтобы она работала максимально реалистично, да, может она будет некоректно работать в некоторых нерасчитаных, но вот зато виртуальный нюмбург виртуальная приедет примерно примерно за такое же время что в реальности.

Итог, ЛФС реалистичен лишь в деталях, а гт5 правдоподобен в поведениях автомобилей в общем.

Добавлено спустя 7 минут 56 секунд:

AFFALIN писал(а):

Консоль от Валв?.. Это последний гвоздь в крышку ПК и рынку его комплектующих. Я бы сделал все, чтобы эта консоль не появилась.

А че ты хотел, ПК логика в действии

а гт5 правдоподобен в поведениях автомобилей в общем.

а ещё правдоподобнее в реале на машине покататься

Топовые конфигурации с i7 на борту как раз стоят около 2 тысяч американских президентов.

ив., обычный комп который я советую если спрашивают что купить "с небольшим запасом" стоит 22 000 руб (В россии)
это никак не 2000 баксов
А валве может закупится в розницу подешевле, в США цена будет еще меньше, да и субсидировать на первых порах она может свою консольку.

Valve

для какой-то игровой студии

обычный комп который я советую если спрашивают что купить "с небольшим запасом" стоит 22 000 руб (В россии)

Это с i7, восемью гигабайтами оперативной памяти и операционной системой сразу?

vadimonster, тогда я с удовольствием от тебя послушаю, откуда у игровой студии найдутся сотни миллионов долларов на один только R&D.

А валве может закупится в розницу подешевле, в США цена будет еще меньше, да и субсидировать на первых порах она может свою консольку.

Ну сделает она свою консольку, но что дальше - временный экз ХЛ3, который впоследствие перекочует на ПК и некст - ген консоли. А потом будет только мульти и ничего более.
А на консолях будут экзы и мультиплатформа.

TheTinkino, будет получать бабло с железа и с того что больше людей в стиме покупать будут

ив.
вот тебе с и7 2600 560ti, 8гигов, операционкой. за 25 000 (тут +2к гарантия от фцентра и за сборку)
http://www.fcenter.ru/sb_config?strConf ... 7C&count=1

И это розничная цена. Валве сможет продать такой же конфиг дешевле.