Лучшие и худшие процессоры и видеокарты 2019

[Newfag]

kvidix, например в новой игрухе про луну отличия от низких/средних и ультр в пару фпс, а разница в картинке колоссальная

чет ты пиздишь люто.
разница по фпс между ультрами и средними больше 2х кратной.
разница по картинке мизерная.

Я про лучи говорю

[molecule]

Я про лучи говорю

лучи пару фпс меняют?

[Newfag]

лучи пару фпс меняют?

2-3

[molecule]

лучи пару фпс меняют?

2-3

как и должно быть с аппаратной поддержкой rtx, физикса и прочей лабуды.
надеюсь на некстгене рейтрей будет грузить только rt ядра, а не напрягать обычные CU. Тогда разрабам не придется сидеть на 2х стульях.

[kvidix]

molecule, так он и не грузит нигде, в этом смысла нет.

[molecule]

так он и не грузит нигде, в этом смысла нет.

откуда тогда 3х кратный дроп фпс в играх?

[kvidix]

molecule, так стадия расчета рейтресинга дохуя времени занимает.

[Chris]

так он и не грузит нигде, в этом смысла нет.

откуда тогда 3х кратный дроп фпс в играх?

Лучи сильно требовательны к ПСП, отжирают значительную часть на себя и производительность простых ядер падает, не говоря уже о том что RT ядра выше определённого фпс выдать не могут и тянут за собой простые.

[molecule]

, так стадия расчета рейтресинга дохуя времени занимает.

т.е. получается, что без RTX cuda ядра рендерят растеризацию в 4к 60фпс, ты включаешь RTX, говноядра RT могут справится только с расчетам в 4к 20фпс.
Но тогда получается, что cuda ядра начинают работаь на треть своих возможностей для обеспечения растеризации в 4к 20фпс?

Лучи сильно требовательны к ПСП

т.е. обеспечить 1000гб/с и RTX перестанет дропать фпс и куда ядра заработают на 100%?

[kvidix]

т.е. получается, что без RTX cuda ядра рендерят растеризацию в 4к 60фпс, ты включаешь RTX, говноядра RT могут справится только с расчетам в 4к 20фпс.
Но тогда получается, что cuda ядра начинают работаь на треть своих возможностей для обеспечения растеризации в 4к 20фпс?

Там простой CUDA ядер выходит. Они ничего не делают, пока не завершится стадия рейтрейсинга.

[molecule]

Там простой CUDA ядер выходит. Они ничего не делают, пока не завершится стадия рейтрейсинга.

ну это тогда пиздец параша получается
тогда наоборот нужно cuda ядра нагрузить частью расчетов RT(шумодав или что-нить еще).

[Chris]

т.е. обеспечить 1000гб/с и RTX перестанет дропать фпс и куда ядра заработают на 100%?

Ну почти, всё равно если РТ-ядра могут выдать, скажем, 40 фпс то и остальные не прыгнут выше их уровня.

[molecule]

Ну почти, всё равно если РТ-ядра могут выдать, скажем, 40 фпс то и остальные не прыгнут выше их уровня.

ну можно как-то оптимизировать RT, чтоб кол-во отскоков и лучей динамически подстраивалось под производительность CU в растеризации.

Короче, возможно HBM 2,0 в пс5 со скоростью 1000гб/с окажется довольно хитрым шагом.

[Chris]

Там простой CUDA ядер выходит. Они ничего не делают, пока не завершится стадия рейтрейсинга.

ну это тогда пиздец параша получается
тогда наоборот нужно cuda ядра нагрузить частью расчетов RT(шумодав или что-нить еще).

У амуды вроде не будет отдельных РТ-ядер, может сделают по-нормальному

[Chris]

Ну почти, всё равно если РТ-ядра могут выдать, скажем, 40 фпс то и остальные не прыгнут выше их уровня.

ну можно как-то оптимизировать RT, чтоб кол-во отскоков и лучей динамически подстраивалось под производительность CU в растеризации.

Короче, возможно HBM 2,0 в пс5 со скоростью 1000гб/с окажется довольно хитрым шагом.

HBM точно нужен, потому что для asic-ов важны не только псп, но и задержки, ибо они очень производительны.

[kvidix]

тогда наоборот нужно cuda ядра нагрузить частью расчетов RT(шумодав или что-нить еще).

Ну стадия денойса происходит после рейтрейсинга. Там CUDA участвует да

[Mister Book]

выполнять несколько 256 битных инструкций за такт

это мощно

[Newfag]

как и должно быть с аппаратной поддержкой rtx, физикса и прочей лабуды.

Зачем тогда вообще делать низкие/средние/ультра пресеты лучей, если между низкими и средними разница 2-3фпс, а между средними и ультрой вообще нет
Хотя в контроле, когда отключаешь 2 галочки, фпс возрастал на целых 5 кадров

[s_cream_y]

[Daggerfall]

возможно HBM 2,0 в пс5

Не будет HBM в плойке. По подсчетам более 300 баксов стоит 16 Gb памяти. Вспоминая, что PS4 окупалась в первый же год жизни со слов Sony, то тут тоже никто не будет в убыток продавать. Времена не те.