MadFanboy Forum

kvidix писал(а): 25 окт 2019, 20:58

Хватит пиздеть

Даже тема есть с твоими цитатами. Хз почему ты продолжаешь пиздеть, выглядишь же жалко.

kvidix писал(а): 25 окт 2019, 20:58

У меня все дисплеи на порядок лучше твоих древних пастгенов

У меня царский ипс, а у тебя донная тн параша с контрастом в 700:1
Смартфон, у меня царский с9+, а у тебя дешман от хуяоми
Планшет, у меня царский айпед про с 120гц, а у тебя если и есть, то говно какое-то, айпед про за 2000 cad ты финансово не потянешь
Плазма, у меня топовый самс, а у тебя 720п параша выгоревшая
Олед, когда я себе куплю норм олед, то ты соснешь со своей мизерной пастгенной 60гц парашей

Так что в любом случае ты сосешь

truth1one писал(а): 26 окт 2019, 01:03

Даже тема есть с твоими цитатами.

Можно аналогичную создать и из твоих

truth1one писал(а): 26 окт 2019, 01:03

У меня царский ипс,

Ипс это жк дерьмо с глоу и засветами. У тебя даже без хдр и зональной подсветки. Этот пастген только на помойку.

truth1one писал(а): 26 окт 2019, 01:03

у меня царский с9+

Где куча бэкдоров, уязвимостей и глюков

truth1one писал(а): 26 окт 2019, 01:03

Плазма, у меня топовый самс,

Ебать параша, лаг 40 мс, контраст в 2 раза хуже у современных самсунгов. панас с лучшим контрастом не потянул.

truth1one писал(а): 26 окт 2019, 01:03

Олед, когда я себе куплю норм олед

Не потянешь, иначе давно бы купил.

kvidix писал(а): 26 окт 2019, 01:15

Можно аналогичную создать и из твоих

Но пиздун то всё равно ты.

kvidix писал(а): 26 окт 2019, 01:15

Ипс это жк дерьмо с глоу и засветами. У тебя даже без хдр и зональной подсветки. Этот пастген только на помойку

Все равно стократно лучше твоего тн говна.

kvidix писал(а): 26 окт 2019, 01:15

Где куча бэкдоров, уязвимостей и глюков

Хорошо описал свой дешман от хуяоми.

kvidix писал(а): 26 окт 2019, 01:15

Ебать параша

Лучше того 720п говна, на котором сидел ты. И да, панасы пепригодны для игр.

kvidix писал(а): 26 окт 2019, 01:15

Не потянешь, иначе давно бы купил

Айпэд про стоит дороже твоей олед параши

truth1one писал(а): 26 окт 2019, 01:28

Но пиздун то всё равно ты.

truth1one писал(а): 26 окт 2019, 01:28

Все равно стократно лучше

Хуже. Дикий лаг, лоурез, отсутствие поддержки игр

truth1one писал(а): 26 окт 2019, 01:28

дешман

Дешман, но лучше твоей сосунга на порядок

truth1one писал(а): 26 окт 2019, 01:28

Лучше того 720п говна, на котором сидел ты

У меня никогда не было 720p

truth1one писал(а): 26 окт 2019, 01:28

Айпэд про стоит

Ты его никогда не пруфал. И да, это говно без задач и стоит жалкий косарь баксов

kvidix писал(а): 26 окт 2019, 01:38

Хуже. Дикий лаг, лоурез, отсутствие поддержки игр

Поддерживают все игры. Лаг на порядок ниже согласно тестам. Разрешение выше твоих 720-900п с метра. Цвета космически лучше, контраст в два (!!!) раза выше. Не говоря уже про углы обзора и равномерность цветовой температуры (у тебя с этим вообще полный пиздец).

kvidix писал(а): 26 окт 2019, 01:38

Дешман

Ну я и говорю дешман. Флагмана ты не потянул финансово.

kvidix писал(а): 26 окт 2019, 01:38

но лучше твоей сосунга на порядок

SoC слабее на порядок.
Разрешение ниже в 2 раза.
Хуже экран.
Нет сдкарты.
Усб 2.0.
Нет влагозащиты.
Камера говно.
Итп.

Твое говно не может быть лучше чего либо.

kvidix писал(а): 26 окт 2019, 01:38

У меня никогда не было 720p

У тебя 1024х768 панас, или как-то так. Тусклый и непригодный для игр.

kvidix писал(а): 26 окт 2019, 01:38

Ты его никогда не пруфал

Пруфал и его и его цену.
12.9 царство ты не потянешь. Ты еле хуяоми потянул, в 64гб версии для бомжей

Хуя Федя в каждом топике нещадно сливает Квидикса Оффтопик

Даш админку?

truth1one писал(а): 26 окт 2019, 14:20

Поддерживают все игры. Лаг на порядок ниже согласно тестам.

Нихуя не поддерживает. Лаг на порядок больше моих 11 мс. Разрешение с твоей совковой парты 480p. Цвета дерьмо, DCI-P3 не тянет. Контраст гавно. Куча засветов и глоу.

truth1one писал(а): 26 окт 2019, 14:20

Флагмана

У меня флагманы

truth1one писал(а): 26 окт 2019, 14:20

SoC слабее на порядок.
Разрешение ниже в 2 раза.
Хуже экран.
Нет сдкарты.
Усб 2.0.
Нет влагозащиты.
Камера говно.

Все вранье, либо хуйня без задач. Уже обсасывали.

truth1one писал(а): 26 окт 2019, 14:20

У тебя 1024х768 панас,

Это ты пиздел что у тебя 720p плазма. Теперь метаешь стрелы

kvidix писал(а): 26 окт 2019, 16:53

Нихуя не поддерживает. Лаг на порядок больше моих 11 мс. Разрешение с твоей совковой парты 480p. Цвета дерьмо, DCI-P3 не тянет. Контраст гавно. Куча засветов и глоу.

Три ресурса дали твоей тн параше самую низкую оценку за лаг. Цвета у тебя убитые, контраста в 700:1 я вообще не видел, такое говно может быть только у тебя:


Модель PB287Q – не игровое решение. Она не рассчитана на работу с цветом или просмотр кино в компании
Плохие углы обзора;Сильный цветовой сдвиг;
На игровое решение никак не тянет (не быстрее обычных IPS);
Неясно, о каких десяти битах и 1 млрд цветов идет речь (если градиенты, как у средних псевдовосьмибитных (6-бит + FRC) моделей);
Очень низкий результат равномерности подсветки по уровню яркости;
Стабильность ЦТ ниже среднего во всех режимах;
Вполне типичная для TN+Film равномерность подсветки на черном поле с высветленными полосами по краям и тинтом;

Ебать говнина

kvidix писал(а): 26 окт 2019, 16:53

Это ты пиздел что у тебя 720p плазма

Пруф или пиздун.

kvidix писал(а): 26 окт 2019, 16:53

Все вранье

Все правда, а ты пиздун.

truth1one писал(а): 26 окт 2019, 18:52

Три ресурса дали твоей тн параше самую низкую оценку за лаг.

Не знаю никаких твоих маняресурсов. Есть несколько независимых тестов именно моего монитора спец оборудованием - результат 11 мс.
Ты пиздишь как всегда.

truth1one писал(а): 26 окт 2019, 18:52

Модель PB287Q – не игровое решение

Скатившиеся оверы с тупыми школьниками-дилетантами - сразу нахуй.

truth1one писал(а): 26 окт 2019, 18:52

а ты пиздун

нет ты

kvidix писал(а): 26 окт 2019, 18:55

Не знаю никаких твоих маняресурсов. Есть несколько независимых тестов именно моего монитора спец оборудованием - результат 11 мс

Ты даже лаг от времени отклика отличить не в состоянии, ебать нуб

kvidix писал(а): 26 окт 2019, 18:55

Скатившиеся оверы с тупыми школьниками-дилетантами - сразу нахуй

Ну вот тебе ртингс:
Черная однородность Samsung U28E590D плохая. Это также намного худшая однородность черного по сравнению с AOC AGON AG271QX, другим монитором TN, который мы рассматривали ранее.

Посредственный монитор для смешанного использования. Низкое качество изображения Samsung UE590 и очень узкий угол обзора означают, что его производительность ниже среднего по нескольким базовым элементам для хорошего монитора

Ниже среднего монитор для мультимедийного использования. Неадекватное качество изображения Samsung U28E590D делает его менее интересным для просмотра фильмов или другого контента

К сожалению, однако, его плохое качество изображения уменьшает погружение

Отсутствие поддержки более широких гамм и плохая однородность затрудняют точность. Кроме того, его плохой угол обзора означает, что цвета, вероятно, будут иметь точность смешения независимо от вашего положения просмотра

truth1one писал(а): 26 окт 2019, 20:01

Ты даже лаг от времени отклика отличить не в состоянии

Я говорю именно про лаг

truth1one писал(а): 26 окт 2019, 20:01

Черная однородность Samsung U28E590D плох

Не мой монитор и недостатки у него типичны для любого жк

kvidix писал(а): 26 окт 2019, 20:13

Я говорю именно про лаг

Лаг твоей параши известен, см тфтцентрал, у них лучшая методика. Моник на твоей матрице там получил наихудший балл за лаг.

kvidix писал(а): 26 окт 2019, 20:13

Не мой монитор

Матрица 100% как у тебя. Её обосрали буквально все.

truth1one писал(а): 26 окт 2019, 20:53

см тфтцентрал,

У них нет моего монитора, а у самсунга совсем другая электроника

Реальный лаг моего мона

1 источник



2 источник


Я тебя хз сколько раз уже сливал этим, но ты продолжаешь кукарекать
Вот у твоей щели (и плазмы) лаг действительно конский, это никак не оспорить

truth1one писал(а): 26 окт 2019, 20:53

Матрица 100% как у тебя

Нет. Их несколько ревизий. И все зависит от контроллера.

kvidix писал(а): 26 окт 2019, 20:56

У них нет моего монитора

Матрица такая же. Во всех обзорах они одно и тоже, различия минимальны.

kvidix писал(а): 26 окт 2019, 20:56

Реальный лаг моего мона

Какое оборудование ипользовалось? И какая методика?

kvidix писал(а): 26 окт 2019, 20:56

источник

Пакистанец из проплаченного сайта? Да он тебе за еду все что хочешь напишет.

Вот тут обзор профессионалов.
Время отклика:


Лаг:

kvidix писал(а): 26 окт 2019, 20:56

Вот у твоей щели (и плазмы) лаг

На тфтцентрал у моего моника лаг ниже твоей параши, при том, что у них самые точные результаты.

kvidix писал(а): 26 окт 2019, 20:56

2 источник

Название оборудования? Методика?

kvidix писал(а): 26 окт 2019, 20:56

Нет. Их несколько ревизий

Такая же. Ты фотки постил, там пиздец простого какое дно было. 700:1 контраст это пиздец корыто
Углы обзора дно донное.

Ебать у тебя сцанина:



Фотография монитора с белым фоном прекрасно демонстрирует, как выглядит все это вживую. В верхней части замечен красновато-желтый паразитный оттенок. Снизу если присмотреться, присутствуют места с преобладанием грязно-зеленого оттенка. Прибавьте к этому неравномерность подсветки по уровню яркости (в том числе темное пятно в нижнем правом углу) и получите протестированный монитор

Твоя гавнина:


Мой моник:


Ебать ты на самом дешманском говне сидел

truth1one писал(а): 27 окт 2019, 01:11

Матрица такая же.

Матрица вообще не имеет ни малейшего отношения к лагу, он у нее нулевой

truth1one писал(а): 27 окт 2019, 01:11

Какое оборудование ипользовалось?

Специальный тестер для измерения лага

truth1one писал(а): 27 окт 2019, 01:11

Вот тут обзор профессионалов

Это тупые дилетанты, которые даже не потянули норм оборудование. Сразу нахуй.
Правильные значения лага на tftcentral, rtings и displaylag

truth1one писал(а): 27 окт 2019, 01:11

На тфтцентрал у моего моника лаг ниже твоей параши

Сколько раз повторять, там нет моего монитора

truth1one писал(а): 27 окт 2019, 01:11

Такая же. Ты фотки постил, там пиздец простого какое дно было. 700:1 контраст

Углы не важны, контраст плюс-минус как у тебя.

kvidix писал(а): 27 окт 2019, 01:23

Матрица вообще не имеет ни малейшего отношения к лагу, он у нее нулевой

имеет к времени отклика, цветам, углам обзора итп.

kvidix писал(а): 27 окт 2019, 01:23

Специальный тестер для измерения лага

какая модель? похожа на дешман.

kvidix писал(а): 27 окт 2019, 01:23

Правильные значения лага на tftcentral, rtings и displaylag

на тфтцентрале такой же моник как у тебя (во всех обзорах отмечают их полное сходство) получил наихудший балл за лаг

kvidix писал(а): 27 окт 2019, 01:23

Углы не важны, контраст плюс-минус как у тебя

у меня контраст 1200:1. у тебя 700:1. ебать у твоей говнины почти в 2 раза ниже

truth1one писал(а): 27 окт 2019, 17:59

имеет к времени отклика, цветам, углам обзора итп

Время отклика тоже зависит от контроллера. У асуса самый лучший разгон матриц.

truth1one писал(а): 27 окт 2019, 17:59

на тфтцентрале такой же моник как у тебя

Не надоело врать? Там самсунг

truth1one писал(а): 27 окт 2019, 17:59

у меня контраст 1200:1. у тебя 700:1

800:1 против 1100:1 Разница мизер.

kvidix писал(а): 27 окт 2019, 18:08

truth1one писал(а): 27 окт 2019, 17:59

у меня контраст 1200:1. у тебя 700:1

800:1 против 1100:1 Разница мизер.

> 27%
> "мизер"

bravointheua, Так 20% это хуня для контраста. Увидеть разницу практически невозможно.

kvidix писал(а): 27 окт 2019, 18:08

800:1 против 1100:1 Разница мизер

У тебя 700:1, у меня 1200:1. Разница почти двухкратная.