MadFanboy Forum

Skyey Foxy писал(а): 18 авг 2018, 15:33

kvidix писал(а): 18 авг 2018, 15:15

snakesokol писал(а): 18 авг 2018, 15:11

Мониторы всегда, ВСЕГДА по картинке лучше телеков были и будут

Когда, в 2003?
Сегодняшние тв на пару поколений минимум опережают ссаные мониторы с засветами и убогим HDR

Точно такое высказывание Квиди, только про ущербность тв матриц по сравнению с мониторами, было, вроде бы, в теме про монитор philips

Да он во что угодно бы переобулся в этом плане, купил бы теперь монитор за 160к - снова бы болел за мониторы.

Mgs Maslorez писал(а): 18 авг 2018, 15:34

Мониторы хоть стоят нормально,

PG27UQ стоит 2000 евро с фейковым HDR.

Захотел навернуть HDR в 144Гц - хуй тебе:

144 Гц можно получить только в формате YCbCr422 с соответствующим падением качества картинки и чёткости шрифтов (появляются неприятные контуры), а 10-битный сигнал — только при снижении частоты развёртки до 98 Гц;

Mgs Maslorez писал(а): 18 авг 2018, 15:34

И изображение там четче в играх,

Нет. Есть оптимальное ppi для конкретного расстояния и разрешения тв. Например 55 дюймовый 4к тв оптимален для расстояния 1.5 метров.

Skyey Foxy писал(а): 18 авг 2018, 15:33

Точно такое высказывание Квиди, только про ущербность тв матриц по сравнению с мониторами

Я только про лоуэнд тв говорил

Mister Book писал(а): 18 авг 2018, 15:32

А как сравниваешь ты?

Я учитываю все аспекты, которые на геймплей оказывают эффект, инпутлаг в том числе. Могу признать ,что картинка на монике мне субьективно кажется лучше ,опять же за счет нормального PPI, на телеке, даже 65" далеко сидеть не могу, а близко чет вообще не оч, даже учитывая 4К

snakesokol писал(а): 18 авг 2018, 15:38

которые на геймплей оказывают эффект, инпутлаг в том числе

То есть тв с годным инпутлагом на рынке нет?

snakesokol писал(а): 18 авг 2018, 15:38

за счет нормального PPI, на телеке, даже 65" далеко сидеть не могу, а близко чет вообще не оч, даже учитывая 4К

ну постами выше ты писал про некую объективность (субъективностью и не пахло, в отличие, например, от этого твоего поста).
Получается, тебя не устраивает только инпутлаг

zeka456 писал(а): 18 авг 2018, 15:36

Mgs Maslorez писал(а): 18 авг 2018, 15:34

Мониторы хоть стоят нормально,

PG27UQ стоит 2000 евро с фейковым HDR.

Захотел навернуть HDR в 144Гц - хуй тебе:

144 Гц можно получить только в формате YCbCr422 с соответствующим падением качества картинки и чёткости шрифтов (появляются неприятные контуры), а 10-битный сигнал — только при снижении частоты развёртки до 98 Гц;

Так кто такую дорогущую хрень брать будет(кому нужен hdr из играющих на мониторах?), приведи уж в пример мониторы для людей обычных, как у Феди например. Hdr в 144hz - ничего себе мечты у тебя, на твоем тв дорогущем ведь и то только в 30 фпс на пс4про играешь с hdr.

Телевизор ты можешь со своей тян смотреть, очень круто фильмы смотреть с дивана, а монитор - пездец.

Mgs Maslorez писал(а): 18 авг 2018, 15:44

Так кто такую дорогущую хрень брать будет(кому нужен hdr из играющих на мониторах?)

никому, даже квидиксу, даже он променял на телевизор.

snakesokol писал(а): 18 авг 2018, 15:38

инпутлаг в том числе

20 мс инпут лага достаточно для любой игры, даже для быстрых типа дума.
Нет смысла гнаться за более низким, у самого человека лаг в районе 150-200 мс.

kvidix писал(а): 18 авг 2018, 15:45

snakesokol писал(а): 18 авг 2018, 15:38

инпутлаг в том числе

20 мс инпут лага достаточно для любой игры, даже для быстрых типа дума.
Нет смысла гнаться за более низким, у самого человека лаг в районе 150-200 мс.

у некоторых 2-3 секунды.

kvidix писал(а): 18 авг 2018, 15:45

snakesokol писал(а): 18 авг 2018, 15:38

инпутлаг в том числе

20 мс инпут лага достаточно для любой игры, даже для быстрых типа дума.
Нет смысла гнаться за более низким, у самого человека лаг в районе 150-200 мс.

kvidix slomalsia, nesite novogo.

kvidix писал(а): 18 авг 2018, 15:45

20 мс инпут лага достаточно для любой игры, даже для быстрых типа дума.

для йоши стори со снеса недостаточно
многие игры которые точили под 16-32 битки лучше играются при 0мс лаге

kvidix писал(а): 18 авг 2018, 15:37

Skyey Foxy писал(а): 18 авг 2018, 15:33

Точно такое высказывание Квиди, только про ущербность тв матриц по сравнению с мониторами

Я только про лоуэнд тв говорил

kvidix писал(а): 18 авг 2018, 15:25

По всем. Контраст у мониторов хуже в разы, даже в случае применения VA матриц. Трушных 10-битных нет (только 8+FRC).
Засветы практически у любого монитора. Калибровка убога. Диминг почти не встречается, а если есть то параша.

а раньше кто-то говорил что у него топовый монитор, трушные 10 бит, идеально откалиброван итп ты сейчас выставляешь себя пиздуном.

хз, но текст приятнее читать именно на монике.

truth1one писал(а): 18 авг 2018, 16:43

трушные 10 бит

Я такого не говорил, что трушные.

truth1one писал(а): 18 авг 2018, 16:43

идеально откалиброван

Ну так и есть, для его возможностей он откалиброван хорошо

truth1one писал(а): 18 авг 2018, 16:43

хз, но текст приятнее читать именно на монике.

Никакой разницы, главное чтобы тв 4:4:4 держал и там была RGB структура сабпикселей (или WRGB как у оледа).
На моем оледе текст выглядит даже лучше чем на мониторе (потому что черный настоящий скорее всего).

kvidix писал(а): 18 авг 2018, 16:46

Я такого не говорил, что трушные.

говорил.

"разве что у твоего тормозящего мона, а у меня плавные 10 бит градиенты."

truth1one, и причем там трушные 10 бит? У моего 8+FRC но градиенты реально плавные на 10 бит контенте.

Mister Book писал(а): 18 авг 2018, 14:52

я один не могу понять, почему маслорез все сравнивает со своим нищуковским положением?

Меня больше забавляет его странная бухгалетрия. Цены порой берёт с потолка

Опять хотят подловить Лорда Квидикса, но не получается