Newfag никогда не врёт!
: 04 авг 2018, 09:58
Да, это и есть все твои аргументы. Мощно, и, главное, по-взрослому
Форум безумных фанатских битв на тему видеоигр
https://ru.madfanboy.com/forum/
Да, это и есть все твои аргументы. Мощно, и, главное, по-взрослому

Покажи аргументы найтли, а то я ноль как раз и насчиталWeisses Fleisch писал(а): 04 авг 2018, 10:47Кек, стрелки от "ЯСКОЗАЛ" приехали, аргументов-то ноль опять
сразу после того, как ты поменяешь на "торгашка-пидарашка"
Ты был слит и унижен одним предложением Найтли.NightlyRevenger писал(а): 02 авг 2018, 22:51Готи ему тоже школота выдала?![]()
Кто, ты что ли? Ну давай, депортируй, а то язык уж больно длинный
Норм полируешь ему жопу. Ну а что ж ты про юзерскор умолчал? Потому что неудобный факт? И с каких пор ГОТИ - это 100% гарант чего-то? И уж тем более в отношение такого убергиганта, как близзард? Вот если бы готи получила мелкая инди-компания - базара ноль, у инди тупо нет ни денег на "влияние", ни имиджа, за счет которого можно просто задавить цензоров.

А пока спи, завёрнутым в мокрое одеяло



Так у ОВ не одно готи, а 90 штук

Mister Book писал(а): 04 авг 2018, 12:04Ну а что ж ты про юзерскор умолчал? Потому что неудобный факт?

Overwatch

пиздеть за овервоч в 2к18
И чо блять
шесть с половиной баллов, сосни, дебила кусок
дрочильни нынче популярны, дальше что?
На оценки юзеров глянь и слейся в туман, недоадмин
Не ставил оценки на метеNightlyRevenger писал(а): 04 авг 2018, 15:32Ну и на мете оценку могут поставить в том числе и те, кто игру не купил и не разу не играл(дауничи, воде тебя), что как бэ намекает на её объективность
Потому что тебе так хочетсяMister Book писал(а): 04 авг 2018, 20:27Не ставил оценки на мете
И это низкий процент все равно. Если оценок много (а не пара сотен), то можно считать юзерскор более-менее норм показателем.
Оценки критиков > оценки юзеров, смирись
И то, что ты слит в говно