Сравнивать с Crysis 2 ?Dim4ik, http://www.lensoftruth.com/head2head-ki ... -analysis/ Да не все таки килзон король графы...
Во втором крузисе графика недалеко же ушла от Legendary например
MadШОК: MLAA теперь будет на Xbox 360, и выглядит лучше чем
-
- Кто здесь?
-
нет зарегистрированных пользователей и 2 ноунейма
По твоей логике, выпускник MIT со степенью магистра инженерии, Core i7 (quad) с его 731 млн транзов слабее ВНИМАНИЕ! Core 2 Quad с его ОГО-ГО 810 млн...Dim4ik писал(а):А теперь внимание шок (даже для меня)
Cell (PS3) 234млн. транзисторов
Мой проц (Athlon II x2 250) 234млн. транзисторов
Исходя их этого:
Во-первых - целл равен двухядернику оффициально
Во-вторых - почему именно моему?... Почему не на 1млн больше или меньше?... Я ж теперь еле живу с мыслью, что мой проц чемто смахивает на это говно.
Тогда поясни - почему же именно i7 БЫСТРЕЕ! (НОВОСТЬ для тебя) в два почти раза нежели квад?
Ах да, твой проц - скалярный, работающий в одном направление, а Cell - векторный - работающий матрично. ЧЕМУ УЧАТ В ШКОЛАХ?! 
Давно прочли... По крайней мере я
Ага, конечно. По транзисторам меряет, чмо несчастное. Прочитал он. Ну хоть моих тараканов домашних не смеши, а.
Техпроцесс.... Слышал о таком ?
причем тут ТП?
Инженер, слышал о таком - ТЕХПРОЦЕСС влияет на ВНИМАНИЕ! потребление энергии и ТВД. Чем меньше техпроцесс - тем меньше сами транзисторы. То есть по твоей логике ТЕХПРОЦЕСС ЕПТА! в i7 должно быть БЛЕАТЬ! О ГОСПОДИ! наверное около 1000 млн транзисторов, но тут вдруг БАМ! и неувязочкаDim4ik писал(а):Техпроцесс.... Слышал о таком ?Тогда поясни - почему же именно i7 БЫСТРЕЕ! (НОВОСТЬ для тебя) в два почти раза нежели квад?
Кстати, мой дружок, в четырехъядерных Core 2 Quad, в Penryn и Yorkfield (если правда ты живешь в нашем мире) О БОЖЕ!!! 45 НАНОМЕТРОВ! А сколько же в i7 который я тебе описал ранее (тот, что с 731 млн)?! Можно отвечу за тебя и солью тем самым - в Bloomfield 45 НАНОМЕТРОВ!!!! (только в свежих конца 2010 и начала 2011 годах i7 - 32 нанометра, про них я не писал) НУ как ответ?! 
А номинируют еще на слив медаль?!
Последний раз редактировалось FyCom 09 май 2011, 23:37, всего редактировалось 2 раза.
ТЕХПРОЦЕСС влияет на ВНИМАНИЕ! потребление энергии и ТВД
Димчик, мужик дело говорит. Соне скинула ТП Целла до 60 нм, а производительность та же. Соль в том, что теперь нужен менее мощный кулер, жрёт не столько энергии и процент брака меньше. В теории можно было оверклокнуть, но разницы в производительности между SKU сони бы не допустила.
Не эппл же вонючий.
Я просто привёл схожестьАга, конечно. По транзисторам меряет, чмо несчастное. Прочитал он. Ну хоть моих тараканов домашних не смеши, а.
Вот какраз и меньшее потребление и нагрев может позволить сделать большие частоты (непомю как насчёт кеша) и получить более впечетляющую производительностьИнженер, слышал о таком - ТЕХПРОЦЕСС влияет на ВНИМАНИЕ! потребление энергии и ТВД. Чем меньше техпроцесс - тем меньше сами транзисторы. То есть по твоей логике ТЕХПРОЦЕСС ЕПТА! в i7 должно быть БЛЕАТЬ! О ГОСПОДИ! наверное около 1000 транзисторов
Кстати, мой дружок, в четырехъядерных Core 2 Duo
С тобой всё ясно
Но тут ты хоть не ошибся... Так действительно четырёхядерники зовутся, которые ненамного слабее i7Penryn и Yorkfield
Последний раз редактировалось Dim4ik 09 май 2011, 23:40, всего редактировалось 1 раз.
Я просто привёл схожесть
И что? У меня писюн такой же длины как у какого-нибудь крутого порноактёра. Я теперь официально (одна "ф", школье позорное) порноактёр? Да свали уже отсюда, не позорься.
- Agent Vexell
- нуб или бот
- Сообщения: 967
- Рега: 24 мар 2011, 21:05
- Откуда: лезут эти пекари?
Че Вы так попки рвете, усираясь и пытаясь хоть что-то доказать друг другу как школота. Расслабтесь, не усирайтесь, пипискометр по линейке еще никто не отменял 
Расслабтесь, не усирайтесь, пипискометр по линейке еще никто не отменял 
Скинула ещё до 45нм, и прилично подняли скорость в операциях с плавающей запятой с двойной точностью.Соне скинула ТП Целла до 60 нм, а производительность та же.
При тех же характеристиках, если я не ошибаюсь.
Последний раз редактировалось Dim4ik 09 май 2011, 23:42, всего редактировалось 2 раза.
Dim4ik писал(а):Я просто привёл схожестьАга, конечно. По транзисторам меряет, чмо несчастное. Прочитал он. Ну хоть моих тараканов домашних не смеши, а.Вот какраз и меньшее потребление и нагрев может позволить сделать большие частоты (непомю как насчёт кеша) и получить более впечетляющую производительностьИнженер, слышал о таком - ТЕХПРОЦЕСС влияет на ВНИМАНИЕ! потребление энергии и ТВД. Чем меньше техпроцесс - тем меньше сами транзисторы. То есть по твоей логике ТЕХПРОЦЕСС ЕПТА! в i7 должно быть БЛЕАТЬ! О ГОСПОДИ! наверное около 1000 транзисторовКстати, мой дружок, в четырехъядерных Core 2 Duo
С тобой всё ясноНо тут ты хоть не ошибся... Так действительно четырёхядерники зовутся, которые ненамного слабее i7Penryn и Yorkfield
Опечатался с Duo, делов то, но твой пост "у моего проца столько же транзисторов" слит в непонятно что. А ты пытаешь уж тут придумать свойства процессору - типа уменьшили потребление, увеличили производительность! Дело кроется в комплексном подходе к процессору - ко всем его компонентам.Скинула ещё до 45нм, и прилично подняли скорость в операциях с плавающей запятой с двойной точностью.
Нигде ничего не поднялось. Объясняю для специалистов из Сыктывкара: меньше техпроцесс - больше транзисторов помещается на кристалле, меньше выделяется тепла из-за дискретизации. Архитектуру или производительность это не меняет.
Кто тебе наплел про плавающую запятую - засуть ему эту запятую в жопу.
loser, ох блеать, давай еще больше злобы и ярости, ведь клетка всё равно говно и в плойке он фэйл.
Starkbit писал(а):Школа илитных СонибоговMoNiTeam писал(а):школа трансов?Минет своим одноклассницам? Было дело, да
пекаебов там в подвале на цепи держат, используют для опытов
Когда рушатся надежды.
http://www.madfanboy.com/forum/otsenoch ... tml#unread
Статьи для Димчика "http://ru.wikipedia.org/wiki/Технологич ... ышленности"
"http://ru.wikipedia.org/wiki/Процессор"
Тут популярным языком написано что-то типа "Совершенствование технологии и пропорциональное уменьшение размеров п/п структур способствуют улучшению характеристик (размеры, энергопотребление, стоимость) полупроводниковых приборов (микросхем, процессоров, микроконтроллеров и тд.)" и "Архитектура фон Неймана обладает тем недостатком, что она последовательная. Какой бы огромный массив данных ни требовалось обработать, каждый его байт должен будет пройти через центральный процессор, даже если над всеми байтами требуется провести одну и ту же операцию. Этот эффект называется узким горлышком фон Неймана.
Для преодоления этого недостатка предлагались и предлагаются архитектуры процессоров, которые называются параллельными. Параллельные процессоры используются в суперкомпьютерах.
Возможными вариантами параллельной архитектуры могут служить (по классификации Флинна)"
К слову, твой ненавистный Cell - SIMD архитектура, параллельный проц
Батману тоже стоит ознакомиться с теориями полупроводников и типов процессоров.
666 пост - демоническая сила! :3
"http://ru.wikipedia.org/wiki/Процессор"
Тут популярным языком написано что-то типа "Совершенствование технологии и пропорциональное уменьшение размеров п/п структур способствуют улучшению характеристик (размеры, энергопотребление, стоимость) полупроводниковых приборов (микросхем, процессоров, микроконтроллеров и тд.)" и "Архитектура фон Неймана обладает тем недостатком, что она последовательная. Какой бы огромный массив данных ни требовалось обработать, каждый его байт должен будет пройти через центральный процессор, даже если над всеми байтами требуется провести одну и ту же операцию. Этот эффект называется узким горлышком фон Неймана.
Для преодоления этого недостатка предлагались и предлагаются архитектуры процессоров, которые называются параллельными. Параллельные процессоры используются в суперкомпьютерах.
Возможными вариантами параллельной архитектуры могут служить (по классификации Флинна)"
К слову, твой ненавистный Cell - SIMD архитектура, параллельный проц
Батману тоже стоит ознакомиться с теориями полупроводников и типов процессоров.
666 пост - демоническая сила! :3
Последний раз редактировалось FyCom 09 май 2011, 23:50, всего редактировалось 3 раза.