нет зарегистрированных пользователей и 2 ноунейма
ты играешь в графику?самый красивый консольный шутер
это одна из проблем игры.одна из немногих игр, где стреляешь по телам, а не картонным манекенам
в кз3 сделали механику как в кол оф дьюти, а мульт не лучше чем в самом кол оф дьюти.неплохая механика и клевый мульт
страдает только сюжет, несмотря на интересный бекграунд. в совокупности это дает игру, которая лучше большинства в этом жанре.
факт того, что кз является самым красивым консольным шутером как-то относится к тому во что я играю?ты играешь в графику?
в каком месте прекрасное ощущение попадания в тело, а не в картон является проблемным?это одна из проблем игры
к коде механика тира с картонными мишенями, какое это отношение имеет к кз, где чувствуется вес оружия, есть ощущение, что играешь за живое существо с весом, а не парящие руки со стволом? в кз стрелять - удовольствие, в коде - скучная рутина.в кз3 сделали механику как в кол оф дьюти, а мульт не лучше чем в самом кол оф дьюти.
С трудом справляюсь с грузом твоих аргументовКол оф дьюти сливает это говно
Как бы киллзон не является самым красивым шутером и даже самым красивым консольным шутером.факт того, что кз является самым красивым консольным шутером как-то относится к тому во что я играю?
Если бы такой же эффект был бы у самого игрока когда в него попадают.в каком месте прекрасное ощущение попадания в тело, а не в картон является проблемным?
Ты хоть знаешь что такое механика?к коде механика тира с картонными мишенями, какое это отношение имеет к кз, где чувствуется вес оружия, есть ощущение, что играешь за живое существо с весом, а не парящие руки со стволом? в кз стрелять - удовольствие, в коде - скучная рутина.
Собственно как и с твоими из которых только: " В кз мы играем за живого человека с чувством веса и где чувствуется вес оружия".С трудом справляюсь с грузом твоих аргументов
иди свой кнак соскребай после такогоDimok-chan писал(а):у юбисофт не было права называть свою поделку Watch Dogs. А именно люди путают со слипинг догс.
След. меньше уйдет на рекламу и раскрутку.
А ведь вд безвкусица и вообще уг.
.
ты воистину нищеброд :joker: а я консолецарьBarrayar писал(а):воистину долбоебmihuy писал(а):куплю обе консоли в один деньNekrosadist писал(а):Попроси ящеров фотки повыкладывать, вот и узнаешь.Rockstar NYC писал(а):Интересно как будет выглядеть уебан который купит Хуана
Какой ты фантазер все-такиКак бы киллзон не является самым красивым шутером и даже самым красивым консольным шутером.
С удовольствием послушаю про конкурентов кз за звание самого красивого консольного шутера.
Пиздец, что ты несешьЕсли бы такой же эффект был бы у самого игрока когда в него попадают.
В других шутерах нет даже того, что есть в кз, по части физики тел и попаданий. В чем проблема этого аспекта кз?
Ты точно не знаешь. Механика в целом это геймплей, я же пишу про его шутерную составляющую.Ты хоть знаешь что такое механика?
Ну когда эталон шутера - код, то наверное необязательно. Я все же предпочитаю более качественные шутеры. Качественные ощущения у все разные конечно, кому-то нравятся сделанные на коленке приключения летающих рук, а кому-то игры, где разрабы уделяют внимание таким мелочам как вес оружия, вес игрока и противников, физика попаданий и т.д, еще и сдабривают все это красивой картинкой.Если бы ты знал, что в шутере это все не обязательно.
в кз нет ни одного намека на механику кол оф дьюти, как и в коде нет ни одного намека на механику кз.когда сменили механику на кол оф дьюти
Мне crysis2 показался лучше.Какой ты фантазер все-таки С удовольствием послушаю про конкурентов кз за звание самого красивого консольного шутера.
Проблема в том что все эти попадания не естественны. Если бы физика попадания действовала также и на игрока, то я бы еще согласился что в кз этот элемент необходим.Пиздец, что ты несешь В других шутерах нет даже того, что есть в кз, по части физики тел и попаданий. В чем проблема этого аспекта кз?
Ты точно не знаешь. Механика в целом это геймплей, я же пишу про его шутерную составляющую.
Ты в киллзон вообще играл?в кз нет ни одного намека на механику кол оф дьюти, как и в коде нет ни одного намека на механику кз.
Я смотрю ты уже собрался и отвечаешь вразумительно.з.ы. ты либо соберись и отвечай хоть сколько-нибудь вразумительно, либо я завершу этот нелепый диалог. впрочем, судя по тому, как ты начал, надежд на что-либо вразумительное почти нет.
: http://i.imgur.com/duVrgiK.jpg
Ну поиграй в Рез1. Там нет таких минусов.Mirasol писал(а):Я считаю, что единственный способ сделать шутерную механику интересной - скрестить ее с РПГ (Сталкер) или тактикой (Арма, Raven Shield, SWAT4, Brothers in Arms).
Обычные шутеры, где игрок является целью номер один для всех противников и в одиночку убивает по 5000 ботов за игру есть сорта говна.
metallsatanist писал(а):Я в какой-то COD играл ещё на PS1.
FanboyHater, достаточно взглянуть на оценки чтобы оценить любые игры
kugelblitz не спеши - майки тебе сделают приятный сюрпрайз. будет новый монстр. апрель покажет кто прав. или мне носить медаль беливера
TheTinkino писал(а):на западе еще не вышло, но судя по стримам - да.Sol1dV3X, Игра-то норм хоть?
А все благодаря шедевроделам из Рокстар + физического движка Ефория, который почему то сейчас используют только сами Рокстар.
Игровая механика это практически и есть геймплей, в целом. А по-отдельности много чего. И как работает, и как играется. Любая отдельная механика часть геймплея, неразрывные понятия.Механика - как это все работает, а не как играется.
На вкус и цвет конечно, мне сложно представить в каком месте кризис 2 красивее кз3.Мне crysis2 показался лучше.
попадания в картон более естественны? или может парящий над землей игрок добавляет игре реализма? физика игрока, врагов и попаданий нужны любому шутеру. на фоне кз колда это duck hunt с усовершенствованной графикой.Проблема в том что все эти попадания не естественны. Если бы физика попадания действовала также и на игрока, то я бы еще согласился что в кз этот элемент необходим.
лал, к примеру весь кз3 это колда с другими текстурками
ты один из кто путает понятия. есть понятия гемплей, но также есть понятия как игровая механика или механика, т.е. все законы по которым будет строится сама игра. как например стрельба. стрельба - это результат нажатия игрока на кнопку на джойстике, а механика стрельбы это как будет произведен этот выстрел, с какой задержкой и какая будет отдача будет у оружия. также к нему относится и управление в игре, как например механика в кз2 и кз3 сильно отличаются, из-за того что в кз2 были проблемы со стрельбой из-за задержек. а вот в кз3 гемплей стал более динамичным и его механику сделали как в коде, и даже схему управления сделали как в коде.david_duke писал(а):Игровая механика это практически и есть геймплей, в целом. А по-отдельности много чего. И как работает, и как играется. Любая отдельная механика часть геймплея, неразрывные понятия.Механика - как это все работает, а не как играется.
Хотя я наверное могу согласится, что игровая механика (но не только) формирует геймплей, если под геймплеем понимать ощущения игрока от игры, как итоговый общий результат.На вкус и цвет конечно, мне сложно представить в каком месте кризис 2 красивее кз3.Мне crysis2 показался лучше.попадания в картон более естественны? или может парящий над землей игрок добавляет игре реализма? физика игрока, врагов и попаданий нужны любому шутеру. на фоне кз колда это duck hunt с усовершенствованной графикой.Проблема в том что все эти попадания не естественны. Если бы физика попадания действовала также и на игрока, то я бы еще согласился что в кз этот элемент необходим.лал, к примеру весь кз3 это колда с другими текстурками
их объединяет разве что необходимость убивать врагов от первого лица
я в предыдущем сообщении написалты один из кто путает понятия. есть понятия гемплей, но также есть понятия как игровая механика или механика, т.е. все законы по которым будет строится сама игра. как например стрельба. стрельба - это результат нажатия игрока на кнопку на джойстике, а механика стрельбы это как будет произведен этот выстрел, с какой задержкой и какая будет отдача будет у оружия.
но ты похоже не читал и очень хочешь доказать какую-то свою правотучто игровая механика (но не только) формирует геймплей, если под геймплеем понимать ощущения игрока от игры, как итоговый общий результат.
какие самые важные и необходимые элементы в шутеры? кроме того, что назвал я, думаю только аи играет важную роль.не это не самые важные и необходимые элементы в шутере
