MadFanboy Forum

FanboyHater писал(а):

Через сто лет когда у нас будут экзабайты оперативки или больше

Хотя мне кажется, что скоро уже все будет на одном чипе - опера, проц, видео.

FanboyHater писал(а):

С производительностью пентиума 2

Bagster писал(а):

FanboyHater писал(а):

С производительностью пентиума 2

Производительность останется, только нужно радиатор с охлажденной/ым жидкостью/газом.

В том-то и проблема - железа ещё тупо нет чтобы такое потянуть, и никто в ближайшие 15 лет не будет заниматься вокселями. К тому же не забывай, что воксели - это грубо говоря кубы, т.к. это тупо объёмный пиксель (volumetric pixel - voxel), и проблемы точно такие же как с лесенками и прочим. Их придётся делать меньшими размерами и большим кол-вом как сейчас делают дисплеи - т.е. тупо увеличивать разрешение, необходимый размер памяти будет расти как на дрожжах. Вон майнкрафт - построен на воксельной технологии, и даже с такими огромными кубами требует минимум гиг оперативки, с графоном грубо говоря даже не уровня ПС1

Может где-то допустил ошибку

Не забывай про октодерево

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/c ... ice-01.gif

wikimedia

Сделай мир из миллиарда вокселей, это просто отобразится не более чем на конечный размер игры,

Ок, так же как и во втором, местами текстуры высокого разрешения.

квадратность будет видна пока воксели не будут размером с атом

А сервера из чего собирают - из какого-то фантастического железа что-ли? Для манипуляции такими объёмами оперативки нужны будут 128 битные или 256 битные системы, которых ещё даже в планах нет

И кто будет это финансировать?

Процессорная производительность - тоже главный фактор

a-1293 писал(а):

Дай ссылку на программу которая определяет в процентах фотореалистичность.

a-1293 писал(а):

Ну конечно, понял как все идет к твоему сливу - так в твоих глазах сразу умозаключения цену не имеют
А умозаключения, доказаны на опыте, соответственно это не просто умозаключения.

a-1293 писал(а):

Например невозможность нормальной анимации?

Например полностью не ограниченой свободой художников. Хочешь, можешь в игре сделать миллион вокселей, можешь миллиард, хочешь триллион, изменится только то сколько игра вешать будет. Но нагрузка останется одинаковой абсолютно при любом раскаладе. Не важно сколько вокселей, важно то какое разрешение стоит. Также и производительность будет всегда стабильная, игра с использованием вокселей, практически по принципу не может быть более мощной или менее мощной игры. Хочешь делай лес как в КРУЗИСЕ, с каждым отрисованым листиком и почкой, хочешь пляж. Воксели могут отображать практическим бесконечно сложную информацию. Тут есть правда масса НО, которым разработчикам рендера воксельного придется решить, но сам принцип вокселей на это способен.

Разработчикам игр теперь не придется думать об оптимизации, делать лоды, экономить полигоны, ограничивать себя в художественной свободе и прочее.

А насчет анимации, как раз таки воксельная анимация в отличие от геометрической ничем не ограничена, потому что анимацию в вокскелях ты рисуешь. В полигонах многие вещи реализовать очень сложно, а особенно связаные с анимацией.

Да, забыл добавить, что под воксельной технологией, я имею ввиду основаные на облачных вычислениях.
5ти терабайтные игры, которые должны хранится в ОЗУ - пользователь такого не потянет. Но облачные технологии основанные на серверах сделают воксели возможной технологией

анимация может быть сколь угодно хороша, но это не значит, что аляповатые лоурез текстуры глаз резать не будут

truth1one писал(а):

ничё что таких текстур в крайзисе в 100 больше чем в анче и анимации нормальной нет?
текстуры это не только разрешение но и художественная работа сынок:

truth1one писал(а):

Я прошу прощения, но в Анче нет анизотропки, а это значит, что в двух метрах от игрока на земле все время размытые текстуры.

truth1one писал(а):

лолчто? дай мне ссылку на пост с b3d или чисто техн рессурса на этот счёт.

Не знаю, если ли разбор трешки

а это значит, что в двух метрах от игрока на земле все время размытые текстуры.