Форум безумных фанатских битв на тему видеоигр
https://ru.madfanboy.com/forum/
Иди на любую карту и стреляй вдаль.stobart писал(а):Как много фактов с твоей стороны.Если с M16A4 на дальние дистанции попадает только одна пуля из трёх, то с Абакана попадают обе.
Не вижу http://symthic.com/charts.php?class=1&s ... ASC&attc=-видишь разброс огромный разброс M16А4.
и чем же? что на нем флажек рашки?stobart писал(а):Не хочу тебя расстраивать, но статистика есть статистика http://symthic.com/charts.php?class=1&s ... ASC&attc=-Ты сказал о разбросе пуль, поэтому я и решил, что ты про автоматический огонь, ведь у M16A4 разброс пуль меньше чем у Абакана быть не может, ведь те 2 пули летят точно в цель.
Добавлено спустя 2 минуты 4 секунды:Отличаютсяи есть 2 полностью одинаковые м16 которые ничем не отличаются кроме что в 1 есть автоматический режим
Хули ты мне тут эту хуйню тыкаешь ёпту? Пиздуй на карту и проверяй.stobart писал(а):Не вижу http://symthic.com/charts.php?class=1&s ... ASC&attc=-видишь разброс огромный разброс M16А4.
Только режимом стрельбы.stobart писал(а):Отличаютсяи есть 2 полностью одинаковые м16 которые ничем не отличаются кроме что в 1 есть автоматический режим
Тру инфа по оружию - хуйня? Да ты наверное лучше разрабов знаешь все.Хули ты мне тут эту хуйню тыкаешь ёпту? Пиздуй на карту и проверяй.
Только режимом стрельбы.
http://symthic.com/charts.php?class=1&s ... ASC&attc=-и чем же? что на нем флажек рашки?
Чем-то ещё?stobart писал(а):Только режимом стрельбы.
Ты тупой? Абакан и M16A4. Как видишь, M16A4 обосралась, прямо как и ты.stobart писал(а):Starkbit, Что это за говно?
даЧем-то ещё?
Ну-ка скажи.stobart писал(а):даЧем-то ещё?
Конечно я лучше поверю твоим говно-тестам чем инфе из файлов игры.Ты тупой? Абакан и M16A4. Как видишь, M16A4 обосралась, прямо как и ты.
http://symthic.com/comparison.php?wep1= ... attc2=NoneНу-ка скажи.
КОнечно, записи куда достовернее реальных доказательств.stobart писал(а):Конечно я лучше поверю твоим говно-тестам чем инфе из файлов игры.Ты тупой? Абакан и M16A4. Как видишь, M16A4 обосралась, прямо как и ты.
И где блять отличия? Все одинаково абсолютно, кроме вариантов стрельбы.stobart писал(а):
Какие еще реальные доказательства? По противникам иди стреляй, а не в штукатурку. И какого фига у тебя на скрине с M16 две дырки вместо трех?КОнечно, записи куда достовернее реальных доказательств.
Ну все с тобой ясно, ты еще и слепой. Колонки Spread (разброс) и Recoil (отдача) увидеть не судьба.И где блять отличия? Все одинаково абсолютно, кроме вариантов стрельбы.
Мы блять о кучности стрельбы, причем тут противники?Какие еще реальные доказательства? По противникам иди стреляй, а не в штукатурку. И какого фига у тебя на скрине с M16 две дырки вместо трех?
Ну охуеть блять отличия, урон и прочая хуйня одинаковы.Колонки Spread (разброс) и Recoil (отдача) увидеть не судьба.
Согласно игровым файлам минимальный разброс у M16A4 меньше :joker:Мы блять о кучности стрельбы, причем тут противники?
Охуенно ты слился, а урон у всех штурмовых винтовок одинаковый (кромеG3A3)Ну охуеть блять отличия, урон и прочая хуйня одинаковы.
Все ясно блять, ещё один диванный теоретик.stobart писал(а):Согласно игровым файламМы блять о кучности стрельбы, причем тут противники?
А у тебя особая версия игры с другими данными наверноеВсе ясно блять, ещё один диванный теоретик.
Хотя конечно отдача после первого выстрела у M16 больше, так что возможно это оказывает влияние.SCAR L на софте убивает с трёх выстрелов в голову, а все остальные с двух. Теоретик хуев.урон у всех штурмовых винтовок одинаковый
В жопу себе данные затолкай, тугодумка, я сужу по игре, а не по гребанным файлам. Тебе сколько лет?stobart писал(а):А у тебя особая версия игры с другими данными наверноеВсе ясно блять, ещё один диванный теоретик.
ПруфSCAR L на софте убивает с трёх выстрелов в голову, а все остальные с двух. Теоретик хуев.
Вот это подорвач.В жопу себе данные затолкай, тугодумка, я сужу по игре, а не по гребанным файлам. Тебе сколько лет?
