Страница 8 из 8

Re: MadОбзор: Блево-Shock 1 и 2

: 15 авг 2011, 15:24
Frostmann
tohdom писал(а):
Ray Winchester, даже в ролевых играх от всякого мусора есть минимальный прок - его можно продать.
В ролевых играх этот хдам забивает рюкзак, который не резиновый.

Re: MadОбзор: Блево-Shock 1 и 2

: 15 авг 2011, 15:35
tohdom
собирательство - и в фолле и в дьябло херовый лут можно продать. И на что-то накопить бабла. Раздражаться глупо да, но раздражение есть :conf2: (когда даже поднять нельзя ибо всё забито на 100%)
В ролевых играх этот хдам забивает рюкзак, который не резиновый.
ну если он очень быстро забивается это несколько раздражает да. В готиках он бездонный. В Фолле 3 приличных размеров. В дьябле да маловат. Но есть телепорт до магазина.
Assassin's Creed я прошел, не используя ни пистолет, ни яд, ни короткий клинок. Игра говно, ибо там много ненужного хлама.
В том-то и дело, что не много. :conf2:
Пример "хороших разрабов", плиз.
valve (Портал 2, Халф Лайф) - ну ни разу у меня там не возникло мысли что я творю какую-то хуйню. А так если остановится и подумать...?
Военные шутарки тоже хороши тем что не дают игроку задуматься каким в сущности бредом они занимаются - внимание захватывает экшон.
Из неторопливых шутеров выстрельнули Deus Ex, Thief 1,2 что характерно от одной и той же компании Ion Storm (мир ей праху). Что самое забавное к Вору прикладывали руки и люди работавшие над Биошоком.

Re: MadОбзор: Блево-Shock 1 и 2

: 15 авг 2011, 15:39
david_duke
В первом Биошоке неплохая атмосфера, патронов и аптечек не хватало, поэтому никаких аналогий с собирательством не было. Да и вообще, играть было интересно.

Re: MadОбзор: Блево-Shock 1 и 2

: 15 авг 2011, 15:47
Frostmann
tohdom писал(а):
И на что-то накопить бабла. Раздражаться глупо да, но раздражение есть :conf2: (когда даже поднять нельзя ибо всё забито на 100%)
Вот-вот. Но не подавать же общий, типовой недостаток как один серьезных минусов игры?
В том-то и дело, что не много. :conf2:
То есть если я проходил AC2 только с сабелькой и (эпизодически) метательными ножами - я использовал весь арсенал?
valve (Портал 2, Халф Лайф) - ну ни разу у меня там не возникло мысли что я творю какую-то хуйню.
С порталом все просто - либо эта головоломка (а это именно головоломка) тебе нравится, и ты в нее играешь. Либо идея перекидывать ящичек из портала в портал, чтобы нажать на кнопочку, тебе кажется неимоверной куйней, и ты тут же забываешь про эту игру.
В халф лайф 2 (ибо первый был длинным и неимоверно скучным дерьмом) - там да, все хорошо сделано. Но недаром же она является одной из лучших игр ева.
Военные шутарки тоже хороши тем что не дают игроку задуматься каким в сущности бредом они занимаются - внимание захватывает экшон.
ЧТД.
Из неторопливых шутеров выстрельнули Deus Ex, Thief 1,2 что характерно от одной и той же компании Ion Storm (мир ей праху). Что самое забавное к Вору прикладывали руки и люди работавшие над Биошоком.
Ну ты загнул. Деус ес на любителя, а вор местами откровенно зануден. Спорить можно долго, но в любом случае, эти проекты не идеальны и не являются эталоном.

Re: MadОбзор: Блево-Shock 1 и 2

: 15 авг 2011, 16:04
tohdom
ибо первый был длинным и неимоверно скучным дерьмом
Деус ес на любителя, а вор местами откровенно зануден.
ахтунг. аларм. ты опустил лучшие игры в жанре! В воре (1 и 2) атмосфера уписаться можно!

Ты ничего не смыслишь в хороших шутерах.
ЧТД.

зы
Deus Ex вообще одна из лучших игр eva made. :fu:

pps.
Твой любимый Кен Левин - фактичеки придумал Вора 1-го

Re: MadОбзор: Блево-Shock 1 и 2

: 15 авг 2011, 17:40
Frostmann
ахтунг. аларм. ты опустил лучшие игры в жанре! В воре (1 и 2) атмосфера уписаться можно!
Что я опускал ?
1. Деус екс назвать чистым шутером можно с определенной натяжкой, и он да, на любителя. Узкопрофильная игра (что не мешает ей быть хорошей игрой). Точно так же, как и сабж - сиречь Биошок.
2. Наличие атмосферы никоим образом не отменяет занудность геймплея вора, особенно 2-й части.
Ты ничего не смыслишь в хороших шутерах.
Гм, вор - шутер? Интересно.
Твой любимый Кен Левин - фактичеки придумал Вора 1-го
Если уж копаться в истории, то в данном случае стоит вспомнить в первую очередь System Shock, а не вора. Он-то здесь причем?

Re: MadОбзор: Блево-Shock 1 и 2

: 15 авг 2011, 17:46
tohdom
Гм, вор - шутер? Интересно.
гм. жанродрочер? не интересно.

Re: MadОбзор: Блево-Shock 1 и 2

: 15 авг 2011, 17:47
Заводной Апельсин
Ты ничего не смыслишь в хороших шутерах.
гм. жанродрочер?

:lol5: марио головного мозга просто.

Re: MadОбзор: Блево-Shock 1 и 2

: 15 авг 2011, 17:49
MaxTrane
Прошел первый биошок
9/10 :awesome17:
Если бы не унылость геймплея и постояные смерти в конце,то 10 была :gabe:

Re: MadОбзор: Блево-Shock 1 и 2

: 15 авг 2011, 17:50
tohdom
унылось геймплея это такие мелочи в игре :awesome21:

Re: MadОбзор: Блево-Shock 1 и 2

: 15 авг 2011, 17:50
Frostmann
tohdom писал(а):
Гм, вор - шутер? Интересно.
гм. жанродрочер? не интересно.
:facepalm:

Re: MadОбзор: Блево-Shock 1 и 2

: 15 авг 2011, 17:53
tohdom
Стелс-экшн от первого лица, раз у так хочешь пожанродротствовать.
Но местами надо и помутузить стражников и пострелять в монстров каких-то.

Re: MadОбзор: Блево-Shock 1 и 2

: 15 авг 2011, 17:54
Заводной Апельсин
раз у так хочешь пожанродротствовать.
:facepalm: :facepalm: :facepalm: :lol2:

Re: MadОбзор: Блево-Shock 1 и 2

: 15 авг 2011, 17:59
MaxTrane
tohdom,
в конце