MadFanboy Forum

truth1one писал(а): 29 авг 2026, 07:13

на пк там мега встратое управление. пианино на клаве и всё рывками

truth1one писал(а): 29 авг 2026, 07:13

у меня на XSX новый профиль потому что хз какой там был старый на x360. на пс5 тоже новый.

tohdom писал(а): 29 авг 2026, 08:54

Тупо ложь

NightlyRevenger писал(а): 29 авг 2026, 10:28

На ПК лучшее управление и графон

truth1one писал(а): 29 авг 2026, 17:45

Где тут преимущество ПК

Оригинальная версия GTA San Andreas на PlayStation 2 работает с ограничением в 30 FPS и базовым разрешением 640×448 пикселей для NTSC-региона (или 512×512 для PAL-региона). Из-за высокой нагрузки на железо консоли реальная частота кадров в тяжелых сценах часто проседала до 20–25 FPS.

tohdom писал(а): 29 авг 2026, 19:13

Больше фпс в гта чем на пс2

tohdom писал(а): 29 авг 2026, 19:18

На 5200 можно отключить какие-то тени

tohdom писал(а): 29 авг 2026, 19:18

Сейчас такой фпс был в мечтах сонебоев относителтно гта6.

truth1one писал(а): 31 авг 2026, 08:06

Когда половину эффектов вырезали?

tohdom писал(а): 31 авг 2026, 09:40

Фпс выше 30 важнее

truth1one писал(а): 29 авг 2026, 07:13

на котором ты даже 720 от 1080 не различал

Эмулятор PCSX2 (PS2) обновился до версии 2.8!

И вместе с новой версией разработчики внезапно подняли рекомендуемые системные требования. Для максимальных настроек теперь необходимы Ryzen 5 5600 / Core i5-12400 и видеокарта уровня RTX 4060 / RX 6600 XT / Arc B580.

Причина довольно закономерная: PCSX2 продолжает двигаться к всё более точной эмуляции PlayStation 2. Особенно много работы приходится на Graphics Synthesizer - графический процессор PS2 устроен весьма своеобразно, и многие вещи, которые он делал аппаратно, невозможно напрямую повторить средствами современного GPU.

Например, в 2.8 заметно улучшили работу с буфером глубины, благодаря чему аппаратный рендерер правильнее воспроизводит эффекты, которые раньше требовали костылей или программного рендеринга. Туда же относится поддержка оригинального алгоритма сглаживания PS2 на harware-рендерерах. Правда, из-за высокой вычислительной сложности он пока выключен по умолчанию.

Появилась и поддержка ROV (Rasterizer Order View), позволяющая точнее и сравнительно эффективно эмулировать специфическое для PS2 смешивание полигонов и прозрачности. Заодно Direct3D 12 теперь стал основным рендерером для nVidia и AMD под Windows, а D3D11 отправился в Legacy. Исправлений графики тоже вагон: более точные туман, буфер глубины, фреймбуфер, работа с текстурами и различные специфические эффекты отдельных игр.

При этом новая версия не обязательно стала медленнее. Параллельно разработчики здорово оптимизировали сам рендеринг, так что некоторые игры наоборот получили прирост производительности.

truth1one писал(а): 31 авг 2026, 19:37

с потато модом

metallsatanist писал(а): 31 авг 2026, 20:13

RTX 4060 для эмуляции PS2, мда

tohdom писал(а): 31 авг 2026, 20:50

Прошел халф лайф 2 до тебя. Хотя может ты поиграл на ПК пхахаха

tohdom писал(а): 31 авг 2026, 21:09

будешь против моего пк ещё и пк выставлять наряду с другими приставками?

tohdom писал(а): 31 авг 2026, 21:09

Какая же у пс2 немощная библиотека игр

tohdom писал(а): 31 авг 2026, 20:50

Назови игры которые не шли у меня но шли на пс2

truth1one писал(а): 31 авг 2026, 23:14

Гт4
Sotc
Onumusha 4
Gow 12
Tekken 5
Ff12
Primal
Ff10
Ico
Re:cv
Dc2
Zote
Jak
Ratchet
Mgs3

truth1one писал(а): 29 авг 2026, 07:13

там автоопределение. у тебя по умолчанию наверняка были минималки. ты ведь известный лоурезник который сидел на мизерном в 1080п до какого там года? на котором ты даже 720 от 1080 не различал.

truth1one писал(а): 29 авг 2026, 07:13

на пк там мега встратое управление. пианино на клаве и всё рывками. хотя у тебя и теккен удобнее на клаве. ты либо мутант либо с головой проблемы.

truth1one писал(а): 29 авг 2026, 07:13

ты ведь известный лоурезник

tohdom писал(а): 31 авг 2026, 23:28

и где ты на хбоксе нашел халф лайф2 в 1600*1200.

tohdom писал(а): 31 авг 2026, 23:28

Это какой фх у тебя был в 2004?

tohdom писал(а): 31 авг 2026, 23:30

Называй мультиплатформу

NightlyRevenger писал(а): 31 авг 2026, 23:35

Никогда не сидел на 1080р экране

NightlyRevenger писал(а): 31 авг 2026, 23:35

Много в ведьмака 2 наиграл на ПК и консолях?

NightlyRevenger писал(а): 31 авг 2026, 23:35

А сейвы и ачивки собака съела, ага

NightlyRevenger писал(а): 31 авг 2026, 23:35

Ты лоурезник

truth1one писал(а): 01 сен 2026, 00:06

на пк в стиме что-то есть когда проходил во второй раз.

truth1one писал(а): 01 сен 2026, 00:06

на боксе. пиратка. старый акк

В Grand Theft Auto: San Andreas при разрешении 640x480 переход с Athlon XP 1700+ на Athlon XP 2400+ превратит игру из дерганого и тяжелого зрелища в полностью комфортный и плавный геймплей.San Andreas — это игра с открытым миром, которая критически зависит от процессора (CPU-bound). На него ложится постоянная подгрузка карты на ходу, расчет физики, искусственный интеллект машин и пешеходов.

Разница в производительности (640x480)
AMD Athlon XP 1700+ (1.47 ГГц)18 – 28 FPSТяжело. В погонях с полицией, при взрывах или быстрой езде по Лос-Сантосу фреймрейт будет падать до 15 кадров.

AMD Athlon XP 2400+ (2.00 ГГц)30 – 45 FPSКомфортно. Игра держится выше базового порога играбельности, а просадки в тяжелых сценах становятся редкими и не такими глубокими.

Почему частота процессора так решает в San AndreasПодгрузка мира на скорости: Игра знаменита тем, что объекты могут появляться прямо перед носом. Из-за низкой частоты 1.47 ГГц у процессора 1700+ текстуры и геометрия не успевают распаковываться вовремя, что вызывает микрофризы. Частота 2.0 ГГц у 2400+ эту проблему решает.Влияние разрешения: При экстремально низком разрешении 640x480 видеокарта почти не нагружена — она просто «ждет», пока процессор обработает логику кадра. Поэтому каждый дополнительный мегагерц процессора дает прямой прирост FPS.Системные требования: Процессор 2400+ как раз идеально вписывается в официальные рекомендуемые требования игры тех лет, тогда как 1700+ находится ближе к минимальным.