Скорее всего, палитру на ПК можно настроить
Но я бы сказал, что дефолтная ПК палитра лучше подходит ведьмаку 2 по атмосфере
Отправлено спустя 6 минут 2 секунды:
Ест там всякие решейды https://www.nexusmods.com/witcher2/mods/1048?tab=images
MadFanboy теперь доступен из России: https://ru.madfanboy.com/forum/ или https://ru.madfanboy.com
ProjetLinkArzh: Ретро Уголок Суперфеди (РУС)
Правила форума
Не переступайте черту, за которой вас начали бы бить в реале. Только вместо драки у нас прдупреждения и баны. Будьте взаимовежливы насколько это возможно. Ваши враги любят стучать на ваши оскорбления и тем самым отправлять вас в бан.
Не переступайте черту, за которой вас начали бы бить в реале. Только вместо драки у нас прдупреждения и баны. Будьте взаимовежливы насколько это возможно. Ваши враги любят стучать на ваши оскорбления и тем самым отправлять вас в бан.
-
- Кто здесь?
-
нет зарегистрированных пользователей и 1 ноунейм
- NightlyRevenger
- Облачная сонимразь
- Сообщения: 68843
- Рега: 31 мар 2010, 00:29
- Мои платформы: PC, XSX, VR, Облака
- Лайкнул: 4132 раза
- Лайкнули: 3388 раз
- Дизлайкнули: 96
Но я бы сказал, что дефолтная ПК палитра лучше подходит ведьмаку 2 по атмосфере
Отправлено спустя 6 минут 2 секунды:
Ест там всякие решейды https://www.nexusmods.com/witcher2/mods/1048?tab=images
truth1one писал(а): 13 янв 2015, 01:53разница между 1080p и 4К неразлечима на глаз!
разницу между 30 и 60 фпс мало кто заметит
Основное занятие сонибоев:
они апгрейделись потому что пк быстро устаревал из-за железа и софта. а не потому что он был мощным и хорошо продуманным железомtohdom писал(а): 27 авг 2026, 15:01ИМПОССИБЛ! НЕМЫСЛИМО. Все геймеры сидели либо на пс1 либо на ПК 1994 года. жулик.
у пс1 может и был 30Mhz проц. но она была продуманной с со-процессором и нормальным API. поэтому она обсчитывала физику и анимацию и тени тони хаука, а пень 200 с досом/3.1 вообще не запускали. а пни 200 с виндой 98 выдавал слайдшоу.
жаль версия хуже что признал тохдом
очки поменяй:NightlyRevenger писал(а): 27 авг 2026, 16:08Там прямо на твоих скринах на боксе лоурез текстуры и нет теней
3д полигоны на пк 1994 года против пс1?tohdom писал(а): 27 авг 2026, 16:12А перекатившись в тему ps1 сейчас федя будет топить за техническое наличие 3д полигонов против артстайла.
это даже не смешно.не настроишь так. там не только в палитре дело но и в освещении.
на пк оно хуже:
потому что пк быстро развивался по закону Мура.truth1one писал(а): 27 авг 2026, 20:27они апгрейделись потому что пк быстро устаревал из-за железа и софта. а не потому что он был мощным и хорошо продуманным железом
а для портирования на пс1 приходилось урезать пк игры, а где-то с 98 года уже даже урезания не помогали. Ты уже сам сменяешь в качестве аргумента для защиты пс1 на дримкаст.
т.е. ты получал колечные игры. 96-2000
а я просто покупал новый пк и получал полноценные версии.
но я бы сказал что хбокс версии ты впервые увидел тут на скриншотахNightlyRevenger писал(а): 27 авг 2026, 17:28Но я бы сказал, что дефолтная ПК палитра лучше подходит ведьмаку 2 по атмосфере
к концу жизни пс1 она полностью эмулировалась одним пк процом подчистую
ну так и сравни технически быстро развивающийся пк 1994 года и пс1
он не развивался быстро а устаревал быстро. там до глайда вообще был нормальный API? какой?
а запуску этих игр на пк 1994 даже урезания не помогли бы.
с хуя это ты до 2007 года сидел на гпу у которого филлрейт был в 2.5 раза ниже PS2 2000 года? Быстро развился? А в каком году пк гпу догнали пс2 по скорости памяти (48Гб/с)? в 2005?
вот это скорость развития 
какой пк за 120$ эмулировал пс1? малина разве что 25 лет спустя?tohdom писал(а): 27 авг 2026, 20:32к концу жизни пс1 она полностью эмулировалась одним пк процом подчистую
Отправлено спустя 36 секунд:
запускал на пне 200 которй стоил 500 баксов на выходе?
а ты запускал в 2000 году на пне 200?
мой p133 к осени 1996 стоил 180 долларов судя по гуглу.
вскоре появились вуду и в 98-99 захотелось новый пека с вуду. ты мне будешь втирать что вуду или тнт это бесполезная штука для геймера была? и надо было не играть и терпеть до 2001?
вскоре появились вуду и в 98-99 захотелось новый пека с вуду. ты мне будешь втирать что вуду или тнт это бесполезная штука для геймера была? и надо было не играть и терпеть до 2001?
- NightlyRevenger
- Облачная сонимразь
- Сообщения: 68843
- Рега: 31 мар 2010, 00:29
- Мои платформы: PC, XSX, VR, Облака
- Лайкнул: 4132 раза
- Лайкнули: 3388 раз
- Дизлайкнули: 96
Сам поменяй
Отправлено спустя 39 секунд:
На ПК объективно освещение лучше, бокс не потянул нормальный GItruth1one писал(а): 27 авг 2026, 20:30не настроишь так. там не только в палитре дело но и в освещении.
на пк оно хуже:
Отправлено спустя 1 минуту 6 секунд:
Говори что хочешь, любитель хуёвого графонаtruth1one писал(а): 27 авг 2026, 20:31но я бы сказал что хбокс версии ты впервые увидел тут на скриншотахNightlyRevenger писал(а): 27 авг 2026, 17:28Но я бы сказал, что дефолтная ПК палитра лучше подходит ведьмаку 2 по атмосфере
Отправлено спустя 2 минуты 19 секунд:
Прямо на этом же скрине на ПК выше разрешение текстур, любитель мыльца
truth1one писал(а): 13 янв 2015, 01:53разница между 1080p и 4К неразлечима на глаз!
разницу между 30 и 60 фпс мало кто заметит
Основное занятие сонибоев:
а вот тут куда делись тени на пк?
так это 360 720p версия а не для XSX в 4кNightlyRevenger писал(а): 27 авг 2026, 21:02Прямо на этом же скрине на ПК выше разрешение текстур, любитель мыльца
и даже на ней палитра в сто раз лучше пк.на пк всё выжжено и замылено просто в говно
лолче. ты в параллельной теме значит топишь на аутентичное выходу игры железо, а тут значит аж на ДВА ПОКОЛЕНИЯ перескачил (мимо хбокс Оне)
нет. у проца не было со-процессора как у пс1 и он не мог так в графон физику и анимацию.
в 1996 вся пс1 стоила 199 с геймпадом и сдромом.
вуду 2 слабее дримкаста 1998 года. и технически и по технологиям.
у дримкаста сжатие тестур в который вуду вообще не мог, AA на уровне железа, по полигоном в 3 раза мощнее (а в реальных играх разница ещё сильнее), филлрейт выше, цвета лучше, умный рендеринг с отсечение чего не видно на экране.
и самое главное - дримкаст был значительно дешевле вуду2
при том что дримкаст это полная система а не один лишь гпу который вообще не мог в 2д и требовал вторую карту ебать пк отсталая параша.
Отправлено спустя 1 минуту 37 секунд:
ведьмака 2 сравниваем за сегодна. когда он вышел на пк у тебя там было 2 фпс на твоём 1024x768 экране.tohdom писал(а): 27 авг 2026, 22:04лолче. ты в параллельной теме значит топишь на аутентичное выходу игры железо, а тут значит аж на ДВА ПОКОЛЕНИЯ перескачил (мимо хбокс Оне)
ну или сравнивай ведьмака 2 между 360 и пк 2005 года по цене x360. удачи. боюсь даже с потато модом не пойдёт.
какие-то верещания консоле-маслореза опять. Вот помнишь как он жаловался на дороговизну 3060? когда 90% пекарей с видяхами мощнее сидели. ты сейчас так же выглядишь чета там про "ПК дорого".
пкмаслорез сидел на 5200 говне слабнее пс2 до 2007 года.
он без работы как и ты. и без бабы как и ты. у вас с ним много общего.
я не говорю что дорого. а то. что дороже консоли которая продвинутее и гораздо мощнее вуды2
truth1one,
vs
и на CRT мониторе лоуфпс был не так заметен ты это сам доказал в прошлых спорах. всякие ико и шадоу ов колосусы были куда терпимее на тв в 18 фпс чем позже на ЖК.
Не помню точную последовательность но переход на ЖК и апгрейд видюхи был почти одновременен.
vs
и на CRT мониторе лоуфпс был не так заметен ты это сам доказал в прошлых спорах. всякие ико и шадоу ов колосусы были куда терпимее на тв в 18 фпс чем позже на ЖК.
Не помню точную последовательность но переход на ЖК и апгрейд видюхи был почти одновременен.
на пк там половину эффектов вырезали.
5200 говно:
BGE - 18 fps
у тебя 8-10 фпс в дууме 3 на минималках
твой гпу был вонючим корытом даже на фоне Dreamcast:
у тебя дума на пс2 не было алле
как и халфлайфа 2на котором тоже не было дума3 и халф лайф2.
Халфлайф 2 в дх8 режиме был не такой требовательный как кажется по бенчам