Не будут. На смартфоне ппи под 600. у 75/8к 117 ppi, чуть выше чем у 27/1440пmolecule писал(а): 05 окт 2019, 00:03Иначе смысла мало, пиксели будут оч мелкие, не увидишь детализацию и будет ситуация как 4к на смартфоне
В сеть утекли результаты Intel i9 10920X, 12 ядерного монстра
-
- Кто здесь?
-
нет зарегистрированных пользователей и 2 ноунейма
ты же кудахтал, что 1 метр для 50 дюймов слишком близко, а сам собираешься сидеть с 60см от 40 дюймов. пиздоболина федяtruth1one писал(а): 05 окт 2019, 14:29Даже при 60 см будет заметная разница по сравнению с 4к лоурезом.
ты же кудахтал, что 1 метр для 50 дюймов слишком близко, а сам собираешься сидеть сметра от 75 дюймов. пиздоболина федя 2
потому что для сижу с метра от 50 дюймов и у меня спокойно вращаются глазные яблоки.
а ты собираешься сидеть с метра от 75 дюймов и глазные яблоки у тебя не вращаются, значит ты сломаешь шею.
стесняешься своего говношлема
ты хуйню какую-то из цифер написал, которая бессмысленна без точной диагонали смарта и без указания потимальных расстояний для каждого экранаtruth1one писал(а): 05 окт 2019, 14:33Не будут. На смартфоне ппи под 600. у 75/8к 117 ppi, чуть выше чем у 27/1440п
zrenie gdet -3 
Посчитал тут идеальное разрешение для феди, чтоб на 75" не было видно пикселей в упор. Получилось 336000 x 189000 
Депутатов и чиновников невозможно заменить на роботов, потому что у ИИ отсутствует совесть
А ты кудахтал что это оптимально. Предположим что я тебе поверил, только в отличии от тебя лоурезника, я хочу высокий ппиmolecule писал(а): 05 окт 2019, 14:36ты же кудахтал, что 1 метр для 50 дюймов слишком близко, а сам собираешься сидеть с 60см от 40 дюймов. пиздоболина федя
Лоурез ебаный, ппи как у 1080п.
Что у тебя ещё вращается и почему ты не тянешь нормальный гпу?
Мне нужен ппи как в реаллайфе, чтобы там нищие бомжи с низким ппи и 14 фпс вроде малекла не кудахтали.Flex писал(а): 05 окт 2019, 15:12Посчитал тут идеальное разрешение для феди, чтоб на 75" не было видно пикселей в упор. Получилось 336000 x 189000
для 24 дюймов при единице зрения и с 50см расстояния оптимально физическое 4К разрешениеMarlen писал(а): 05 окт 2019, 15:08, nu, srednee znachenie. Ya, naprimer, DSR s 1080p>1620p/2160p na 24' monike vizhu raznicu, hotia raznica mezhdu 1620p i 2160p malorazlichimaia..
с метра 1080п.
разумеется, при условии линейности зрения/расстония на этом промежутке. если есть косяки типа близорукости, дальнозоркости, то надо выяснять остроту зрения для конкретного расстояния.
DSR , как и разрешение рендера -это другое.
если рассматривать ситуацию "24 дюймов при единице зрения и с 50см расстояния и 4К монитора",
то на таком экране можно будет увидеть профит от 8к DSR.
вот разницу между 24 дюймовыми 4к и 8к экранами с 50см ты не увидишь, а профит от 8к DSR увидишь. такие дела
molecule, molecule, это только для невооруженного глаза. В реаллайфе можно ведь увеличительными приборами пользоваться 
Посмотришь через луппу, а там пиксели видно 
Придется еще раз в 5 разрешение поднять 
Посмотришь через луппу, а там пиксели видно Придется еще раз в 5 разрешение поднять Депутатов и чиновников невозможно заменить на роботов, потому что у ИИ отсутствует совесть
быть Федору вечно насаженным на елдак маркетингаFlex писал(а): 05 окт 2019, 16:01molecule, molecule, это только для невооруженного глаза. В реаллайфе можно ведь увеличительными приборами пользоваться
причем в движении все равно увидит четко только 60-500 пикселей в секунду из милиларнда)))
- Mister Book
- Почти Крутой
- Сообщения: 45753
- Рега: 23 апр 2013, 01:16
- Откуда: Палата №6
- Мои платформы: PC, Vita
- Лайкнул: 812 раз
- Лайкнули: 3161 раз
- Дизлайкнули: 1
molecule, ты не прав. Для любого разрешения есть оптимальный ппи, для которого есть свое оптимальное расстояние от дисплея до глаз.
не думаю, но наши школы точно были для людей разумных, а не для орков-теоретиков
и к чему ты эту кашу написал, без учета диагонали и охватываемой площади поля зрения?Mister Book писал(а): 05 окт 2019, 16:07ты не прав. Для любого разрешения есть оптимальный ппи, для которого есть свое оптимальное расстояние от дисплея до глаз.
Ты написал, что для 8к 75 дюймов оптимально. ты понимаешь, что при единичке зрения на такой экран надо смотреть с расстояния 75см? ты понимаешь, что тогда горизонтальный FOV будет 120 градусов, когда у тех же VR шлемов 110 градусов?
понимаешь, что уол явного видения около 30 градусов +15 с кажжой стороны за счет комфортной доводки глазами?
просто поставь перед собой два предмета , которые образуют угол 120 градусов, где вершина твои глаза, и поводи из одной стороны в другую. потом расскажешь о впечатлениях
ponial, prinial.molecule писал(а): 05 окт 2019, 15:37для 24 дюймов при единице зрения и с 50см расстояния оптимально физическое 4К разрешениеMarlen писал(а): 05 окт 2019, 15:08, nu, srednee znachenie. Ya, naprimer, DSR s 1080p>1620p/2160p na 24' monike vizhu raznicu, hotia raznica mezhdu 1620p i 2160p malorazlichimaia..
с метра 1080п.
разумеется, при условии линейности зрения/расстония на этом промежутке. если есть косяки типа близорукости, дальнозоркости, то надо выяснять остроту зрения для конкретного расстояния.
DSR , как и разрешение рендера -это другое.
если рассматривать ситуацию "24 дюймов при единице зрения и с 50см расстояния и 4К монитора",
то на таком экране можно будет увидеть профит от 8к DSR.
вот разницу между 24 дюймовыми 4к и 8к экранами с 50см ты не увидишь, а профит от 8к DSR увидишь. такие дела
DSR detaliam net predela, takskazat'....
- Mister Book
- Почти Крутой
- Сообщения: 45753
- Рега: 23 апр 2013, 01:16
- Откуда: Палата №6
- Мои платформы: PC, Vita
- Лайкнул: 812 раз
- Лайкнули: 3161 раз
- Дизлайкнули: 1
смартфон держишь вплотную к лицу, тв с дивана, так что не нужно сравнивать абсолютный ппи. Надо приведенный ппи сравнивать, то есть домножать на коэффициент, зависящий от расстояния просмотоаtruth1one писал(а): 05 окт 2019, 14:33Не будут. На смартфоне ппи под 600. у 75/8к 117 ppi, чуть выше чем у 27/1440п
я написал, что от 75", а не 75" - оптимально. Не пизди
лично сам проверял или иксель подсказал? Можешь не отвечать, я знаю правду. Вот когда лично сравнишь, тогда порассуждаем, и когда я тоже лично сравню. А пока это догадки.molecule писал(а): 05 окт 2019, 16:28ты понимаешь, что при единичке зрения на такой экран надо смотреть с расстояния 75см?
от 75 включает 75. не маняврируй
тем более это не меняет того, что ты не понимаешь фундаментального - именно разрешение определяет кол-во деталей и охватываемое поле зрения.
8к при любой диагонали охватывает слишком много этого поля для комфортного использования.
хоть это 30 дюймов, хоть 50, хоть 100.
то, что вы с федей пытаетесь привызать ппи и диагонали и обосновать необходимость 8к при какой-то определенной диагонали -выдает лишь в вас профанов.
при единице зрения разрешающая способность 1 арк минута. ну если не даун, то из этих данных без проблем посчитаешь все что нужно.
я уже достаточно сравнивал и убедился в справедливости этого общеизвестного факта про разрешающую способность в арк минуту.Mister Book писал(а): 05 окт 2019, 17:29Вот когда лично сравнишь, тогда порассуждаем, и когда я тоже лично сравню. А пока это догадки.