Форум безумных фанатских битв на тему видеоигр
https://ru.madfanboy.com/forum/
Это как так? Грубо говоря, если у какой-то ролевой игры оценка 90, а у какой-то гонки 60, то это попросту означает (должно означать), что первая игра удалась как рпг, а вторая не совсем удалась как гонка, никакого сравнения игр разных жанров не происходит в данном случае, хотя бы потому что критерии качества у разных жанров разные.
Должно означать. Если все журналисты вдруг начнут выдавать объективные оценки и разбираться во всех жанрах одинаково, чего никогда не будет. И ты можешь объяснить, чем игра на 75 лучше игры на 70 и как это можно измерить? Вот поэтому бинарная система удобнее, вроде стоит ли брать игру любителям жанра / жанров или нет. Некоторые сайты давно на такую перешли.Маэстро Олежа писал(а): 12 июн 2019, 23:44Это как так? Грубо говоря, если у какой-то ролевой игры оценка 90, а у какой-то гонки 60, то это попросту означает (должно означать), что первая игра удалась как рпг, а вторая не совсем удалась как гонка, никакого сравнения игр разных жанров не происходит в данном случае, хотя бы потому что критерии качества у разных жанров разные.
что значит жанр не вкатил? как ты себе это представляешь? глав ред какого нибудь издания сидит и размышляет,а пускай рецензию на дейс гон строчит вон тот паренек,который нам статьи по майнкрафту и доте пишет? а быть может все несколько иначе? и рецензию пишет тот человек,которому наиболее близок данный жанр и который более остальных его знает? понятное дело,что нужно ориентироваться в первую очередь на свое мнение, но все же 70 баллов на метакритике заставляет меня задуматьсяNewfag писал(а): 12 июн 2019, 22:48Обзорщику может тупо жанр не вкатить, нужно ориентироваться только на собственное мнение
плять начались какие то тупые никчемные измышления ,дейс гон это средняя игра,ничего революционного в ней нет.просто признайте это и успокойтесь.Shagohod писал(а): 13 июн 2019, 16:57Должно означать. Если все журналисты вдруг начнут выдавать объективные оценки и разбираться во всех жанрах одинаково, чего никогда не будет. И ты можешь объяснить, чем игра на 75 лучше игры на 70 и как это можно измерить? Вот поэтому бинарная система удобнее, вроде стоит ли брать игру любителям жанра / жанров или нет. Некоторые сайты давно на такую перешли.Маэстро Олежа писал(а): 12 июн 2019, 23:44Это как так? Грубо говоря, если у какой-то ролевой игры оценка 90, а у какой-то гонки 60, то это попросту означает (должно означать), что первая игра удалась как рпг, а вторая не совсем удалась как гонка, никакого сравнения игр разных жанров не происходит в данном случае, хотя бы потому что критерии качества у разных жанров разные.
А сравнение происходит на стороне геймеров, достаточно посмотреть на оценочные войны мфб.
когда ГОВу ставят 9 и 10 вы во всех форумах и чатах этими оценками раскидываете,выдавая их чуть ли не главным доказательством крутости игры,но как только какому нибудь дейс гону те же самые рецензоры посмели наставить семерок,вы жалуетесь на то,что эти овощи просто непотянули игру и ниасилили.в этом ваше двуличие?snakesokol писал(а): 12 июн 2019, 22:58Ясно, ну то есть если у того же Дейс Гоне было бы 90+ на мете, ты бы сказал, что "проплатили", но стоило журналистам поставить 70+, все , пиздец, игра параша, да? Вот это и есть двуличие, в случае высокой оценки уходить в какие-то шутеечки, а в случае низкой доверять "экспертам".
Ну примерно так это и происходит, кушать все хотят, так что никто не будет тупо просиживать штаны и ждать, когда на обзор игра любимого жанра придетdon trawolta писал(а): 13 июн 2019, 17:23что значит жанр не вкатил? как ты себе это представляешь? глав ред какого нибудь издания сидит и размышляет,а пускай рецензию на дейс гон строчит вон тот паренек,который нам статьи по майнкрафту и доте пишет? а быть может все несколько иначе? и рецензию пишет тот человек,которому наиболее близок данный жанр и который более остальных его знает? понятное дело,что нужно ориентироваться в первую очередь на свое мнение, но все же 70 баллов на метакритике заставляет меня задуматьсяNewfag писал(а): 12 июн 2019, 22:48Обзорщику может тупо жанр не вкатить, нужно ориентироваться только на собственное мнение
Да, порой такое бывает, что дают на обзор человеку, который не является компетентным.don trawolta писал(а): 13 июн 2019, 17:23что значит жанр не вкатил? как ты себе это представляешь? глав ред какого нибудь издания сидит и размышляет,а пускай рецензию на дейс гон строчит вон тот паренек,который нам статьи по майнкрафту и доте пишет?
Покажешь где я оценками раскидывался?don trawolta писал(а): 13 июн 2019, 17:33когда ГОВу ставят 9 и 10 вы во всех форумах и чатах этими оценками раскидываете,выдавая их чуть ли не главным доказательством крутости игры,но как только какому нибудь дейс гону те же самые рецензоры посмели наставить семерок,вы жалуетесь на то,что эти овощи просто непотянули игру и ниасилили.в этом ваше двуличие?
Да, лучший хоррор просто, лучше мог бы быть только Silent Hills.snakesokol писал(а): 12 июн 2019, 22:48Чужой Изоляция засрали и он был в 70-ти бальной зоне, хотя игра шедевр. Рецензоры , это вообще блять не показатель, норм людям похуй на оценки.don trawolta писал(а): 12 июн 2019, 22:45что рецензоры крупных и не очень изданий тупее их и не шарят в играх
don trawolta писал(а): 13 июн 2019, 21:39на моеей памяти вспоминается ванквишь, игра шедеврак,лучше вторых гирей,но оценочки не оч
Вот такими как она - гири эти и должны быть по хорошему, а не унылыми середняками с укрытиями. да я сам охуел, когда поиграл во вторую часть, на самом деле даже первые гири лучше вторых, в первых гирях был РЕАЛЬНЫЙ челендж, враги активно перемещелись,атаковали, вынуждали тебя самого постоянно перемещаться , усиживаться за укрытиями и тих постреливать не получалось,а во второй части куда то это все исчезло вообще,добавили много кинца, а шутерную составляющую как то упростилиMgs Maslorez писал(а): 13 июн 2019, 21:41don trawolta писал(а): 13 июн 2019, 21:39на моеей памяти вспоминается ванквишь, игра шедеврак,лучше вторых гирей,но оценочки не оч
Ты же не играл, куда лезешь
Играл.
don trawolta писал(а): 13 июн 2019, 21:45да я сам охуел, когда поиграл во вторую часть, на самом деле даже первые гири лучше вторых, в первых гирях был РЕАЛЬНЫЙ челендж, враги активно перемещелись,атаковали, вынуждали тебя самого постоянно перемещаться , усиживаться за укрытиями и тих постреливать не получалось,а во второй части куда то это все исчезло вообще,добавили много кинца, а шутерную составляющую как то упростилиMgs Maslorez писал(а): 13 июн 2019, 21:41don trawolta писал(а): 13 июн 2019, 21:39на моеей памяти вспоминается ванквишь, игра шедеврак,лучше вторых гирей,но оценочки не оч
прувы будут?Mgs Maslorez писал(а): 13 июн 2019, 22:26Играл.
а остальные части?Mgs Maslorez писал(а): 14 июн 2019, 00:21Полотенце, Какие, об игре на старом пк в 2007 году в Гири?
