майкрософт

12 июн 2019, 23:39

Все эти перлы про оценки надо сохранять на случай, когда очередному сосни-эксклюзиву поставят одни десятки :gabe:

12 июн 2019, 23:44

Shagohod писал(а): 12 июн 2019, 23:33
ведь по ним пытаются сравнивать игры разных жанров

Это как так? Грубо говоря, если у какой-то ролевой игры оценка 90, а у какой-то гонки 60, то это попросту означает (должно означать), что первая игра удалась как рпг, а вторая не совсем удалась как гонка, никакого сравнения игр разных жанров не происходит в данном случае, хотя бы потому что критерии качества у разных жанров разные.

13 июн 2019, 01:10

GameInformer- единственное издание, которому я полностью доверяю в плане выставления оценок

13 июн 2019, 16:57

Маэстро Олежа писал(а): 12 июн 2019, 23:44

Shagohod писал(а): 12 июн 2019, 23:33
ведь по ним пытаются сравнивать игры разных жанров
Это как так? Грубо говоря, если у какой-то ролевой игры оценка 90, а у какой-то гонки 60, то это попросту означает (должно означать), что первая игра удалась как рпг, а вторая не совсем удалась как гонка, никакого сравнения игр разных жанров не происходит в данном случае, хотя бы потому что критерии качества у разных жанров разные.

Должно означать. Если все журналисты вдруг начнут выдавать объективные оценки и разбираться во всех жанрах одинаково, чего никогда не будет. И ты можешь объяснить, чем игра на 75 лучше игры на 70 и как это можно измерить? Вот поэтому бинарная система удобнее, вроде стоит ли брать игру любителям жанра / жанров или нет. Некоторые сайты давно на такую перешли.

А сравнение происходит на стороне геймеров, достаточно посмотреть на оценочные войны мфб.

13 июн 2019, 17:23

Newfag писал(а): 12 июн 2019, 22:48

don trawolta писал(а): 12 июн 2019, 22:45
рецензоры крупных и не очень изданий
Обзорщику может тупо жанр не вкатить, нужно ориентироваться только на собственное мнение

что значит жанр не вкатил? как ты себе это представляешь? глав ред какого нибудь издания сидит и размышляет,а пускай рецензию на дейс гон строчит вон тот паренек,который нам статьи по майнкрафту и доте пишет? а быть может все несколько иначе? и рецензию пишет тот человек,которому наиболее близок данный жанр и который более остальных его знает? понятное дело,что нужно ориентироваться в первую очередь на свое мнение, но все же 70 баллов на метакритике заставляет меня задуматься

13 июн 2019, 17:28

Shagohod писал(а): 13 июн 2019, 16:57

Маэстро Олежа писал(а): 12 июн 2019, 23:44

Shagohod писал(а): 12 июн 2019, 23:33
ведь по ним пытаются сравнивать игры разных жанров
Это как так? Грубо говоря, если у какой-то ролевой игры оценка 90, а у какой-то гонки 60, то это попросту означает (должно означать), что первая игра удалась как рпг, а вторая не совсем удалась как гонка, никакого сравнения игр разных жанров не происходит в данном случае, хотя бы потому что критерии качества у разных жанров разные.
Должно означать. Если все журналисты вдруг начнут выдавать объективные оценки и разбираться во всех жанрах одинаково, чего никогда не будет. И ты можешь объяснить, чем игра на 75 лучше игры на 70 и как это можно измерить? Вот поэтому бинарная система удобнее, вроде стоит ли брать игру любителям жанра / жанров или нет. Некоторые сайты давно на такую перешли.

А сравнение происходит на стороне геймеров, достаточно посмотреть на оценочные войны мфб.

плять начались какие то тупые никчемные измышления ,дейс гон это средняя игра,ничего революционного в ней нет.просто признайте это и успокойтесь. :sir:

13 июн 2019, 17:33

snakesokol писал(а): 12 июн 2019, 22:58

NightlyRevenger писал(а): 12 июн 2019, 22:48
Я не вру, просто я гораздо больше верю прессе
Ясно, ну то есть если у того же Дейс Гоне было бы 90+ на мете, ты бы сказал, что "проплатили", но стоило журналистам поставить 70+, все , пиздец, игра параша, да? Вот это и есть двуличие, в случае высокой оценки уходить в какие-то шутеечки, а в случае низкой доверять "экспертам".

когда ГОВу ставят 9 и 10 вы во всех форумах и чатах этими оценками раскидываете,выдавая их чуть ли не главным доказательством крутости игры,но как только какому нибудь дейс гону те же самые рецензоры посмели наставить семерок,вы жалуетесь на то,что эти овощи просто непотянули игру и ниасилили.в этом ваше двуличие? :kojima:

13 июн 2019, 18:43

don trawolta писал(а): 13 июн 2019, 17:23

Newfag писал(а): 12 июн 2019, 22:48

don trawolta писал(а): 12 июн 2019, 22:45
рецензоры крупных и не очень изданий
Обзорщику может тупо жанр не вкатить, нужно ориентироваться только на собственное мнение
что значит жанр не вкатил? как ты себе это представляешь? глав ред какого нибудь издания сидит и размышляет,а пускай рецензию на дейс гон строчит вон тот паренек,который нам статьи по майнкрафту и доте пишет? а быть может все несколько иначе? и рецензию пишет тот человек,которому наиболее близок данный жанр и который более остальных его знает? понятное дело,что нужно ориентироваться в первую очередь на свое мнение, но все же 70 баллов на метакритике заставляет меня задуматься

Ну примерно так это и происходит, кушать все хотят, так что никто не будет тупо просиживать штаны и ждать, когда на обзор игра любимого жанра придет :ohyou:

13 июн 2019, 18:45

don trawolta писал(а): 13 июн 2019, 17:23
что значит жанр не вкатил? как ты себе это представляешь? глав ред какого нибудь издания сидит и размышляет,а пускай рецензию на дейс гон строчит вон тот паренек,который нам статьи по майнкрафту и доте пишет?

Да, порой такое бывает, что дают на обзор человеку, который не является компетентным.
Из того что я помню- MGS5 и GoW 2018. Там дали писать обзор человеку, который до этого не играл ни в одну часть серии. Если не ошибаюсь, то это был либо Котаку, либо Полигон

13 июн 2019, 20:56

don trawolta писал(а): 13 июн 2019, 17:33
когда ГОВу ставят 9 и 10 вы во всех форумах и чатах этими оценками раскидываете,выдавая их чуть ли не главным доказательством крутости игры,но как только какому нибудь дейс гону те же самые рецензоры посмели наставить семерок,вы жалуетесь на то,что эти овощи просто непотянули игру и ниасилили.в этом ваше двуличие?

Покажешь где я оценками раскидывался?

13 июн 2019, 21:17

snakesokol писал(а): 12 июн 2019, 22:48

don trawolta писал(а): 12 июн 2019, 22:45
что рецензоры крупных и не очень изданий тупее их и не шарят в играх
Чужой Изоляция засрали и он был в 70-ти бальной зоне, хотя игра шедевр. Рецензоры , это вообще блять не показатель, норм людям похуй на оценки.

Да, лучший хоррор просто, лучше мог бы быть только Silent Hills.

13 июн 2019, 21:39

мне вспоминается ванквишь, игра шедеврак,лучше вторых гирей,но оценочки не оч :musk:

13 июн 2019, 21:41

don trawolta писал(а): 13 июн 2019, 21:39
на моеей памяти вспоминается ванквишь, игра шедеврак,лучше вторых гирей,но оценочки не оч

Вот такими как она - гири эти и должны быть по хорошему, а не унылыми середняками с укрытиями.

13 июн 2019, 21:45

Mgs Maslorez писал(а): 13 июн 2019, 21:41

don trawolta писал(а): 13 июн 2019, 21:39
на моеей памяти вспоминается ванквишь, игра шедеврак,лучше вторых гирей,но оценочки не оч
Вот такими как она - гири эти и должны быть по хорошему, а не унылыми середняками с укрытиями.

да я сам охуел, когда поиграл во вторую часть, на самом деле даже первые гири лучше вторых, в первых гирях был РЕАЛЬНЫЙ челендж, враги активно перемещелись,атаковали, вынуждали тебя самого постоянно перемещаться , усиживаться за укрытиями и тих постреливать не получалось,а во второй части куда то это все исчезло вообще,добавили много кинца, а шутерную составляющую как то упростили :nenado:

13 июн 2019, 21:54

Mgs Maslorez писал(а): 13 июн 2019, 21:41
а не унылыми середняками с укрытиями

Ты же не играл, куда лезешь

13 июн 2019, 22:26

Newfag писал(а): 13 июн 2019, 21:54

Mgs Maslorez писал(а): 13 июн 2019, 21:41
а не унылыми середняками с укрытиями
Ты же не играл, куда лезешь

Играл.

13 июн 2019, 22:26

don trawolta писал(а): 13 июн 2019, 21:45

Mgs Maslorez писал(а): 13 июн 2019, 21:41

don trawolta писал(а): 13 июн 2019, 21:39
на моеей памяти вспоминается ванквишь, игра шедеврак,лучше вторых гирей,но оценочки не оч
Вот такими как она - гири эти и должны быть по хорошему, а не унылыми середняками с укрытиями.
да я сам охуел, когда поиграл во вторую часть, на самом деле даже первые гири лучше вторых, в первых гирях был РЕАЛЬНЫЙ челендж, враги активно перемещелись,атаковали, вынуждали тебя самого постоянно перемещаться , усиживаться за укрытиями и тих постреливать не получалось,а во второй части куда то это все исчезло вообще,добавили много кинца, а шутерную составляющую как то упростили

13 июн 2019, 23:36

Mgs Maslorez писал(а): 13 июн 2019, 22:26

Newfag писал(а): 13 июн 2019, 21:54

Mgs Maslorez писал(а): 13 июн 2019, 21:41
а не унылыми середняками с укрытиями
Ты же не играл, куда лезешь
Играл.

прувы будут?

14 июн 2019, 00:21

Полотенце, Какие, об игре на старом пк в 2007 году в Гири? :gabe:

14 июн 2019, 00:44

Mgs Maslorez писал(а): 14 июн 2019, 00:21
Полотенце, Какие, об игре на старом пк в 2007 году в Гири?

а остальные части?