MadFanboy Forum

НИКОГДА НЕ ПОИГРАЕТЕ В ЛУЧШИЕ ЧАСТИ ХАЛО, НИКОГДА.
P.S. Крузис всегда был и останется бездарной попыткой скопировать лучшие идеи Хало.

Biggie_ писал(а):

НИКОГДА НЕ ПОИГРАЕТЕ В ЛУЧШИЕ ЧАСТИ ХАЛО, НИКОГДА.
P.S. Крузис всегда был и останется бездарной попыткой скопировать лучшие идеи Хало.

Biggie_ писал(а):

НИКОГДА НЕ ПОИГРАЕТЕ В ЛУЧШИЕ ЧАСТИ ХАЛО, НИКОГДА.

1 и 2 могу поиграть) не самые худшие части не так ли?)

ТомпкинСкуэр писал(а):

Biggie_ писал(а):

НИКОГДА НЕ ПОИГРАЕТЕ В ЛУЧШИЕ ЧАСТИ ХАЛО, НИКОГДА.

1 и 2 могу поиграть) не самые худшие части не так ли?)

Худшие как раз. 1-я вообще трэш.

Biggie_ писал(а):

ТомпкинСкуэр писал(а):

Biggie_ писал(а):

НИКОГДА НЕ ПОИГРАЕТЕ В ЛУЧШИЕ ЧАСТИ ХАЛО, НИКОГДА.

1 и 2 могу поиграть) не самые худшие части не так ли?)

Худшие как раз. 1-я вообще трэш.

И в чем разница в геймплее между 2 и 3 частями кроме читерских черепов и вида от 3 лица при переносе больших пушек?

Пекаматематики опять рвутся от нсерламо.

Daggerfall писал(а):

Biggie_ писал(а):

ТомпкинСкуэр писал(а):

Biggie_ писал(а):

НИКОГДА НЕ ПОИГРАЕТЕ В ЛУЧШИЕ ЧАСТИ ХАЛО, НИКОГДА.

1 и 2 могу поиграть) не самые худшие части не так ли?)

Худшие как раз. 1-я вообще трэш.

И в чем разница в геймплее между 2 и 3 частями кроме читерских черепов и вида от 3 лица при переносе больших пушек?

В дизайне уровней и интересных игровых ситуациях.

Animal писал(а):

Пекаматематики опять рвутся от нсерламо.

СПОЙЛЕР

минус этого поста - пруф подорвача пекаблядей

ладно

ТомпкинСкуэр писал(а):

nserlamo писал(а):

Опять пекабляди сосут.

эм...ну не сказал бы

А Far Cry первый тоже отменный был, как игра. Не хуже Хейло, я бы сказал
И по графике конечно сливал всех и вся
И в отличие от Крузисов было разнообразие локаций и местности.

nserlamo писал(а):

модики))))))))))))))))

Какие модики, горе-Ыксперт?
В игре реально такая графика.