нет зарегистрированных пользователей и 3 ноунейма
обратил бы, если бы бежал и тут бах, этот гиганский дом, лоурез которого виден даже с такого расстояния, начинает подгружаться. Это выглядит омерзительно. А чтобы замечать то, что критикует это идиот, надо быть настоящим графодрочером.Testbug писал(а):Но я не обращаю внимания на освещение и(или) лоурезные здания.
И не такие подгрузки видели.ScrewY0UguyS писал(а):обратил бы, если бы бежал и тут бах, этот гиганский дом, лоурез которого виден даже с такого расстояния, начинает подгружаться. Это выглядит омерзительно. А чтобы замечать то, что критикует это идиот, надо быть настоящим графодрочером.Testbug писал(а):Но я не обращаю внимания на освещение и(или) лоурезные здания.
Хотя это не сравнится с моей попыткой поиграть в пк версию гтахи 4, где на зданиях были размазанные текстуры, асфальт в некоторых местах пропадал, от машин были только стекла, а пешеходов вообще не было. 
Тупое хуйло не понимает что одна игра опенворлд а вторая-кишка собаки?Что одна игра выходит в следующем году а вторая уже через пару месяцев?Значит в райзе огонь, который не отбрасывает свет сильно портит картину, а в инфеймоусе огромный замыленный дом не портит картину, да?
но ты же не обращаешь внимания на освещение и(или) лоурезные здания?Testbug писал(а):И не такие подгрузки видели.ScrewY0UguyS писал(а):обратил бы, если бы бежал и тут бах, этот гиганский дом, лоурез которого виден даже с такого расстояния, начинает подгружаться. Это выглядит омерзительно. А чтобы замечать то, что критикует это идиот, надо быть настоящим графодрочером.Testbug писал(а):Но я не обращаю внимания на освещение и(или) лоурезные здания.
Автор темы 
Нахуя тогда людям лампочки,все равно ведь свету от них не прибавится?ScrewY0UguyS писал(а):Тоже самое было бы
Я посмотрел,там было отражениеScrewY0UguyS писал(а):Сначала скинул тебе видео и примерно секунду где начинается этот момент. Ты конечно нихрена не понял, пришлось скринить.
Пруф,в чем это выражаетсяТы конечно нихрена не понял
Ох,лол,ну это не я кукарекаю о том,чего не знаюScrewY0UguyS писал(а):какой же ты умственно отсталый все-таки. или прикидываешься
Почему тогда с остальными домами не было такого жеScrewY0UguyS писал(а):Лоурезные дома будут везде тебя преследовать
А то,что вся игра проходит так тебе невдомек,или это только тут отсутствует динамичное освещение?ScrewY0UguyS писал(а):гораздо больший фейл, чем отсутсвие света в скриптовой сцене, которая тут же исчезнет и ты больше никогда ее не увидишь
У тебя главным аргументом были то,что он в 1080p и страничка с гейммага,который представляет собой форум,при том,что на официальных источниках этого скрина нет,и он разительно отличается по качеству от остальныхScrewY0UguyS писал(а):ты упоротый, я тебе пруф скинул, доказав, что скрин не с ютуба, опять свою тупость демонстрируешь. продолжай!
Статичное освещение или лоурезное здание во время подгрузки, если сравнивать с такой гтахой, - мелочи.ScrewY0UguyS писал(а):но ты же не обращаешь внимания на освещение и(или) лоурезные здания?Testbug писал(а):И не такие подгрузки видели.ScrewY0UguyS писал(а):обратил бы, если бы бежал и тут бах, этот гиганский дом, лоурез которого виден даже с такого расстояния, начинает подгружаться. Это выглядит омерзительно. А чтобы замечать то, что критикует это идиот, надо быть настоящим графодрочером.Testbug писал(а):Но я не обращаю внимания на освещение и(или) лоурезные здания.
Автор темы 
) подкрепленных оскорблениями Короче, ты утверждаешь, что если на этом поле боя включить лампочку изменится свет?Drake_Ananas писал(а):Нахуя тогда людям лампочки,все равно ведь свету от них не прибавится?
Это твое сонибойское воображениеDrake_Ananas писал(а):Я посмотрел,там было отражение
Ты, именно ты, кто же еще? Ты больше всех в этом треде кукарекаешь о том, о чем вообще понятие не имеешь. Используешь термин "битрейт", хотя сам признался, что только примерно знаешь что это такое. Феерический идиотDrake_Ananas писал(а):ну это не я кукарекаю о том,чего не знаю
Потому что они стоят ближе?Drake_Ananas писал(а):Почему тогда с остальными домами не было такого же
Вполне возможно. Или ты по 10 минутному отрезку геймплея собираешься судить о целой игре, которая даже еще не вышла?Drake_Ananas писал(а):А то,что вся игра проходит так тебе невдомек,или это только тут отсутствует динамичное освещение?
Окей. Значит с ютуба да? Тогда тебе не составит трудности откапать точно такой-же скрин, снятый с видео. Покажи мне секунду и момент видоса и скинь сам видос или слит петушокDrake_Ananas писал(а):У тебя главным аргументом были то,что он в 1080p и страничка с гейммага,который представляет собой форум,при том,что на официальных источниках этого скрина нет,и он разительно отличается по качеству от остальных
Автор темы Ну,а что такое графика?ScrewY0UguyS писал(а):Как я могу объяснить человеку что такое графон, если в его тупом воображении графон = технологичность? Ты же упоротый говноед, еще и скинул мою цитату в подпись выставляя на публику свой позор и тупость
Одни понимают это слово, как текстурки, тени, сглаживание. Их обычно называют графодрочеры, такие как ты.Drake_Ananas писал(а):Ну,а что такое графика?
Автор темы Если включить свет от огня,то там бы значительно поменялась сценаScrewY0UguyS писал(а):Короче, ты утверждаешь, что если на этом поле боя включить лампочку изменится свет?
Пиздец,что ты мне тут тогда доказываешь,что это не отражение,это тогда твое упоротое воображение разыгралосьScrewY0UguyS писал(а):Это твое сонибойское воображение
Смена освещения от уровню к уровню,это что новоеScrewY0UguyS писал(а):Вполне возможно. Или ты по 10 минутному отрезку геймплея собираешься судить о целой игре, которая даже еще не вышла?
Блять,я бы вообще тут перед тобой не распинался.если бы ты не кукарекал о графоне в райзScrewY0UguyS писал(а):Одни понимают это слово, как текстурки, тени, сглаживание. Их обычно называют графодрочеры, такие как ты.
Ну да,они вообще не имеют никакого отношения к технологической стороне проектаScrewY0UguyS писал(а):эффекты
Ну так вот,мне Ryse кажется противным в многих моментах из-за плохого освещения,что придает картинке чрезмерной бледности,а мне это совсем не нравитсяScrewY0UguyS писал(а):целостная красота картинки в динамике.
Допустим,но как арт дизайн помогает Ryse "выглядеть,как тру некстген".Забавный парадокс,сначала кричишь о графоне,затем называешь меня графодрочеро,самое главное артдизайн и динамикаScrewY0UguyS писал(а):артдизайн
У меня нечего ответить на эту чушь. Я скажу нет ты скажешь да. Но факт в том, что маленький горящий кораблик не может физически сильно изменить поле, освещаемое огромным солнцем. Если бы там была ночь, то да.Drake_Ananas писал(а):Если включить свет от огня,то там бы значительно поменялась сцена
Что? То, что ты отметил - не отражение, смиристь опущенец. Посмотри этот фрагмент еще раз, может ты был упорот в говно и посчитал это отражением...Drake_Ananas писал(а):Пиздец,что ты мне тут тогда доказываешь,что это не отражение,это тогда твое упоротое воображение разыгралось
Ты идиотинаDrake_Ananas писал(а):Смена освещения от уровню к уровню,это что новое
В анчартед поиграй Он там есть, просто ты видишь одну сторону графона, то есть текстурки земли, тени и прочее говно, которое ни один человек, кроме тебя не заметил, а я вижу то, что игру очень трудно отличить от сиджиая, то, что лицевая анимация шикарная, то, что перед тобой бегает просто армия людей и они на твоих глазах умирают как муровьи. То, что заметило большинство человек.Drake_Ananas писал(а):Блять,я бы вообще тут перед тобой не распинался.если бы ты не кукарекал о графоне в райз
Это игра про войнуDrake_Ananas писал(а):у так вот,мне Ryse кажется противным в многих моментах из-за плохого освещения,что придает картинке чрезмерной бледности,а мне это совсем не нравится
Она должна бледная и серая. Или она должна быть как инфеймоус сс или килзон шф, играть яркими разноцветными красками и больше походить на мультик?
Вот видишь! Ты смотришь на графон только через скриншоты. Неужели для тебя не существует понятия "графон в динамике"? Ты упорот, смирись.Drake_Ananas писал(а):Допустим,но как арт дизайн помогает Ryse "выглядеть,как тру некстген".Забавный парадокс,сначала кричишь о графоне,затем называешь меня графодрочеро,самое главное артдизайн и динамика
Автор темы На этом месте падает огромная тень,там как минимум тени по другому выглядели бы,да еще и на модельки свет падал быScrewY0UguyS писал(а):У меня нечего ответить на эту чушь. Я скажу нет ты скажешь да. Но факт в том, что маленький горящий кораблик не может физически сильно изменить поле, освещаемое огромным солнцем. Если бы там была ночь, то да.
Я прошел все части и не заметил,что бы на ходу освещение менялось от статического к динамическомуScrewY0UguyS писал(а):Ты идиотина В анчартед поиграй
то то мы сейчас говорим про освещениеScrewY0UguyS писал(а):то есть текстурки земли
В каком месте,не отвечай "везде",а лучше кинь времяScrewY0UguyS писал(а):лицевая анимация шикарная
Лол,в динамике игра не станет на поколение выше,насколько я помню,ты говорил именно о графоне,а теперь заявляешь о том,что надо смотреть на другие аспекты игры,упорот только ты,да еще и :dim4ik:ScrewY0UguyS писал(а):Ты смотришь на графон только через скриншоты. Неужели для тебя не существует понятия "графон в динамике"? Ты упорот, смирись.
Drake_Ananas писал(а):На этом месте падает огромная тень,там как минимум тени по другому выглядели бы,да еще и на модельки свет падал бы
графодрочер. иди в 3дмарк поиграй шедевр всех времен
оно менялось от уровня к уровню. в той же демке килзоны, сначала все солнечно, а после взрыва серо. изменилось освещение. хотя, ты наверное понятие не имел что такое освещениеDrake_Ananas писал(а):
Я прошел все части и не заметил,что бы на ходу освещение менялось от статического к динамическому
Автор темы При чем тут графодрочерство то?ScrewY0UguyS писал(а):графодрочер. иди в 3дмарк поиграй шедевр всех времен
Оно там не менялось от статичного к динамичному,или ты опять о своем?ScrewY0UguyS писал(а):оно менялось от уровня к уровню. в той же демке килзоны, сначала все солнечно, а после взрыва серо. изменилось освещение. хотя, ты наверное понятие не имел что такое освещение
про которое ты не знаешь ровным счетом ничегоDrake_Ananas писал(а):то то мы сейчас говорим про освещение
В начале тупицаDrake_Ananas писал(а):В каком месте,не отвечай "везде",а лучше кинь время
ахахах, да, ты реально походу не знаешь что такое графон в динамике. все иди в очко, мне надоело с тобой спорить. сойдемся на том, что мнения разные (или у кого-то сонибоизм головного мозга). тока потом не бугурти, когда я буду считать графон райз шикарным.Drake_Ananas писал(а):Лол,в динамике игра не станет на поколение выше,насколько я помню,ты говорил именно о графоне,а теперь заявляешь о том,что надо смотреть на другие аспекты игры,упорот только ты,да еще и
Изменится в площади на пару метров = изменится вся сцена - идиот дрейкананасDrake_Ananas писал(а):Ты мне доказывал,что сцена будет выглядеть так же,я доказал обратное.
Это ты о своем, я не писал нигде, что оно менялось от статичногок динамичномуDrake_Ananas писал(а):Оно там не менялось от статичного к динамичному,или ты опять о своем?
Автор темы Гони пруф,это не я тебе говорил,что отражения и преломления никак не относятся к освещениюScrewY0UguyS писал(а):про которое ты не знаешь ровным счетом ничего
В начале рендер,и давай без оскорблений, :dim4ik:ScrewY0UguyS писал(а):В начале тупица
Мы долго сражаемся с противником именно в этом месте,тем более,что огонь нам не только тут встречаетсяScrewY0UguyS писал(а):Изменится в площади на пару метров = изменится вся сцена
Да ты просто издеваешься,сначала пишешь,что бы я поиграл в Uncharted,потому что там такое есть,а затем пишешь про то,что такого не писалScrewY0UguyS писал(а):Это ты о своем, я не писал нигде, что оно менялось от статичногок динамичному
Если не расширять скрин на весь экран, весьма неплохо выглядит. Но с травой, видимо, у ps4 так же всё плохо, как и у третей плойкиScrewY0UguyS писал(а):
