MadFanboy Forum

kotik141 писал(а):

Dim4ik писал(а):

не успел я подумать

превращаешься в апельсина

А что не то у Апельсина?

Dim4ik писал(а):

kotik141 писал(а):

Dim4ik писал(а):

не успел я подумать

превращаешься в апельсина

А что не то у Апельсина?

kotik141 писал(а):

Dim4ik писал(а):

kotik141 писал(а):

Dim4ik писал(а):

не успел я подумать

превращаешься в апельсина

А что не то у Апельсина?

От это ответ

Dim4ik писал(а):

kotik141 писал(а):

Dim4ik писал(а):

kotik141 писал(а):

Dim4ik писал(а):

не успел я подумать

превращаешься в апельсина

А что не то у Апельсина?

От это ответ

какой вопрос такой и ответ

Dionis писал(а):

Говно этот ваш 440МХ.Половина игр на нём не запускалось уже в 2004году-шейдеры...была у меня такая Хуанго-хрень с конца 2002-2004

У меня тоже была. GTA 3 на ней проходил
Fallout 1-2

Интегрированные GPU уничтожает low и mid-end видеокарты так же как и были уничтожены звуковые и сетевые карты, мыльницы, mp3/cd плееры итп в угоду интегрированым решениям. У Intel Haswell GPU будет на уровне GeForce GT 650M. Это пиздец, они улучшают GPU по 300% в поколение.
http://www.anandtech.com/show/6600/inte ... ce-gt-650m

AMD крышка в будущем, на рынке CPU она не конкурентна, на рынке GPU её уничтожат встроенные решения. Может потом её купит какая-нить IBM или Samsung за копейки.

AMD крышка в будущем

Предрекаешь преждевременную кончину некстгена?

так ли хорош димчик и амд?

Dim4ik писал(а):

Плюс те, кто работает под линукс жалуются на качество драйверов NVIDIA. В то время как у AMD прокликал далее, далее, далее всё нормально установилось, а у NVIDIA приходится чуть ли не перекомпилировать ядро системы для того, чтоб нормально видеокарта заработала

Есть такая ягодка - непиздика, скушай её

Народ, вы конечно гоните, но не загоняйтесь. У AMD полнейшая фейерическая жопа с дровами под не-windows-платформы. Из-за этого гемора даже Apple в новых сериях на NVIDIA решения перешла.
В линухах дрова AMD - баговая херота, многие предпочитают сидеть на OSS дровах, при том, что они дают только базовый функционал и ускорение.
У NVIDIA никаких проблем с дровами под линуха НЕТ, у них даже официальные репозитории с дровами имеются под все популярные дистрибутивы - это огромная работа. Она даже выпустила дрова совместно с Valve, оптимизированные для их Steam под Ubuntu. В профессиональных решениях там вообще линуховый гипервизор и все технологии виртуализации GPU доступны.

В общем, ягодку-то кушай.

сделают ставку на интегрированный решения ... щетай будет как с космосом ... кароче ни хера не будет или еле-еле по малу ...
Представим таки на время - вдруг рынок ПеКе и жалезяк умер и чистоган в этой сфере - одни планшеты и ультрабуки ... консоли центр вселенной типа в этом деле и ... начнецца сговор , уже у них - задеруть цены и подписка а-ля голд или плюс станет стандартом де-факто ... будем анально зависимы от усяких трешоделов ... клепать видево негде , торренты забудьте - вощем как в анекдоте - положи денежку на утюга - дабы погладить штаны
ПеКе держить все это в узде и не даеть разойтись копирастам ... иначе будете качать всякое говно по 10 баксов за трек или кинцо одноразовое за 50 баксов ... а интегрированные решения будут убивать сектор игровых машин - ибо выбора не будет - даже интелу энто не нужно - ему выгодно делать токо для лоу сегмента

так же как и были уничтожены звуковые

федя ебанулся чтоли?
звуковые живут и процветают, даже в массовом сегменте. асусов пси, пси-е и усб целый ассортимент, а профессиональные звуковухи - это вообще несравнимо по качеству и функционалу.

а встроенные как и были говном для быдла, так и остались.

-gunzoller- писал(а):

так же как и были уничтожены звуковые

федя ебанулся чтоли?
звуковые живут и процветают, даже в массовом сегменте. асусов пси, пси-е и усб целый ассортимент, а профессиональные звуковухи - это вообще несравнимо по качеству и функционалу.

а встроенные как и были говном для быдла, так и остались.

согласен - плюса за энто получи - встроенные параша полная - фонит чота и при уменьшении мочности , энто видно особенно ... кароче именно даже не PCI , а внешние самый смак ... или токо цифровой выход на ресирвер спасет есчо ...

trionghost писал(а):

Есть такая ягодка - непиздика, скушай её

Надо было с Димчика пруфы спросить

Dim4ik писал(а):

Не знаешь, где можно почитать про разработку GPU для PS3 "из первых рук"?

В гугле наверно.

Не помню такого.

Ты же сам написал, что возможность была.

крупных игр

Тоесть на качество игр внимание не обращаем?

Продолжаем разговор про RSX от Нвидии. Я писал, что у Нвидии был задел по десктопным GPU с унифицированной шейдерной архитектурой. А вот почему они в итоге поставили RSX - это вопрос. Могло не хватить средств/ресурсов, могла цена не устроить, время поджимало и т.д.. Кстати, почему Сони не пошла за GPU для PS3 к той же AMD?

Партнерские программы эти пока идут на равных - где-то одни игры выходят, где-то другие, причем и там, и там игры от известных разработчиков. Сравнить игры в обоих программах по качеству можно, конечно, но зачем? Сплошная субъективщина ведь получится - Mass Effect 3, например - это качественная игра или нет? А Crysis 3?

trionghost писал(а):

Dim4ik писал(а):

Плюс те, кто работает под линукс жалуются на качество драйверов NVIDIA. В то время как у AMD прокликал далее, далее, далее всё нормально установилось, а у NVIDIA приходится чуть ли не перекомпилировать ядро системы для того, чтоб нормально видеокарта заработала

Есть такая ягодка - непиздика, скушай её

Народ, вы конечно гоните, но не загоняйтесь. У AMD полнейшая фейерическая жопа с дровами под не-windows-платформы. Из-за этого гемора даже Apple в новых сериях на NVIDIA решения перешла.
В линухах дрова AMD - баговая херота, многие предпочитают сидеть на OSS дровах, при том, что они дают только базовый функционал и ускорение.
У NVIDIA никаких проблем с дровами под линуха НЕТ, у них даже официальные репозитории с дровами имеются под все популярные дистрибутивы - это огромная работа. Она даже выпустила дрова совместно с Valve, оптимизированные для их Steam под Ubuntu. В профессиональных решениях там вообще линуховый гипервизор и все технологии виртуализации GPU доступны.

В общем, ягодку-то кушай.

P.S. Украина плачет и рыдает. ...nVidia - готовые решения! AMD - полуготовые фабрикаты.

truth1one писал(а):

У Intel Haswell GPU будет на уровне GeForce GT 650M. Это пиздец, они улучшают GPU по 300% в поколение.

Понимаешь ли, +300% к полному говну будет все равно говно, но получше пахнущее.
Это как темп роста ВВП в развивающихся странах, он выше т.к. 1 дерево бананов + 1 дерево бананов это уже +100% прирост.
А 1 млн платнация бананов + 300к это всего 30% прирост.

Конечно казуальщикам хватит встроенного, но как и много лет назад для игры в современные игры на хаях требуется топовая видяха, а на честных ультрах - две топовых видяхи.
Я думаю так это и останется.

AFFALIN писал(а):

trionghost писал(а):

Dim4ik писал(а):

Плюс те, кто работает под линукс жалуются на качество драйверов NVIDIA. В то время как у AMD прокликал далее, далее, далее всё нормально установилось, а у NVIDIA приходится чуть ли не перекомпилировать ядро системы для того, чтоб нормально видеокарта заработала

Есть такая ягодка - непиздика, скушай её

Народ, вы конечно гоните, но не загоняйтесь. У AMD полнейшая фейерическая жопа с дровами под не-windows-платформы. Из-за этого гемора даже Apple в новых сериях на NVIDIA решения перешла.
В линухах дрова AMD - баговая херота, многие предпочитают сидеть на OSS дровах, при том, что они дают только базовый функционал и ускорение.
У NVIDIA никаких проблем с дровами под линуха НЕТ, у них даже официальные репозитории с дровами имеются под все популярные дистрибутивы - это огромная работа. Она даже выпустила дрова совместно с Valve, оптимизированные для их Steam под Ubuntu. В профессиональных решениях там вообще линуховый гипервизор и все технологии виртуализации GPU доступны.

В общем, ягодку-то кушай.

P.S. Украина плачет и рыдает. ...nVidia - готовые решения! AMD - полуготовые фабрикаты.

Да, запизделся он совсем
Два года (или больше, не помню уже) назад ставил дрова на linux (сохранился говноскриншот, лол ).
Из процесс установки помню только официальный сайт , и то что все встало с пол тыка
P/S нормальный моник в ремонте был, плату инвертора меняли

trionghost писал(а):

Dim4ik писал(а):

Плюс те, кто работает под линукс жалуются на качество драйверов NVIDIA. В то время как у AMD прокликал далее, далее, далее всё нормально установилось, а у NVIDIA приходится чуть ли не перекомпилировать ядро системы для того, чтоб нормально видеокарта заработала

Есть такая ягодка - непиздика, скушай её

Народ, вы конечно гоните, но не загоняйтесь. У AMD полнейшая фейерическая жопа с дровами под не-windows-платформы. Из-за этого гемора даже Apple в новых сериях на NVIDIA решения перешла.
В линухах дрова AMD - баговая херота, многие предпочитают сидеть на OSS дровах, при том, что они дают только базовый функционал и ускорение.
У NVIDIA никаких проблем с дровами под линуха НЕТ, у них даже официальные репозитории с дровами имеются под все популярные дистрибутивы - это огромная работа. Она даже выпустила дрова совместно с Valve, оптимизированные для их Steam под Ubuntu. В профессиональных решениях там вообще линуховый гипервизор и все технологии виртуализации GPU доступны.

В общем, ягодку-то кушай.

Ты сейчас пишешь свои фантазии в то время как я общаюсь с людьми связанными с этой сферой.
и для тебя убунта и клоны это единственные дистрибутивы?

Mirasol писал(а):

trionghost писал(а):

Есть такая ягодка - непиздика, скушай её

Надо было с Димчика пруфы спросить

Dim4ik писал(а):

Не знаешь, где можно почитать про разработку GPU для PS3 "из первых рук"?

В гугле наверно.

Не помню такого.

Ты же сам написал, что возможность была.

крупных игр

Тоесть на качество игр внимание не обращаем?

Продолжаем разговор про RSX от Нвидии. Я писал, что у Нвидии был задел по десктопным GPU с унифицированной шейдерной архитектурой. А вот почему они в итоге поставили RSX - это вопрос. Могло не хватить средств/ресурсов, могла цена не устроить, время поджимало и т.д.. Кстати, почему Сони не пошла за GPU для PS3 к той же AMD?

Партнерские программы эти пока идут на равных - где-то одни игры выходят, где-то другие, причем и там, и там игры от известных разработчиков. Сравнить игры в обоих программах по качеству можно, конечно, но зачем? Сплошная субъективщина ведь получится - Mass Effect 3, например - это качественная игра или нет? А Crysis 3?

Сони пошла к Нвидии в то время как к неоспоримому лидеру, но только потому, что их APU (Cell) не успели довести до ума

У партнерки Нвидии сейчах худшие времена ибо после Бетмена с ее логотипом выходит сплошная треш ссанина

Dim4ik писал(а):

Ты сейчас пишешь свои фантазии в то время как я общаюсь с людьми связанными с этой сферой.
и для тебя убунта и клоны это единственные дистрибутивы?

О да, видимо я фантазирую последние 10 лет, сидя в линухах и перетащив туда кучу своих знакомых, да к тому же достаточно поработал редактором по софту в одном из отечественных журналов, тиражируя статьи на всю нашу необъятную (видимо о своих фантазиях).
И так, к сведению, я сижу в основном со связки OpenSuSE/KDE, а никак не Ubuntu с её гномом и Юнити. Хотя параллельно держу и ту ось.

P.S. Вообще, не составляет особого труда любому взять и проверить, как оно работает и на сколько оно сложно/просто. Как я уже говорил, у Nvidia есть официальные репозитории для всех популярных дистрибов линуха - всё ставится практически без участия юзера и без каких-либо проблем. Просто лохи типа тебя подняли на флаг фразу мудака-Торвальдса, который говорил про закрытость Nvidia, что они мол не дают им возможности сделать нормальные открытые дрова. На что, как я уже не раз говорил, кроме Торвальдса и ещё кучки фриков, всем похер ибо опенсорсные дрова для видях - априори говно и годятся только как заглушка с надписью "тут должны быть нормальные дрова".

Dim4ik писал(а):

Mirasol писал(а):

trionghost писал(а):

Есть такая ягодка - непиздика, скушай её

Надо было с Димчика пруфы спросить

Dim4ik писал(а):

Не знаешь, где можно почитать про разработку GPU для PS3 "из первых рук"?

В гугле наверно.

Не помню такого.

Ты же сам написал, что возможность была.

крупных игр

Тоесть на качество игр внимание не обращаем?

Продолжаем разговор про RSX от Нвидии. Я писал, что у Нвидии был задел по десктопным GPU с унифицированной шейдерной архитектурой. А вот почему они в итоге поставили RSX - это вопрос. Могло не хватить средств/ресурсов, могла цена не устроить, время поджимало и т.д.. Кстати, почему Сони не пошла за GPU для PS3 к той же AMD?

Партнерские программы эти пока идут на равных - где-то одни игры выходят, где-то другие, причем и там, и там игры от известных разработчиков. Сравнить игры в обоих программах по качеству можно, конечно, но зачем? Сплошная субъективщина ведь получится - Mass Effect 3, например - это качественная игра или нет? А Crysis 3?

Сони пошла к Нвидии в то время как к неоспоримому лидеру, но только потому, что их APU (Cell) не успели довести до ума

У партнерки Нвидии сейчах худшие времена ибо после Бетмена с ее логотипом выходит сплошная треш ссанина

лол, в последнее время и так выходит один треш и ссанина