MadFanboy Forum

robotik4 писал(а):

но это не заметно если играешь на нормальном расстоянии от экрана

Ох уж эта сонипесня.

Этого практически не заметно если играешь на нормальном расстоянии от экрана

Так лучше?Я же не говорил об уровне CGI,а ты в полметре от телека сидишь?

robotik4 писал(а):

но это не заметно если играешь на нормальном расстоянии от экрана

Ох уж эта сонипесня.

Нет блядь, при огромном телевизоре надо играть на расстоянии монитора.

Nihiluum писал(а):

Drake_Ananas писал(а):

Nihiluum писал(а):

а теперь учти, что там дофига объектов, которые можно поднимать и сталкивать, десятки людей анимированных, к ним прибавляются враги с иишником, всё это без подгрузок и загрузок вообще

от это достижение даже до уровня гтахи не дотягивает

Ты про то дерьмо в котором постоянно пропадают текстуры и почти все улицы целиком?

это баги пека , а на пс3 игра выглядит как кусок сабашди говна приправленный тонной мыла

Не поверишь,но на PC тоже полно мыла.

DesFolk писал(а):

robotik4 писал(а):

но это не заметно если играешь на нормальном расстоянии от экрана

Ох уж эта сонипесня.

Человеку, который сгорбившись перед 17 дюймовым монитором не понять.

Шути ещё.

robotik4, Чистая правда.

Tetris писал(а):

DesFolk писал(а):

Tetris писал(а):

DesFolk писал(а):

Tetris, напомнить про камни в крайзи 2?

При чем здесь крайзис 2, в инфеймосе отвратная графика всегда была, даже в сравнении с другими опенфорлдами на консолях

Первый да, второй нет. Во второй графит в разы лучше многих опенворлдов с меньшими масштабами баталий.

По сравнению с рдр и ас3 полный просос, про масштабы баталий не знаю, не так уж и много врагов было в инфемосе 10-15 и все низкополигональны

Да ты смотрю в ютуб версию демки играл. В первом были момты с 25+ врагами в кадре + мирные. Во втором было так же, только вот детализация в разы выше, а рдр с ас3 мыльное говно с 5 врагами в кадре.

Buhurt_Master писал(а):

robotik4 писал(а):

но это не заметно если играешь на нормальном расстоянии от экрана

Ох уж эта сонипесня.

Нет блядь, при огромном телевизоре надо играть на расстоянии монитора.

42 телек, сижу в двух метрах, что не так сони-ребёнок?

Drake_Ananas писал(а):

robotik4 писал(а):

но это не заметно если играешь на нормальном расстоянии от экрана

Ох уж эта сонипесня.

Этого практически не заметно если играешь на нормальном расстоянии от экрана

Так лучше?Я же не говорил об уровне CGI,а ты в полметре от телека сидишь?

30 сантиметров и лупа, как же ещё лесенки считать?

robotik4 писал(а):

Buhurt_Master писал(а):

robotik4 писал(а):

но это не заметно если играешь на нормальном расстоянии от экрана

Ох уж эта сонипесня.

Нет блядь, при огромном телевизоре надо играть на расстоянии монитора.

42 телек, сижу в двух метрах, что не так сони-ребёнок?

Надо в трех

Nihiluum писал(а):

а теперь учти, что там дофига объектов, которые можно поднимать и сталкивать, десятки людей анимированных, к ним прибавляются враги с иишником, всё это без подгрузок и загрузок вообще

от это достижение даже до уровня гтахи не дотягивает

В гта есть разрушаемость? Тут просто офигенная физика. Графон уровня анчартед 1, в опенволде с физикой, разрухой и кучей эффектов. К тому же сакер панчи ориентируются не на графон и даже не на сюжет, а на геймплей, что очень заметно, потому что геймплей в игре просто шедевральный.
Ой сорри, забыл, что пекари не знают такого слова

robotik4 писал(а):

Buhurt_Master писал(а):

robotik4 писал(а):

но это не заметно если играешь на нормальном расстоянии от экрана

Ох уж эта сонипесня.

Нет блядь, при огромном телевизоре надо играть на расстоянии монитора.

42 телек, сижу в двух метрах, что не так сони-ребёнок?

В двух метрах за пк с 17 дюймовым монитором.

42 телек,

с 17 дюймовым

:emo24:

ScrewY0UguyS, блять, в первой они ориентировались на сюжет, атмосферу и геймплей. Во второй только на геймплей и графен и получилась унылая игра.

Кто тут сравнивал с ак3 - просто идиот. Игра дико забагованна и выглядит, как первая часть, только без красивой архитектуры зданий

Dim4ik писал(а):

42 телек,

с 17 дюймовым

:emo24:

В гта есть разрушаемость? Тут просто офигенная физика. Графон уровня анчартед 1, в опенволде с физикой, разрухой и кучей эффектов

толку от этой разрушаемости если графон выглядит как говно ...в это просто противно играть и от мыла с лесенками глаза болят

Nihiluum писал(а):

В гта есть разрушаемость? Тут просто офигенная физика. Графон уровня анчартед 1, в опенволде с физикой, разрухой и кучей эффектов

толку от этой разрушаемости если графон выглядит как говно ...в это просто противно играть и от мыла с лесенками глаза болят

И ты блять состоишь в группе олдфагов?

robotik4 писал(а):

Buhurt_Master писал(а):

robotik4 писал(а):

но это не заметно если играешь на нормальном расстоянии от экрана

Ох уж эта сонипесня.

Нет блядь, при огромном телевизоре надо играть на расстоянии монитора.

42 телек, сижу в двух метрах, что не так сони-ребёнок?

Пиздишь ты пкмалыш, ибо с 2-х метрах видеть лесёнки... хотяяяяяя... если заставить персонажа просто стоять и на растоянии 2-х метров раглядывать картинку через бинокль, то всё тогда встаёт на свои места.

DesFolk писал(а):

ScrewY0UguyS, блять, в первой они ориентировались на сюжет, атмосферу и геймплей. Во второй только на геймплей и графен и получилась унылая игра.

Чо? Совсем что-ли?
Она ни разу не надоела мне. Ни разу. Офигенно разнообразная и интересная, сюжет тоже вполне нормальный и за ним интересно следить и концовка нормальная. Игра офигенная, просто в певрой концовка была неожиданней И круче, не буду скрывать.

толку от этой разрушаемости если графон выглядит как говно ...в это просто противно играть и от мыла с лесенками глаза болят

Небось на своем вонючем монике играл в полуметре.
Я на эти лесенки клал и ваще на них внимания не обращаю. А графон выглядит шикарно, кроме лесенок